传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 浙江杭州，一女子花费1万多元，去一家健身房报了私教课，因为拉升时和教练 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-3-19 12:37
标题: 浙江杭州，一女子花费1万多元，去一家健身房报了私教课，因为拉升时和教练
浙江杭州，一女子花费1万多元，去一家健身房报了私教课，因为拉升时和教练有身体接触，又在一间独立的房间内，私密性比较强，所以女子提出想要一个女教练，可万万没想到，健身房要给女子安排男教练，女子提出退款后，健身房又表示要扣除百分之四十的手续费 。
5 K2 ?: R" ~" x$ f2 g+ T
9 T' D: D$ ~$ e) {吴女士比较爱美，平时为了保持一个好的身材，也喜欢下班后去健身房练练，刚开始，吴女士都是独自一人去，也不会找专门的教练来辅助练习。9 L7 Y: @  D9 P

/ l4 Y* N1 X" i6 a可渐渐的，当吴女士去的健身房多了，就发现有个健身教练还是相当专业的，加之健身房人员不遗余力的推荐，吴女士也有了找个专业教练的想法。+ z4 @0 O- @5 L. r. n

# `6 J4 P2 G5 _8 s& J; k! |: ^但吴女士在健身房练习的过程中也发现一个问题，那就是涉及到拉升课的时候，是要和教练在一个独立的空间内的，而且双方会有一定的身体接触。
% S; m  f; k% r5 X5 o6 \5 h4 q( b+ D; l# l. U( R* {, U; b% K
吴女士是个保守的人，又听说过网络上传的一些闲言碎语，便向健身房提出，报私教课的前提是给自己安排一名女教练。
: x. [5 U' |6 L$ i2 Y
- g% ~6 J: o) a6 F7 t健身房答应的很痛快，也确实给吴女士安排了一名女教练，双方也签订了一个服务合同，可令吴女士没想到的是，在今年·份的时候，女教练就离职了，而此时吴女士还有40节课没有上。# J8 u5 B1 A7 r. b4 s
; D' D" U9 b% \" C0 O
由于健身房只有一名女教练，吴女士的课程就被耽误下来，这种情况一直持续到·份，健身房仍然没有招聘到人，甚至对方还表示要给吴女士安排一个男教练。
3 N( [" H6 q4 i6 s2 ], _% B3 i, u/ ^
吴女士认为 ，双方当时在签订合同的时候就约定，要给自己安排女教练，现在因为健身房的自身原因违约，所以希望全额退款给自己。3 f  ?) A1 e; j5 D) {, M
' ^  o6 L2 k2 d9 ?* X# H
但健身房提出，私教课是不能退款的，如果退款，就要扣除百分之四十的手续费，而且双方的合同中没有写明“不是女教练上课就要退客”的规定，而是合同的最后还特意载明，协议以合同为准，口头承诺无效。" ?1 {6 i8 h$ W" Z* _, D

1 q9 C0 p5 p/ f9 u, v; l# k吴女士觉得被健身房在合同上下了套，便举报了市监局，并表示后续将通过诉讼渠道维护自己的合法权益。$ P# l- }0 s# M: I
& S2 _# E, W' {3 L2 r
《民事诉讼法》规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则就要承担举证不利的后果。
* l+ {8 ~+ ?8 W* N  _6 M) e7 l! r# ~: Z+ A$ k* Q
也就是说，对于吴女士而言，如果想要走诉讼途径，就需要举证证明是健身房违约在先，否则就要承担举证不利的后果。# _; t  v0 i# z$ \' @4 ^

- N' e0 C! j0 |0 w: S( s5 Y本案中，双方没有争议的问题是，吴女士和健身房达成了一个私教合同，有争议的是以下两个问题。6 L* W& u  I* s) C9 B2 B8 J  W

. Z. V2 s- t* c2 C/ o" O1、健身房中途更换教练，是否属于违约行为？; P( u0 v7 s/ l
" w2 a# b/ Z, v0 D( z! n
个人认为，虽然双方在合同中并未明确约定更换教练是否违约的条款，但并不意味着健身房就不构成违约，因为健身房做为拟订合同的一方，掌握着天然的优势，所以在双方没有约定的情况下，应当以行业惯例、大众一般人的认知来判断。
4 _+ h/ V0 u7 ?: W4 D
$ U* ~! p0 \  n; F众所周知，私教服务合同并不等同于日常的普通，私教服务合同具有其特殊性，很多顾客都有特定的教练，其履行较为注重消费者个人体验和效果，强调的是双方之间的信任，具有较强的人身属性。7 N0 b6 H. G9 [$ W2 O. G
6 y0 V9 L" f6 _/ C
更何况在本案中，吴女士还自始至终提出自己需要女教练，所以这种人身属性更强，现在健身房因为自身原因无法提供，就属于典型的违约行为。
% Q) d, ]8 O6 `: }% M# e. o) y( P+ y) W/ Z( D# ]8 J" W
《民法典》规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
( Z, Y: K3 ?  F5 ?0 J; K6 A
% D, ~( o! E  r* u也就是说，健身房针对其自身的违约行为，或者继续履行合同，为吴女士找一位女教练，或者全额退款给吴女士。' f' T3 R  A. a6 n* Y

6 t% `/ D5 U* u2、协议中约定的“以合同为准，口头承诺无效”是否有效？: M3 N0 H7 s( @  n, ~/ L& B/ S1 p
7 S6 z0 G" _5 `. C$ H; m
在回答这个问题之前，我们需要明白格式条款的定义。3 S! [6 ?9 U% r6 q
& n' H$ d) j2 j1 ]% t& p
关于格式条款，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款；
9 s) S1 h/ V. W; ?5 j3 y& @; E/ u  t0 C" Y  j7 c5 j8 Y6 p0 `
格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的，属于无效条款。
6 p5 p: ~4 S0 h6 L9 x; W- j) n/ p6 Y# u  L3 y
本案中，双方签订的合同属于健身房事先拟订，属于格式条款无疑，而口头承诺无效的条款明显是加重了吴女士的责任、免除了健身房的责任，所以应当属于无效条款。 ! M; _2 a' @5 A

' R& u9 x  S; |& A. B最后，在双方的进一步协调下，健身房和吴女士重新签订了协议，表明后续将从其他门店调来女教练为吴女士上课。0 j. G- a6 ]' ?% w6 a, k
% v& w. y# B4 n




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1