张某拐骗女童被法院评价“卑鄙、恶劣”(裁判文书网截图)& T" d# c5 m) u$ l9 j' M3 G" r
' [7 R3 k' H& G$ \1 }5 l, T
“拐骗7岁女童,然后将生病的孩子丢在街头,最后抢救无效死亡。为了报复女友,将6岁女童拐走,十几年生死不明。因为顶格量刑就是五年,也只能判五年。”李紫微认为,仅仅靠一个上限5年的量刑幅度,便囊括所有拐骗儿童的罪行,于理于法都缺乏合理性,很难得到公众的认可。 : B% y( w, z: S1 P. d7 i0 X5 N, k" N
二罪比较3 |1 P7 p: R8 r7 v. A
' a" |/ H' g4 H% v“拐卖儿童罪”曾被提高量刑8 m" Q$ u9 m" ^$ t. u
' G q' m; \- [; y1 n
律师称“拐骗儿童”打击力度有待提升/ S. K6 i. C) V) P
/ U4 I: b% @ \! L
李紫微介绍,在议案起草期间,她向法学人士、司法机关请教、调研,发现拐骗儿童罪早在1979年的《刑法》中就有所体现。 " K. |2 R. T) h ) @& v: T5 |. R6 O) M* F3 q. Z( f“拐骗儿童和拐卖儿童,区别在于是否有主观目的上的‘出卖’,是否有行为上的控制。在犯罪实施中,两者具有相同的罪质。对拐卖儿童犯罪的打击力度有逐步提升,对拐骗儿童罪的打击力度却没有对应调整。”李紫微介绍,拐卖儿童罪的量刑,是从最初“拐卖人口的,处5年以下有期徒刑,情节严重的,处5年以上有期徒刑”,提升到现在的“处5年以上10年以下有期徒刑,有加重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,情节特别严重的,处死刑”。 . A: z4 {' \6 W, q: E3 Y8 m 9 w% U) k8 H5 J" X D0 D9 N7 u6 R李紫微还分享了两起案例:山东枣庄、福建三明的两个婴儿,都在出生不久被人拐走,其中一个被拐走14年,另一个被拐走16年。2020年,两名作案者分别被判处有期徒刑四年六个月和一年。其中被判一年的那个作案者,是伪装冒充成护士将出生仅两天的婴儿偷走抚养。* u3 A) |2 J, a
, m$ e i( y S' v, q8 ]+ K+ i
李紫微认为,同样罪质的两种罪名,在量刑上发展出了巨大差异,让现实与最初的立法初衷背道而驰。“在陈年旧案中,他们交易的证据往往是找不到的。而在一些熟人关系的案件中,作案者相互之间的交易证据可能被毁灭,说辞可能演练过很多次,一口咬定是抱来送给熟人抚养。上边的几个案例,最重的判5年,最轻的只判1年。而拐卖儿童罪,起步就是5年,打击力度是不够的。” \& Y; H. D. W: @- I, k4 \' F7 P
; X b- V. V e- \0 x, y% `
律师周兆成介绍,两个罪名的量刑设计与当时的时代背景有关。“当时拐卖行为猖獗,不为牟利的拐骗情况相对少,所以区别设立了两个罪名,拐卖罪的惩罚标准高,拐骗罪的惩罚标准低。另外,当时确实有很多家庭出于封建传统观念,从拐骗、拐卖者手里接收了孩子,如果全部按照拐卖罪量刑,打击面太大。”