台湾地区有社会团体去年3月曾开记者会，公布民众对台湾司法信心的满意度数据。结果显示，民众对台湾地区的“司法公正性”和“改革的满意度”均不到四成，高达近九成民众认为，台湾的检察官办案时会受到政治力影响。7 e6 ~6 v7 ^6 ?0 S
林思铭指出，林智坚的新竹棒球场案，都已经从球场挖出废弃物、电线，到底是哪个官员图利、纵容厂商回填垃圾？侦办到现在没消息。台南光电弊案市长黄伟哲被传唤隔天，台湾检调就大动作搜索新竹县长杨文科转移焦点，根本“办蓝不办绿”。从台中市长卢秀燕、基隆市长谢国梁到杨文科，这些都是政治操作痕迹。! G4 T& a/ J* p# B& `5 A8 |" X6 [; A
- T5 ^) _( U" o林思铭分析，若是新竹县前工务处长江良渊的案件向上溯源，有任何证据影射杨文科，台灣检调第一时间就会发动搜查、约谈杨文科。但江良渊从被收押到具保都已经那么久时间了，怎会突然在赖清德“520”就任前、台南光电弊案后突然侦办杨文科，“侦办时机未免太巧合。”+ ?* Z0 D" `+ b) Z: M: X) S/ b
# W" q+ {4 R6 ?! A6 e& {0 q! B, N
林思铭说，杨文科50万（新台币，下同）交保更离奇。若犯罪嫌疑重大，检察官应该当场声押，却用50万交保。且新竹地检署也没有针对此案更一步说明，不禁让外界怀疑“就是没有证据”。如果真的是涉嫌重大，在侦查不公开前提下，至少要说明案由，而不是讲不出所以让外界猜测。 5 [9 o8 W& Q, r6 D3 Q" k Q, |$ K1 {3 c0 ^' ^' v: h" M
林思铭认为，“执政党”为了政党利益，用司法迫害这种恶质手法，泼脏水打击蓝军主政县市，就是为了影响2026年选情、冲击蓝军气势。他也呼吁台当局检调、司法人员，不要受到“执政党”影响，要客观办案，毋枉毋纵、独立办案。& a0 o3 z, r5 m2 a q
: S. k% s$ W" I4 V0 K2 D5 I4 r
曾任检察事务官的台湾律师钱炳村分析，新竹高虹安与杨文科都是违反“贪污治罪条例”。高虹安是被依“利用职务诈取财物罪”以及台湾地区“刑法”中“使公务员登载不实罪”起诉。依据台湾地区“地方制度法”规定，县市长若涉“贪污治罪条例”等，起诉经一审判处有期徒刑以上即停职，由副县市长代理，即使可缓刑、易科罚金，但仍会被解除市长职务。, L4 n! q" f% B8 e2 j2 W% F0 v
& T" O! l# Z/ {0 }0 H8 }( o. Y不过，杨文科状况不一样。现阶段杨文科虽未遭起诉，据消息检调是以涉犯“贪污治罪条例”的中的“图利罪”，谕知50万元交保。钱炳村指出，“图利罪”需等到第二审判处有期徒刑才解职，通常到二审，县长任期也结束。& V, ~9 q6 x2 d. q9 I
) C# v* C' L1 E" G7 j; U
钱炳村指出，台湾地区“贪污治罪条例”本刑都很重，若有罪要判6月以下很罕见，大部分罪状轻微也仅减刑至2年以下得以缓刑。5 l/ E" ~% Z1 {0 D' q8 I9 X
|0 r9 A) E# Z
新竹地方人士分析，高虹安与杨文科状况不一样。杨文科任期届满没有力拼连任的压力，但接班人选相当重要。在选前重挫杨文科形象，同样也冲击蓝营选情。杨文科未来若帮蓝营县长人选站台，势必会因涉贪一案被贴标签，被对手拿来攻击大作文章。* ^$ d: ^0 h3 M: G8 E
3 v+ f. n4 f( t" L3 X
