传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 五人打麻将遇公安查赌博,两人情急之下跳楼死亡,家属将公安告了! [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-2-22 16:40
标题: 五人打麻将遇公安查赌博,两人情急之下跳楼死亡,家属将公安告了!
“冤不冤?”浙江乐清,赵某一行五人到一家民宅里面打麻将,就在五人激战正酣的时候,突然遭遇公安查赌博,万万没想到,赵某,李某二人竟然为此直接跳了楼,导致二人直接死亡,赵某家属不干了,将公安局告上法庭,要求赔偿。
0 J! \0 u2 c2 u% o  Y6 l8 l: I金某在当地一家民房内,支了一台麻将桌,很快就有一些朋友参与进来,其中就包括赵某,和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉,但是经过几次麻将桌上较量之后,彼此之间也开始无话不谈。
# d( F' A( w' ~% g) x
- p; _0 ^4 m2 J8 e; M案发当天,五个人又凑到了一起,开始“战斗”。可是,刚打了没多久,就听见屋外有人急速在走路上楼,紧接着就听到有人大喊让“开门”。 图片来源于网络与本事件无关
) r/ j( K3 f& q* l1 t, ~% k' y7 M" f- N! g
很快,警方进入房间内,确认几人正在赌博,但是令警方感到蹊跷的是,屋内却只有3名不法分子。 就在这时,有人大喊,不好了,不好了,有人跳楼了,这时候民警才反应过来,原来在其推门而入之前,听到了重物掉落地面的声音。  A1 C7 A1 v$ n" L- [
+ {  x# a. K* S
经过确认,跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120,将二人送到医院进行抢救,但令人遗憾的是,二人还是因抢救无效而死亡。
  I( c/ ^" K& X7 N9 c+ d! X4 z# v9 h. K
赵某死亡之后,其家人不干了,一直唠叨说,打个麻将而已嘛,何必要以命相搏呢。再说了,不是一直说“小赌怡情”吗?仅仅是一个娱乐活动而已,怎么就会跳楼了呢?( W6 B" D: P; ~+ R1 r1 J: _

) N4 {! A7 `3 K" [; h  L想来想去,赵某的爸妈还是觉得哪里有问题,于是便把公安局告上法庭,要求国家赔偿。" F7 k* z+ [% D2 x0 x- Y: D* R
+ }  `  @9 I+ u; x, B5 U" ?
在法庭上,赵某的父母说:9 Y' L9 E" O8 W
2 p' N0 X+ r' n& S. k
1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已,并非赌博,民警上来就要抓赌,缺乏法律依据,之后又导致赵某坠楼而亡;
  f' R8 x% z9 @: u! j$ M  C' l6 E
2 z/ z7 t/ m/ ^- \" S5 w: Z2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系,应当承担相应责任;
; g, t! S, |8 @, Q9 L5 S
) W+ V/ D0 L% t0 T3.赵某二人作为成年人,完全能够预见跳楼而引起的结果,但是即便是这样,他们还跳下去,民警有必要客观陈述当时发生了什么,以及死者死亡的客观原因;2 k: Q9 f- h: B: {9 U( i) A  U; _

; v- w6 U; o( I4 S国家赔偿法第3条第五项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为,受害人有取得赔偿的权利。& r6 ]/ h. G  O9 {% Q7 x8 p

8 V$ D* Y0 Z: D. \; u由于民警的违法执法行为,导致赵某,李某二人坠楼而亡,请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失,共计320万余元。' i) P2 z/ [3 e8 `
/ ]+ l  v0 |5 r
可是,公安局在法庭上却说:' G1 G6 s0 `6 u  s3 j
3 E+ `- K( M3 A) K2 V
1.案发当晚,是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查,在没进入房间的时候,赵某和李某二人就从房间窗户往外跑,后来不慎坠楼;
, j3 s" t" v% ?+ s$ i1 P* h8 b; S+ ^! L( r* ^0 @5 L
2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致,并非民警行使职权造成,更不属于国家赔偿的范畴;; g/ M" _5 R# E% p

  D% Z8 l" e- B9 j- O, Z" `6 M国家赔偿法第五条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(三)法律规定的其他情形。* c5 q$ t' N7 `1 ~+ J. q: H

, O( l: d+ X- Z1 V  f综上,请求法院驳回赵某家属的诉求。# |# g5 @% E. F3 \& @
" d; J  V; A" s, c8 G6 T
律师:赌博违法,警方正常执法没毛病& }) W9 Z% ?( `" f9 F
$ H" f7 E& V. u2 B' z
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
: \% Q8 p5 y5 g9 ?: B( y% G" @2 u3 o; \, |" h, b) Y; I& G
法院经过事实认定后认为,本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时,有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。# |: w9 u4 q( [# w" f) B

' b" {) P% V4 |7 ^* ]( I国家赔偿法第15条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。
% b& @: W/ C" X( i* Y6 ~- n8 W
3 R$ N8 H: B! X/ s赵某的父母向公安局主张国家赔偿,却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据,法院对于赵某父母的主张,不予支持。
6 ^# U( t& H- ~6 E  B' r, M# n  q1 G' q9 h% r
综上,法院最终驳回了赵某父母的诉求。
# y- l( F; ^; _! @1 @4 W7 u8 j# m, b0 q, c7 E
有网友说,赵某的父母也是急眼了,一点证据没有,凭借着自己一点点猜想,就想碰瓷儿公安局,殊不知法院是讲证据的,最终的结果可想而知。" s% U- u1 t5 u: h3 ~0 w# A
7 p" B) ]+ S$ j# x+ @, h6 U
当然也有网友说,赵某的父母找错人了,在这种情况下,赵某父母应该去找这个麻将局的组织者,因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人,有安全保障义务,造成损害的情况下,就应该承担侵权责任。
2 C* |' Q: A  [1 x
, D- Y! S9 t2 w请注意,民法典对于群众性活动的组织者,确实规定了其负有相应的安全保障义务,但前提是这种活动必须遵守法律法规,如果是赌博,活动本身就是违法行为,是不能适用相应法律规定的。
2 Y3 x) E" B$ {: I+ ]1 s, V7 k& Q
2 E0 h" p! \7 l: p9 A4 C+ L




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1