传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-2-22 16:40
标题: 五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！
“冤不冤？”浙江乐清，赵某一行五人到一家民宅里面打麻将，就在五人激战正酣的时候，突然遭遇公安查赌博，万万没想到，赵某，李某二人竟然为此直接跳了楼，导致二人直接死亡，赵某家属不干了，将公安局告上法庭，要求赔偿。
7 o7 s1 ~+ _5 ^: i金某在当地一家民房内，支了一台麻将桌，很快就有一些朋友参与进来，其中就包括赵某，和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉，但是经过几次麻将桌上较量之后，彼此之间也开始无话不谈。$ j0 v4 O3 v& p

3 W& R0 C; V" d案发当天，五个人又凑到了一起，开始“战斗”。可是，刚打了没多久，就听见屋外有人急速在走路上楼，紧接着就听到有人大喊让“开门”。 图片来源于网络与本事件无关
! E0 ^* Q( y0 J: S4 S  Q; e4 D, l% N6 s. ?9 y% n6 t* ^- x1 }
很快，警方进入房间内，确认几人正在赌博，但是令警方感到蹊跷的是，屋内却只有3名不法分子。 就在这时，有人大喊，不好了，不好了，有人跳楼了，这时候民警才反应过来，原来在其推门而入之前，听到了重物掉落地面的声音。
  \+ r7 h5 [' c. X( s
. q) ]& i9 e* k  }/ p! {3 e经过确认，跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120，将二人送到医院进行抢救，但令人遗憾的是，二人还是因抢救无效而死亡。0 R+ V, A- h# f- g: U& \& K! n

+ e3 O4 v8 z# c+ L# p1 E1 ?4 \7 M赵某死亡之后，其家人不干了，一直唠叨说，打个麻将而已嘛，何必要以命相搏呢。再说了，不是一直说“小赌怡情”吗？仅仅是一个娱乐活动而已，怎么就会跳楼了呢？% }# l$ O  k$ J4 N# n
$ g# ^8 ^. W! U9 m) a% ^
想来想去，赵某的爸妈还是觉得哪里有问题，于是便把公安局告上法庭，要求国家赔偿。( |0 r+ u9 k% j) M+ _1 h8 g

  P' w$ Z4 Q# S* s在法庭上，赵某的父母说：
; ~3 v: ?. E) X2 h% r$ M) j5 u; V% r( h" Q8 T: ]
1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已，并非赌博，民警上来就要抓赌，缺乏法律依据，之后又导致赵某坠楼而亡；
6 Y$ V' @3 \5 U& S' s* N  G
: C+ M- N$ G! \' h( Y7 M- ^1 u0 L% l2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系，应当承担相应责任；6 T* x# L! S- j0 A* J* d! \  |% K
- Z) d* K3 q7 w. L  G9 h# b
3.赵某二人作为成年人，完全能够预见跳楼而引起的结果，但是即便是这样，他们还跳下去，民警有必要客观陈述当时发生了什么，以及死者死亡的客观原因；
. k0 _6 O5 J9 J$ h; ?: I4 B' e5 g
+ b; f2 L8 p: }: |国家赔偿法第3条第五项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。
1 G6 C) P9 I7 t7 o4 A. ~3 y9 W, a/ o5 Y& Z4 i" z
由于民警的违法执法行为，导致赵某，李某二人坠楼而亡，请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失，共计320万余元。( P  g  H: \0 f- x
  g) \! d; M% t: L4 Z* @) a
可是，公安局在法庭上却说：
- `/ q8 U; B9 ?5 }! ~) U" i) `$ _0 k' i: B8 }! ?% Z
1.案发当晚，是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查，在没进入房间的时候，赵某和李某二人就从房间窗户往外跑，后来不慎坠楼；; b( R8 n+ N, h% [/ t
; @: k: Z2 k5 I* D1 l0 J
2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致，并非民警行使职权造成，更不属于国家赔偿的范畴；
9 |/ Y# u1 O# f. C; v7 S- _0 T$ }" g4 z
国家赔偿法第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。3 F+ {& @; c/ i, @  ^. Z/ |
1 l6 b# y: Q4 j
综上，请求法院驳回赵某家属的诉求。% R: j# }) F* G4 o% N
" y7 ~/ I$ w7 p+ ?# ?
律师：赌博违法，警方正常执法没毛病! r: n" j: x9 n) D0 Z2 b- o

. S' h$ G8 u' j( e头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
. s0 @0 o" Q/ r* o# I! g2 G) [
/ R5 ]; }0 u! ^5 v% b" `法院经过事实认定后认为，本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时，有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。- i- k$ D, U/ e& g9 N! T  g

" M6 S  S, c& k+ k& C0 L国家赔偿法第15条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。1 K9 q" A2 o) ~
% ~& A( \6 t0 B# m/ A
赵某的父母向公安局主张国家赔偿，却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据，法院对于赵某父母的主张，不予支持。9 v, M  I0 ]7 N5 \& n0 k) e

0 ?! z# Y+ w3 S综上，法院最终驳回了赵某父母的诉求。
8 f  o( E' W" d; C/ e- S4 ]' h; U3 S: g; `: C9 q+ ]
有网友说，赵某的父母也是急眼了，一点证据没有，凭借着自己一点点猜想，就想碰瓷儿公安局，殊不知法院是讲证据的，最终的结果可想而知。. m5 g% R: W6 R. L; @
9 L& y8 V4 |, t2 [5 i2 P% o
当然也有网友说，赵某的父母找错人了，在这种情况下，赵某父母应该去找这个麻将局的组织者，因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人，有安全保障义务，造成损害的情况下，就应该承担侵权责任。
" ]  B* l% g5 f3 H) ]" `
( M) v4 C% y% s' h9 B1 a% @请注意，民法典对于群众性活动的组织者，确实规定了其负有相应的安全保障义务，但前提是这种活动必须遵守法律法规，如果是赌博，活动本身就是违法行为，是不能适用相应法律规定的。- P' k" Q; |7 ]2 c. P- w3 G% h

/ _# X) |! `1 p; p$ a



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1