传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-2-22 16:40
标题: 五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！
“冤不冤？”浙江乐清，赵某一行五人到一家民宅里面打麻将，就在五人激战正酣的时候，突然遭遇公安查赌博，万万没想到，赵某，李某二人竟然为此直接跳了楼，导致二人直接死亡，赵某家属不干了，将公安局告上法庭，要求赔偿。
: N4 T! k3 u" R' }金某在当地一家民房内，支了一台麻将桌，很快就有一些朋友参与进来，其中就包括赵某，和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉，但是经过几次麻将桌上较量之后，彼此之间也开始无话不谈。
( F* R7 Z4 x! x$ \! f; R9 W* z& s% r+ D
案发当天，五个人又凑到了一起，开始“战斗”。可是，刚打了没多久，就听见屋外有人急速在走路上楼，紧接着就听到有人大喊让“开门”。 图片来源于网络与本事件无关% t" f0 n' I& d) ?# N- `+ N, [

5 B0 f; i# z! d4 e很快，警方进入房间内，确认几人正在赌博，但是令警方感到蹊跷的是，屋内却只有3名不法分子。 就在这时，有人大喊，不好了，不好了，有人跳楼了，这时候民警才反应过来，原来在其推门而入之前，听到了重物掉落地面的声音。" G/ G# y$ `6 r& a" u

8 V0 M2 |& K0 o: _5 p% ?1 l经过确认，跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120，将二人送到医院进行抢救，但令人遗憾的是，二人还是因抢救无效而死亡。
. V# ~9 ?6 X$ s3 |- a
  O7 o8 s: L) C4 t$ q8 f赵某死亡之后，其家人不干了，一直唠叨说，打个麻将而已嘛，何必要以命相搏呢。再说了，不是一直说“小赌怡情”吗？仅仅是一个娱乐活动而已，怎么就会跳楼了呢？
2 c- |- u- m4 H" I8 Y1 b% d& Z
1 z* L  Y: g9 a7 |8 Z想来想去，赵某的爸妈还是觉得哪里有问题，于是便把公安局告上法庭，要求国家赔偿。( n# a$ a) ]; A. o7 w% ?( q# l* N' x
% G4 P/ q7 W3 P7 T9 o
在法庭上，赵某的父母说：
% E; E2 q. j8 U1 ]+ c) h7 L6 W% g/ Q. k2 y. d
1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已，并非赌博，民警上来就要抓赌，缺乏法律依据，之后又导致赵某坠楼而亡；# i0 k) h$ [! o: p/ s$ {$ x# Y- H& @! Y

9 y5 g" w0 D7 D2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系，应当承担相应责任；# d! T, W5 d7 d$ o/ {

0 e* c6 Q" B! u4 W1 \! x3 l/ e; h3.赵某二人作为成年人，完全能够预见跳楼而引起的结果，但是即便是这样，他们还跳下去，民警有必要客观陈述当时发生了什么，以及死者死亡的客观原因；
" S  g6 q* e0 s3 \- \% u
: w  l1 @! p' P国家赔偿法第3条第五项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。
" Z$ u5 V7 N* [5 }4 h
+ R3 [: I& c# {由于民警的违法执法行为，导致赵某，李某二人坠楼而亡，请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失，共计320万余元。: d, w7 }# n4 g) u# D# u( X

- \: e% ~7 C2 C" E可是，公安局在法庭上却说：
1 x) D& J2 b2 D- ]0 N7 x0 w0 }9 L1 H4 |
1.案发当晚，是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查，在没进入房间的时候，赵某和李某二人就从房间窗户往外跑，后来不慎坠楼；- ?% C5 x, E/ }

% O7 L7 N, L; y( z4 K! t2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致，并非民警行使职权造成，更不属于国家赔偿的范畴；
: b. T* w# T: I% B5 ^" E4 u' W  ~! l- c) G4 _' h, X
国家赔偿法第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。
: ~+ ~& b. E$ ?7 g0 t$ q! H0 w
8 b6 N8 I3 m4 G( d# v8 P/ w$ F1 k, A综上，请求法院驳回赵某家属的诉求。
7 z9 A* i# a9 d* D: B& G% g+ W- n& s1 \* p7 y' o$ f9 o) {
律师：赌博违法，警方正常执法没毛病
* e$ o( H& \3 \. `; i7 \/ S, N) N) |: X. B/ s# [
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。0 Y( f* F/ B. P- `

) f, c6 P0 ]; K* ^* y$ T1 p8 Q( I法院经过事实认定后认为，本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时，有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。0 E. F4 m. N' d8 r( k

% n7 x: ~' I4 P, [1 o5 B1 C国家赔偿法第15条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。6 _) _  _/ N5 ?3 w9 f

7 U' Z8 Y7 x! K" i7 ]0 q赵某的父母向公安局主张国家赔偿，却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据，法院对于赵某父母的主张，不予支持。
( t/ b( x# @8 C- n& ~* x5 [8 v) o! T
综上，法院最终驳回了赵某父母的诉求。5 R1 ]) C5 h, R- A: Y8 H9 n
5 E: ]+ ]5 L! g, T; k
有网友说，赵某的父母也是急眼了，一点证据没有，凭借着自己一点点猜想，就想碰瓷儿公安局，殊不知法院是讲证据的，最终的结果可想而知。
$ k/ X' s" w3 V) O& n2 Q, g$ `% i+ F+ S
当然也有网友说，赵某的父母找错人了，在这种情况下，赵某父母应该去找这个麻将局的组织者，因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人，有安全保障义务，造成损害的情况下，就应该承担侵权责任。  v# S4 F% C1 S; {+ }1 K

! F% P6 p7 i9 O: ?. N# |请注意，民法典对于群众性活动的组织者，确实规定了其负有相应的安全保障义务，但前提是这种活动必须遵守法律法规，如果是赌博，活动本身就是违法行为，是不能适用相应法律规定的。
4 z' z1 M0 h! u" |0 t- K* k+ C5 h5 |' I' z' y  |




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1