传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-2-22 16:40
标题: 五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！
“冤不冤？”浙江乐清，赵某一行五人到一家民宅里面打麻将，就在五人激战正酣的时候，突然遭遇公安查赌博，万万没想到，赵某，李某二人竟然为此直接跳了楼，导致二人直接死亡，赵某家属不干了，将公安局告上法庭，要求赔偿。+ X* S! K  k! U2 ]1 T; i/ g) L) f
金某在当地一家民房内，支了一台麻将桌，很快就有一些朋友参与进来，其中就包括赵某，和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉，但是经过几次麻将桌上较量之后，彼此之间也开始无话不谈。' O) {+ Q2 D$ L8 m& r# ]
# D6 a' E7 l, |* \+ Z' }9 C% O
案发当天，五个人又凑到了一起，开始“战斗”。可是，刚打了没多久，就听见屋外有人急速在走路上楼，紧接着就听到有人大喊让“开门”。 图片来源于网络与本事件无关
. v. u$ J% b% s: R' u3 H
' v. [5 }) l* {5 }$ T很快，警方进入房间内，确认几人正在赌博，但是令警方感到蹊跷的是，屋内却只有3名不法分子。 就在这时，有人大喊，不好了，不好了，有人跳楼了，这时候民警才反应过来，原来在其推门而入之前，听到了重物掉落地面的声音。
. W2 d, s3 _" G( d& O9 `. f  `2 r, G2 u, R5 x
经过确认，跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120，将二人送到医院进行抢救，但令人遗憾的是，二人还是因抢救无效而死亡。
5 }' h6 \* g+ N8 Z! k, k3 [0 Z, o1 ?8 [' `; ?# P
赵某死亡之后，其家人不干了，一直唠叨说，打个麻将而已嘛，何必要以命相搏呢。再说了，不是一直说“小赌怡情”吗？仅仅是一个娱乐活动而已，怎么就会跳楼了呢？
7 L6 ^/ V1 h2 `( U6 m0 |5 x& J: N1 l0 A; Y" b
想来想去，赵某的爸妈还是觉得哪里有问题，于是便把公安局告上法庭，要求国家赔偿。
7 O7 L3 `1 E5 o9 m# U1 w; p9 @
! f% ~8 D. ]0 y% P3 x在法庭上，赵某的父母说：$ h+ I/ ?, Q/ W2 ]

9 t5 p- f; W) ]( I1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已，并非赌博，民警上来就要抓赌，缺乏法律依据，之后又导致赵某坠楼而亡；
! e& o' x0 H0 Z* g1 x3 r8 ~
4 l% N6 N$ g4 V/ k) }2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系，应当承担相应责任；3 E  O/ V2 b+ c7 ?
7 D4 E7 g- a/ e! n" g! @
3.赵某二人作为成年人，完全能够预见跳楼而引起的结果，但是即便是这样，他们还跳下去，民警有必要客观陈述当时发生了什么，以及死者死亡的客观原因；% y6 Z+ R- h% F( c/ }

3 c7 \$ F6 C4 P/ N国家赔偿法第3条第五项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。% E2 k6 V' J" i! Q9 ]
4 X; f0 o* E; t$ O' c
由于民警的违法执法行为，导致赵某，李某二人坠楼而亡，请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失，共计320万余元。
. p5 Q9 `. z7 V& R7 {
7 ^+ W. }, W6 r. F/ u7 Q$ _可是，公安局在法庭上却说：
3 s0 z# o7 Y. b4 @, T, P8 |7 S, B( j6 }" ?) T4 a( H0 [9 C* H; T( F
1.案发当晚，是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查，在没进入房间的时候，赵某和李某二人就从房间窗户往外跑，后来不慎坠楼；  ^1 _! A* V6 e: ~

  ~. H7 p6 g- n+ g4 {* M2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致，并非民警行使职权造成，更不属于国家赔偿的范畴；2 E& c5 [" W$ U# {  @7 c3 j

4 P6 h! e, B+ s# I& L5 S国家赔偿法第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。! p: j1 q5 p9 Z5 X5 o# u

3 m& N% I  i9 m0 C6 m综上，请求法院驳回赵某家属的诉求。$ I# O; x6 K( U/ r( q8 z
+ G  @9 n& I  a4 E2 r+ l6 w9 \
律师：赌博违法，警方正常执法没毛病
1 \4 z$ L. W9 r4 |% Y
- l3 @+ ?7 @, {+ u* w0 P头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。% s# e7 J4 D1 ~, q  L) N

$ ^- Y6 B8 ~, [$ L: {0 K法院经过事实认定后认为，本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时，有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。
& B- j, ~( U: E* d8 x- V+ |' `/ w# a3 }3 Z6 X& [/ y
国家赔偿法第15条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。
2 I0 o  s$ ^# o/ w
$ D. P- w' Q) E6 s赵某的父母向公安局主张国家赔偿，却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据，法院对于赵某父母的主张，不予支持。
( ~! N! ?- I8 m
  z% Z7 r3 \; x$ N! C综上，法院最终驳回了赵某父母的诉求。
, i. v6 O+ W: j, k+ \, Z* w6 s; U4 ]1 k5 u2 N( {  m: b
有网友说，赵某的父母也是急眼了，一点证据没有，凭借着自己一点点猜想，就想碰瓷儿公安局，殊不知法院是讲证据的，最终的结果可想而知。
% J) [& B+ l1 l6 F* P/ g
, c. M! ]# j. f当然也有网友说，赵某的父母找错人了，在这种情况下，赵某父母应该去找这个麻将局的组织者，因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人，有安全保障义务，造成损害的情况下，就应该承担侵权责任。
. z0 V! @% i; D+ y- B0 l5 `$ y
# n$ Y9 Z/ B3 z5 Q9 O  o请注意，民法典对于群众性活动的组织者，确实规定了其负有相应的安全保障义务，但前提是这种活动必须遵守法律法规，如果是赌博，活动本身就是违法行为，是不能适用相应法律规定的。% d/ G) S4 B" e& m

0 y8 A2 ^! C6 b2 M4 }5 C; R



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1