传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 唐山一老师体罚学生被辞退、行拘13日, 能不能体罚学生? 网友热议 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-2-7 17:30
标题: 唐山一老师体罚学生被辞退、行拘13日, 能不能体罚学生? 网友热议
在以前,体罚是老师惩戒不规矩学生的常见手段,在鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》中,就描述了其少年时期的私塾先生会用戒尺打学生手掌心的情节。' \) u3 R: b( u& i
8 N0 }5 V. t! v; E# {
当时,家长如果得知孩子在学校被老师体罚了,不仅不会怪罪老师,反而会拜托老师如果孩子不听话就使劲打,甚至孩子回到家了还会再教训一顿。然而随着时代的发展,体罚被认为是一种落后、野蛮的教育手段,主管部门也收回了教师手中的戒尺,体罚学生的现象也越来越少。8 E1 S3 c1 a0 P

: h( p* Q9 e0 H* R6 w1 s但是体罚学生的现象虽然变少了,并不意味着就此绝迹,一些教育理念比较落后的教师或者在情绪激动的情况下,还是会发生体罚学生的情况。而每当发生这样的情况,总会引起家长们的热议。日前,河北唐山某学校的一名老师就被指控长期对学生实施暴力。/ {0 `+ _+ G$ m' J
0 `0 ^; d( X" Y) j, ?
从网上曝光的视频可以看到,涉事老师坐在讲台前批评一名学生,并用一根疑似木棍的东西敲打该学生,一下又一下。8 m/ W' K" |$ t$ J

& s; a* b$ P9 D% [3 H$ {1 l) F* g事后,不知道是何原因,该学生的家长得知孩子在学校被老师打了,于是带孩子去医院检查,经鉴定,该学生受了轻微伤。. o' p" k0 W; Y5 i

0 v5 r! X3 M) F+ j* {1 {一气之下,该家长把涉事老师的行为投诉到了教育局,并表示其行为不仅让孩子受了轻微伤,还导致他出现了一定的心理问题,以至于有了厌食的症状,体重严重下降。
+ i& T  B- A& H! b6 }
8 w( v( g7 T) Z接到投诉后,当地教育局对此事展开了调查,结果是家长反映的情况属实,决定辞退涉事老师。同时,当地公安机做出给予其行政拘留13日并处罚款700元的处理。 此事在网络上引发了广泛关注,网友们纷纷发表意见。
' b- h' G% g6 t1 S; ~6 l
, N: ^9 `; J( G1 A" R$ ?7 V( s# K  J有网友认为教育局和公安局干得漂亮,不管出于什么理由老师都不应该体罚学生,老师没有这样的权利。
8 t; n$ X# ]& |) g1 {+ f* h) q' {4 p4 P. ]- A' N% k' f
有网友觉得老师做得没有错,对于一些调皮捣蛋、抽烟打架、屡教不改的“熊孩子”,其他方法都不管用,就应该使用体罚手段。4 P6 ~1 ]; X9 Q' a

) [- S! a2 l/ X' z8 {8 H. C' f: q有网友表示一些家长只会“护犊子”,却不知道这样会埋葬了孩子的前途。
' M& X; F- z  H, M) h3 o/ o2 i4 R7 ?* y) g- l1 b8 h7 s5 S% ~) S
有网友觉得因为孩子受到体罚就投诉的家长太小题大做了,自己年轻时没少挨老师打,还严重得多,现在不也活得好好的,倒是现在的孩子,被保护得太好了,精神意志脆弱,
+ C. G4 r/ s) J& I
# _8 C( n3 {" Y$ }7 v有网友认为,老师打孩子,至少证明了老师很负责,愿意管教孩子。如果老师明知道孩子犯了错都不管孩子,那才是悲剧了。 从网友们的评论来看,大家并没有一边倒地声讨老师,反而有点同情涉事老师,认为体罚存在合理性。' N, i- S  o: _) H, x
: v5 I2 X" L( {
根据相关法律法规,以及站在部分家长角度,老师体罚学生的做法肯定是不行的,这种行为违反了教师行为准则以及师德师风。然而不得不承认的是,现实中有一些“熊孩子”如果老师不来点强硬手段,你根本管不住。8 w4 v: T% b' O5 b
+ r2 Y0 [0 p9 j/ i
这些年来,未成年人违法犯罪的情况屡见不鲜,有一些可以用十恶不赦、天怒人怨来形容。之所以出现这样的情况,有相当原因是这些“熊孩子”在家里被家长宠着,在学校老师用“爱”感化不了,又不能体罚,久而久之,他们越来越暴戾,敢于胡作非为,于是成为学校和社会的“害虫”。 孔子告诉我们,教育要“因材施教”。民间也有“一等人,不打不骂自成人;二等人,打了骂了就成人;三等人,打死骂死不成人”的说法,每个人的禀性不同,适合的教育手段也有所不同。有的孩子可以春风化雨,有的孩子则必须让他们见识到“厉害”了才肯听话,一味强调讲道理,否认惩戒和体罚的作用,其实是否定现实和客观规律的做法。
+ V7 r5 j, G) R. N* J5 ~) ]# V
相反,如果对一些“熊孩子”不及时予以严厉的惩戒,会让他们在错误的方向越走越远,乃至堕入深渊,成为学校和社会危险因素,不仅害了这些孩子,对其他孩子也是潜在的风险。
6 P; n$ ?/ y2 M0 R, d+ g  F- q4 n2 B( b1 ]" D2 |' z( G" Q
所以说,我们不能对惩戒谈虎色变,应该承认这种教育手段的作用。# [. o4 z) R4 Q9 O" H7 @/ X

/ ~0 l) Z0 b( X0 J1 F# g: t当然,并不是说老师可以滥用惩戒尤其是体罚。当下之急,是要制定一套健全的机制,让老师能够合理地对学生实施惩戒。同时,家长也可以有所依据地进行监督。+ j8 w  F' n; T; x+ v0 i( T7 I

" {- S, |% l) M3 B正如一些网友所说的,过分渲染老师惩戒学生的责任,会让老师畏手畏脚甚至躺平,都不敢管教学生了,那才是最大的悲剧。对于此事,你怎么看?欢迎留言评论。
' |5 c. x' W3 U% v
0 X0 R% D# _! i: u# t




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1