发生打斗的电梯间。受访者供图 ) m% A4 P a( b 此时，已经逃开的周国会给旅馆老板、姐夫唐银华打了电话。唐银华闻讯赶来，也和丁小平、丁某万两人撕扯起来。根据唐银华、杨成祥及多名目击者描述，丁小平曾拾起地上的石头对唐、杨二人进行追打，打斗场所从街边到了旁边楼房一楼大厅。* C) L7 [1 I3 Q( g0 G
" S, Y$ E+ }& [# P. i$ \0 B1 ] 原审判决书显示，经法院查明：在大厅里，唐银华用拳头打丁小平的头部，用脚踢了几下，杨成祥也用脚踢了几下。几分钟后，丁小平走出大厅，坐在外面的花坛旁。唐银华拉住丁小平，不让他离开。 . G9 A- W4 N% P$ d$ k4 B: i- g/ u$ v$ I4 H
12月13日凌晨0时38分，贵阳市公安局南明分局小碧派出所民警赶到现场，将丁小平、丁某万带到派出所。丁小平被带到值班室，背铐在靠墙椅子上。凌晨1时44分，坐在椅子上的丁小平，突然开始用后脑部撞击值班室墙壁。 2 k' A( A" F' k- W; L. P9 V0 ^. z$ f6 ~# [( R
相关案件资料显示，丁小平在6分钟内一共用头撞墙15次。“开始连撞3次时，工作人员过来口头制止，随后又连撞3次。其后，工作人员在场的情况下，丁小平又连撞9次。”警方出具的情况说明显示，该墙壁为木制空心墙，外刷白色瓷粉，墙壁整体厚度为12厘米，墙面为两面厚度约为0.4厘米模板，中部空心。 2 D4 \) f! D+ w# s! j1 F9 X. `/ {) U% W/ l2 b, w3 e
凌晨1时52分，民警将丁小平带离派出所送往医院。凌晨2时29分，丁小平被送到华夏骨科医院，护士用血压计测量了其身体状况，血压、脉搏都正常。医生告诉民警，丁小平酒喝多了睡着了，“现在生命体征正常。”该医院没有醒酒的科室，要送到有专门科室的医院。1 z# D$ f `' c
# |4 Y. F% l, y; N. E6 }& v
凌晨2时45分，丁小平又被送到贵阳市第一人民医院。经检查后，医生称其系醉酒，“睡一觉就好了。”凌晨3时12分，因小碧派出所没有留置室，丁小平被带到南明公安分局见龙派出所，“放在留置室的沙发上休息。” * O* r) S3 J* ~/ I0 [5 u, L 2 | J. k* p: _! v 当天上午9时许，睡在沙发上的丁小平仍未醒来。丁某万称，当时自己去叫堂哥怎么也没有叫醒，于是民警让其将丁小平背到警车上。之后一行人到了华夏骨科医院，医生告知处理不了。9时54分，丁小平被送往368医院，经抢救无效死亡。9 ]- L) Z' j- V- C4 |6 p: ]
1 |' K( K A1 e
一审和重审均认定撞墙非主要死因 ( {* l- W) u! @0 k1 W6 A: P: @" L9 v ' r$ M/ w9 h% k1 }" J) } 两人构成故意伤害获刑10年和3年% B- f6 `; M5 |6 p/ S# ^# G
8 ?1 p3 Z7 Q" q; p) A+ T* x
丁小平死亡后，贵阳市南明公安分局对该案进行立案侦查。因其死因不明，警方对其进行尸检。2018年2月9日，尸检结果出炉——丁小平系重型颅脑损伤死亡。同日，此前曾与丁小平发生打斗的唐银华、杨成祥，接到电话通知后到小碧派出所接受调查。同年10月，因涉嫌故意伤害罪，唐银华、杨成祥二人被公诉。 4 |9 `# r8 x( r; @4 @' K& U. Z& [5 [& j. B' e& M2 I, }
贵阳市人民检察院认为，因周国会被丁小平殴打一事，唐银华、杨成祥与丁小平发生纠纷，并对其进行殴打，后丁小平经抢救无效后死亡。 , V7 p7 l# ^% L: z5 R# S3 A) F7 F, G$ g+ n& c! W
2019年8月14日，贵阳市中院作出一审判决，唐银华犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，杨成祥判刑3年。贵阳市中院认为，接到亲戚被打的消息后，唐银华没有采取正常的方式报警处理，而是赶到现场殴打丁小平进行报复，致使丁小平重度颅脑损伤抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪；杨成祥帮助唐银华实施殴打，构成共同犯罪，也应依法处罚。 , ?1 G+ d$ n- q6 |& n1 l, g7 |1 u0 H0 s
“本案的发生，系丁小平醉酒后调戏并打伤周国会、刘邦书引起的，丁小平对本案的发生具有重大过错。”贵阳市中院称，丁小平死亡的原因属“多因一果”，可对唐银华从轻处罚。5 K. |8 u- ^0 P& g: Q$ n3 B/ R2 t4 E) q
# J0 Q4 o2 d, n; `& n
上游新闻记者了解到，唐银华的辩护人、北京广衡律师事务所主任赵三平在庭审中曾提出质疑：“多因”具体是指哪些因素？殴打？撞墙？医院误诊？救治不力？死者自身体质？……应当详细说明。不过在判决书中，贵阳市中院未对“多因一果”进行详细解释。 ; I9 Y; m, p) r( ~/ }2 ~4 A+ f5 x Q: l7 h" w; n
贵阳市中院认为，丁小平在派出所的撞墙行为，并非其死亡主要原因，“虽然丁小平自己有用头部撞击墙壁15次的行为，但根据监控视频显示，均是用枕部（后脑勺）去撞击墙壁。从解剖情况分析，丁小平后枕部皮下未见异常情况，其对冲部位的脑组织也未见异常，表明丁小平用头枕部撞击墙面的力度不大，没有造成明显损伤。” 0 s2 v: H3 ~- F/ Q # n: w, A! b8 B* I" r 对于这一判决，唐、杨二人均表示不服，并上诉。2019年12月，贵州省高院作出裁定：原判事实不清，证据不足，发回重审。
