传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 26岁女子被“白嫖”两年，分手要求还86万：我的青春不是钱？ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-2-2 15:40
标题: 26岁女子被“白嫖”两年，分手要求还86万：我的青春不是钱？
维鹊有巢，维鸠居之。之子于归，百两御之。——《诗经·召南·鹊巢》
" h0 M+ b  T& h- j7 [: T4 g1 w9 V7 L; h# a( h2 n3 W" R5 P2 u
彩礼又叫聘礼，是我国自古以来的婚俗之一。当今社会，独生子女越来越多，结婚也不光光是两个人的结合，其中也牵涉到两个家庭的磨合。
: v$ U9 ]1 J: r2 B7 t6 ^2 i) e
: i7 T# Y9 z( j- V5 |很多时候彩礼是以一种传统习惯的面目出现，但是随着结婚的成本越来越高，人们也将彩礼的标准抬到越来越夸张的地步。
( @# T- X1 f- \, I! J9 c% K$ m. k- m1 n: p3 F0 J7 F
有的人认为，彩礼制度是为了弥补女性在婚后对家庭的付出，然而在复杂的社会生活中，很多传统偏离了当时产生的社会环境和初衷。 2020年有一对男女因为高达八十六万元的彩礼闹得对簿公堂，一位年轻女子与大叔恋爱，分手后竟然被男方讨要归还恋爱时期所有的花费，女子大哭被男子“白嫖”两年，这是怎么回事呢？; B4 H' N+ f2 N% s

* q* k7 D0 t" j2 q% V6 F一、没有一方是无辜
' k$ k# e/ g, m) x. p+ w
7 w& N3 L1 c( z! @) ?这个案件的主角，是时年二十六岁的美貌青年女子徐女士和年长她十一岁的俞先生。徐女士和俞先生都承认追求的事实。/ S+ F/ p- U. o; O- q

0 j' E# ?' g- p( z# X9 V当初俞先生见到徐女士十分美貌，就开始对她展开疯狂攻势，然而他的手段颇为直白，就是用足够多的金钱令徐女士不得不答应。于是在他们交往的这两年中，俞先生一直不停地给徐女士赠送各种礼物，包括各个节假纪念日的红包、各种各样的奢侈品，以及一台宝马轿车。( ~' C4 i) l% }( t

5 G/ o: v5 r) G" f/ b5 |) H然而，即使花费了这么多金钱，这样的恋情依然不可能长久。两年之后，他们还是走到了分手的边缘。
( q7 t) `9 F4 y! p& k1 z' R
1 E" z/ u' P7 X: X5 e然而他们却没能好聚好散，俞先生向徐女士提出，归还他两年来送出的各种各样的礼品和礼金，折合人民币共计八十六万元之多。 徐女士听见对方要求后十分震惊，在面对记者采访时更是忍不住落泪哭诉，恋爱时赠送的东西都被要回去，难道他白嫖两年吗？
! C, Z' [8 R$ d  B( n% }# j9 S3 _1 Q5 g9 a3 ?4 M" o
然而俞先生则对记者表示，他送给徐女士的各种礼品和礼金都是付给对方的彩礼钱，而两人没有结婚，根据最新修订的《婚姻法》，他有权索贿所有的钱财货品。
6 d0 v) V  z) m7 C  n
; L  e  Y- b) Y6 R$ f因为协商不果，两人决定对簿公堂，虽然法院的一审和二审判决并没有支持俞先生完全索回所有礼品，但是却要求徐女士归还大部分赠送的财物，其金额高达五十多万元。这个案件被发到网上公开后，立刻引发了网友的热议。而徐女士在看到对方这样的要求后不禁感到十分崩溃，在接受记者采访时更是忍不住掉下眼泪大哭道：“恋爱时赠送的礼品也得要回去，这难道算‘白嫖’两年吗？”' I/ {5 P& B7 N+ y+ S

/ @, x0 J: j/ K3 c至于俞先生则表示，自己向对方发红包是在给对方彩礼钱，如果二人最后没有结婚，这一笔钱自然是得要回来的。
% t, L8 G. {' x- s( d5 z, R9 r4 @6 F: F9 C
最后二人由于协商不一致，选择了“对簿公堂”，而法院的一审二审判决虽然没有完全支持俞先生索要86万元“彩礼”的请求，但也要求徐女士归还大部分财务，金额高达50多万元，在事件被发到网上后引发了网友们的一众热议。 二、立场不同，观点对立9 s( e# v0 g) Y4 l" p9 r  k* y9 [
- u- J5 c, }( ], }5 T6 p/ g! b) k
针对俞先生和徐女士，双方各自都有不少的支持者。
: Q" s2 h' R; {& N( A9 A0 ?/ d. h1 I8 m3 a! R
一位支持俞先生的网友说，徐女士显然是看上了钱财，没想跟他好好过日子，既然如此，这笔钱算是履约定金，那么一起过日子的契约没履行，自然应当退还了。
$ i# x. C8 h  }8 b: n' W% X) A0 c
然而支持徐女士的网友认为，对方显然是在物化所有女性，女性的婚姻不是商业契约，女性本身也不是钱财货物，是不能用钱来衡量的。 其次，徐女士在和俞先生谈恋爱的两年中，也损失了两年的时间和机会成本，因此俞先生分手后不应要求取回赠送的礼物。
4 N* G/ _1 l  r0 T* _" }5 ^4 e; o4 v/ }# H# u
最后，这些东西根本没有写明是彩礼，而正常的结婚彩礼难道是分期付款的吗？因此这些只能算做是俞先生自愿地赠送财物，送出去的东西，怎么能要求别人再退回呢？
8 P5 L4 G& q& F! J$ M( j# b2 ?$ Z- h2 V; O
其实，两人的感情从一开始就不纯粹，女方看中了对方的钱，而男方看中了女方的色，两人原本只是一场各取所需的交易而已，但是男方因为发现了新出台民法典支持未缔结婚姻彩礼的返还。于是对这种赠送行为在吃干抹净之后还不认账，显然有些卑鄙。但是这两人的择偶三观原本就已扭曲，一个将钱当成获取感情的工具，一个将色当成赚钱的工具，这显然有很大的问题。) K* K1 J$ v4 j& o. Z# X7 x
( [# Q' e! q! R0 a
三、彩礼的传统作用
& J& S, j6 b9 m
  G) V% K, h; S- \/ _" R其实一直到现代，婚姻制度都是建立在金钱和物质的基础上的，因为人类结合的家庭，原本就有繁育的任务，这项责任的承担者几乎完全在女人的身上。
# F0 X0 E7 p) u8 _4 G9 F0 ~
% U9 g, K$ j" `- W而在过去，大部分女方都是出嫁到男方家庭去生活的，也就是说，女方家庭在婚后会减少一个劳动力。所以，很多女方家庭在婚前，必须收到男方家庭付出的金钱，以此来弥补他们的损失。然而，这是完全建立在经济基础上的推理，而不是建立在感情上的抉择。无论在过去还是现代，都有很多女方家庭不同意的男女选择私奔这套不归路，然而这种浪漫的背后却面临着很多的考验。
) B/ v: r9 ]0 P3 D- I, E( M1 ^! x8 F, y7 k( G* y9 Q" X
一方面，很多私奔的男子会从成本的角度考虑女性价值，因为与她的结合没有付出相应的代价，因此在婚后有的男子会看轻妻子，甚至虐待她，休弃她。& R7 d9 s* a: S2 L9 P, O

8 @( G% a) d) E6 G+ Y* q  [8 j这在唐传奇墙头马上的剧本中就能看到，即使是高门子弟家的女儿，随如意郎君私奔后，也只能被金屋藏娇，根本见不到自己的公公，甚至连累自己的孩子差点成为庶子。唐代大诗人白居易在《井底引银瓶》中说，寄言痴小人家女，慎勿将身轻许人。另一方面，私奔后没有取得彩礼的女性，就是与母族断绝关系，她们成了一座孤岛，除了丈夫之外，再无家族依靠。笔者自己的曾祖母类似，她原本是逃难到山西的难民，被家族中人收养为童养媳后，就只能依靠丈夫的力量。  Z7 q: C& M7 z2 j" Y
. [  a, v6 x: W2 H! t" P& T
然而曾祖父早亡，她在大家族中失去了所有的依靠，虽然有个儿子，但年纪太小，只能眼睁睁看着其他叔伯兄弟，侵夺家宅田产。
7 e8 s' O1 m( i! W: }+ r" a9 V# p4 w' ~% t: G4 e
然而，在现代社会中，彩礼的含义就不是如此，一方面，女性在经济上也成为社会劳动者，即使在家庭中，劳动也应该得到社会的承认，和家族成员的尊重。 另一方面，女性在地位上从法律角度来说和男性平等，拥有同等的人生权力，获得同样的自由。因此在这样的社会背景下，彩礼应该被淡化，而不是被加强。好的婚姻，在感情不在彩礼，有部港片说，有情饮水饱，其实有点夸张，但值得鼓励。
, u2 ?3 o9 R' y5 Q0 w. X9 O  N0 j* A) ~, S0 i
真正的爱，不是向外索取，而是向内探求，对方不是让你依靠他，直接用安逸的生活把你给养成废人，而是提供一个更好的平台，令你有机会审视自己，找到自己的内心，开始奋斗和学习，变成更好的自己。* @  g& k( X9 f$ {9 K7 F
, {% y4 ]# B, ]5 E8 S- X3 v
而真正的爱人，也不是让你放弃自己，单纯为他服务和付出，而是会两人一起携手并进，去追求更美好的幸福生活。2 v$ e  J& Z0 n, W; {

/ G2 E2 X+ n4 i1 Z其实，想要真正的好婚姻，就得先成为那个更好的自己，这样才会在遇见一个心仪的对象时，陪伴他，拥有他，爱护他，与他共度幸福的一生。
4 D. m, E7 m4 A& s+ y. Z
0 U6 V  F# T6 j5 l- g



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1