传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 26岁女子被“白嫖”两年，分手要求还86万：我的青春不是钱？ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-2-2 15:40
标题: 26岁女子被“白嫖”两年，分手要求还86万：我的青春不是钱？
维鹊有巢，维鸠居之。之子于归，百两御之。——《诗经·召南·鹊巢》
! V# x( g+ N% P* y% q
2 |* j* @# x) b$ M5 A& P  m彩礼又叫聘礼，是我国自古以来的婚俗之一。当今社会，独生子女越来越多，结婚也不光光是两个人的结合，其中也牵涉到两个家庭的磨合。* k7 x. i4 Z3 Q. a

4 V$ T5 R5 a# H0 R/ a* i+ l很多时候彩礼是以一种传统习惯的面目出现，但是随着结婚的成本越来越高，人们也将彩礼的标准抬到越来越夸张的地步。
9 F, X9 _8 r" z) d3 x: {% r
  r* B; v) h7 \( b0 `有的人认为，彩礼制度是为了弥补女性在婚后对家庭的付出，然而在复杂的社会生活中，很多传统偏离了当时产生的社会环境和初衷。 2020年有一对男女因为高达八十六万元的彩礼闹得对簿公堂，一位年轻女子与大叔恋爱，分手后竟然被男方讨要归还恋爱时期所有的花费，女子大哭被男子“白嫖”两年，这是怎么回事呢？
* _7 m' I7 a% ^9 R) S# H- h- O$ X& `, ?' e2 T% }4 l9 L
一、没有一方是无辜6 j$ S4 }; b2 _8 u9 D# w
6 }* Y; y8 D5 w' O, S0 R
这个案件的主角，是时年二十六岁的美貌青年女子徐女士和年长她十一岁的俞先生。徐女士和俞先生都承认追求的事实。: X- n+ ?/ M- {- C  T7 G# X% d, n
3 ^/ B7 s! M% h; o
当初俞先生见到徐女士十分美貌，就开始对她展开疯狂攻势，然而他的手段颇为直白，就是用足够多的金钱令徐女士不得不答应。于是在他们交往的这两年中，俞先生一直不停地给徐女士赠送各种礼物，包括各个节假纪念日的红包、各种各样的奢侈品，以及一台宝马轿车。
9 c: f2 x4 m* c/ ?8 i: h) g! \0 R- s& h# p9 S$ t: d
然而，即使花费了这么多金钱，这样的恋情依然不可能长久。两年之后，他们还是走到了分手的边缘。
/ V2 t0 l' ^* V
& y/ l; a" n( _0 v1 M: p然而他们却没能好聚好散，俞先生向徐女士提出，归还他两年来送出的各种各样的礼品和礼金，折合人民币共计八十六万元之多。 徐女士听见对方要求后十分震惊，在面对记者采访时更是忍不住落泪哭诉，恋爱时赠送的东西都被要回去，难道他白嫖两年吗？
; i: x; T4 Q: M4 n) _
' @, y* g( D. Z1 k然而俞先生则对记者表示，他送给徐女士的各种礼品和礼金都是付给对方的彩礼钱，而两人没有结婚，根据最新修订的《婚姻法》，他有权索贿所有的钱财货品。0 J, H0 ^- e$ r& S/ h4 a4 B: [
$ z3 ?- y2 N6 G
因为协商不果，两人决定对簿公堂，虽然法院的一审和二审判决并没有支持俞先生完全索回所有礼品，但是却要求徐女士归还大部分赠送的财物，其金额高达五十多万元。这个案件被发到网上公开后，立刻引发了网友的热议。而徐女士在看到对方这样的要求后不禁感到十分崩溃，在接受记者采访时更是忍不住掉下眼泪大哭道：“恋爱时赠送的礼品也得要回去，这难道算‘白嫖’两年吗？”$ R* b* v2 `; C% U
4 B9 l" y& r3 C7 G. f) }/ v
至于俞先生则表示，自己向对方发红包是在给对方彩礼钱，如果二人最后没有结婚，这一笔钱自然是得要回来的。
9 f0 B8 r, p+ k5 \
* U% I" B4 i& p) h; A' }, `最后二人由于协商不一致，选择了“对簿公堂”，而法院的一审二审判决虽然没有完全支持俞先生索要86万元“彩礼”的请求，但也要求徐女士归还大部分财务，金额高达50多万元，在事件被发到网上后引发了网友们的一众热议。 二、立场不同，观点对立
2 H! G5 M1 Q, c& U1 l. i& w+ v: d! e/ p* D! [* X, ]' R9 E& i
针对俞先生和徐女士，双方各自都有不少的支持者。3 J, X" R. K) E3 ^* N
3 g( T( _6 z6 Z: l9 n$ y! f
一位支持俞先生的网友说，徐女士显然是看上了钱财，没想跟他好好过日子，既然如此，这笔钱算是履约定金，那么一起过日子的契约没履行，自然应当退还了。# `: ?* p6 z4 E9 C2 W8 r9 U% g

7 d1 [9 ?7 u2 v0 _# N" @  H然而支持徐女士的网友认为，对方显然是在物化所有女性，女性的婚姻不是商业契约，女性本身也不是钱财货物，是不能用钱来衡量的。 其次，徐女士在和俞先生谈恋爱的两年中，也损失了两年的时间和机会成本，因此俞先生分手后不应要求取回赠送的礼物。, s! F. A- D6 u5 u) \! e, l' I

* d  Y# |3 t  q0 ^+ k最后，这些东西根本没有写明是彩礼，而正常的结婚彩礼难道是分期付款的吗？因此这些只能算做是俞先生自愿地赠送财物，送出去的东西，怎么能要求别人再退回呢？
0 s/ r( K& j. N. k4 p. J' u
. b; ]. \- G5 I: b其实，两人的感情从一开始就不纯粹，女方看中了对方的钱，而男方看中了女方的色，两人原本只是一场各取所需的交易而已，但是男方因为发现了新出台民法典支持未缔结婚姻彩礼的返还。于是对这种赠送行为在吃干抹净之后还不认账，显然有些卑鄙。但是这两人的择偶三观原本就已扭曲，一个将钱当成获取感情的工具，一个将色当成赚钱的工具，这显然有很大的问题。
8 L. T" H1 C5 y1 H/ }% ^9 i+ A1 |
4 O5 e/ W, x1 _' ?) Z( k& ^三、彩礼的传统作用) i6 [  w( s5 F7 ?8 B

! L3 h; x! y( v+ `' `, @4 Y其实一直到现代，婚姻制度都是建立在金钱和物质的基础上的，因为人类结合的家庭，原本就有繁育的任务，这项责任的承担者几乎完全在女人的身上。
2 B* @2 C% ?& P& L, T' |& O# R# q
0 v; `: P% D) q8 u. ]3 t而在过去，大部分女方都是出嫁到男方家庭去生活的，也就是说，女方家庭在婚后会减少一个劳动力。所以，很多女方家庭在婚前，必须收到男方家庭付出的金钱，以此来弥补他们的损失。然而，这是完全建立在经济基础上的推理，而不是建立在感情上的抉择。无论在过去还是现代，都有很多女方家庭不同意的男女选择私奔这套不归路，然而这种浪漫的背后却面临着很多的考验。
4 C2 k* G/ [$ [9 W- A3 E% V) }7 \4 S$ I
一方面，很多私奔的男子会从成本的角度考虑女性价值，因为与她的结合没有付出相应的代价，因此在婚后有的男子会看轻妻子，甚至虐待她，休弃她。
! T; h9 v+ g& _, {5 \' M3 }1 d$ B, M9 Y4 t  m
这在唐传奇墙头马上的剧本中就能看到，即使是高门子弟家的女儿，随如意郎君私奔后，也只能被金屋藏娇，根本见不到自己的公公，甚至连累自己的孩子差点成为庶子。唐代大诗人白居易在《井底引银瓶》中说，寄言痴小人家女，慎勿将身轻许人。另一方面，私奔后没有取得彩礼的女性，就是与母族断绝关系，她们成了一座孤岛，除了丈夫之外，再无家族依靠。笔者自己的曾祖母类似，她原本是逃难到山西的难民，被家族中人收养为童养媳后，就只能依靠丈夫的力量。8 n% c. Q1 M# X9 |% [) s
) _2 `  \+ I7 u) X
然而曾祖父早亡，她在大家族中失去了所有的依靠，虽然有个儿子，但年纪太小，只能眼睁睁看着其他叔伯兄弟，侵夺家宅田产。$ t- V' o) q' y/ w

* W" U" R5 C2 J0 A7 y* y+ _/ |然而，在现代社会中，彩礼的含义就不是如此，一方面，女性在经济上也成为社会劳动者，即使在家庭中，劳动也应该得到社会的承认，和家族成员的尊重。 另一方面，女性在地位上从法律角度来说和男性平等，拥有同等的人生权力，获得同样的自由。因此在这样的社会背景下，彩礼应该被淡化，而不是被加强。好的婚姻，在感情不在彩礼，有部港片说，有情饮水饱，其实有点夸张，但值得鼓励。
- }2 y: G% `+ t7 z3 z5 {) T! v9 z" m) V4 j
真正的爱，不是向外索取，而是向内探求，对方不是让你依靠他，直接用安逸的生活把你给养成废人，而是提供一个更好的平台，令你有机会审视自己，找到自己的内心，开始奋斗和学习，变成更好的自己。
7 N2 D/ |/ q" ?, z+ K% V; ?5 d) w( G
: P" {8 Q; D# e! d# P. @而真正的爱人，也不是让你放弃自己，单纯为他服务和付出，而是会两人一起携手并进，去追求更美好的幸福生活。
/ I2 p0 q! J5 c$ x$ X9 X' h, M4 `' q( ^# g6 l0 ^
其实，想要真正的好婚姻，就得先成为那个更好的自己，这样才会在遇见一个心仪的对象时，陪伴他，拥有他，爱护他，与他共度幸福的一生。9 N0 i' s' X8 h# Z8 C: S
. c6 s+ n1 D8 x2 P




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1