这种情况绝对不可能是无意丢失，大概率是人为才能造成，但究竟什么人故意弄丢这一批衣服，其目的是监守自盗，还是有意破坏善举，这就有待邮政和相关部门去调查。 ]. U% y8 K7 L t0 j: |
& e+ g1 i/ c! a$ y$ |+ n& U) ?相信结果很快就会出来，毕竟快递都是有物流记录的，记录到了哪里，就意味着这一批衣服在哪里丢失。, j! c# y. \5 B- z
$ r, N& |- Z7 l1 V1 O! b虽然目前邮政方面没有给出确切原因，但不管真相如何，只赔偿7倍运费这种方案完全就是在耍流氓，因为这个规定给了从业人员太大的漏洞。* D4 d( B4 ]1 }; u, N
! R$ R$ ]# d) {1 x" m在这种规定下，只要快递的价值高于7倍运费，那么必然会发生监守自盗的事件，因为这完全就是稳赚不赔的生意，而且快递自寄出那一刻，全程都在快递公司手里，外人根本无法知道真实情况，到时完全可以用丢失来推搪发件人，然后赔偿7倍运费。 - @# E. F3 E, i. m) B; |3 e. x8 n4 y, c$ h4 r8 I; y7 v
如果确实无意丢失，那么这种赔偿还可以理解，但该事件中，在这些衣服不可能存在无意丢失，大概率是人为的情况下，再用7倍运费去赔偿，那就实在说不过去。5 @2 n6 F6 U4 V+ D7 K- Q9 h4 N0 o
