传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 举报落马副省长“担挑”40分钟被抓,被举报人随后当选人大主任至今 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-1-29 15:32
标题: 举报落马副省长“担挑”40分钟被抓,被举报人随后当选人大主任至今
河南鹤壁男子张某使用视频方式,实名举报时任纪委干部,不想仅仅40分钟后警方就在家里将其带走,48小时即被批捕。一同被带走的还有帮他拍摄和发布视频的两名朋友。此案引发的舆情随后引起最高人民检察院关注,河南省检察院介入督办一年后,三名举报人分别被无罪释放,恢复自由。0 y3 ~9 _3 R2 z) L+ Y1 `
2 Q+ ~8 ^7 G, ]  [
  然而出人意料的是,就在纪委高调宣布对被举报人进行“绝不姑息、严肃调查”期间,被举报受贿的时任纪委干部,却意外当选当地山城区人大主任至今。2 O% {* n( I! k3 d
1 z! X# O# @, O( G7 d; U+ T
  据知情人透露,被举报人系河南省落马副省长徐光的“担挑”关系,当地警方进一步调查的结果显示,被举报人妻子和亲属(均系当地处级干部)资金账户出现了数千万的资金往来。当地警方疑似发现这条官员违法线索后,两年内未向当地纪委监委移交。6 t. S2 l; |) _; o& s* p8 O

4 ]0 A% \9 i9 k3 A$ U  赤焰新闻了解到的最新消息称,河南省多部门正在对这起打击举报人的重大事件进行全方位调查。% O9 R9 H1 d- {' D

8 I: `. y) F$ s" Z1 E- z  河南鹤壁一男子发举报视频“被秒抓”; p9 [5 s% n( ~" |( O2 }

8 h: }  G6 t1 v% ^0 b" d0 K  2021年12月11日,河南省鹤壁市张某全通过朋友在社交媒体上发布了一段视频,实名举报鹤壁市某房地产公司总经理张某慧,向时任鹤壁市纪委纠风办主任艾某军行贿。举报人张某全在视频中称,“因某小区未批先建一事,鹤壁市城乡一体化综合执法局计划按照规定对该小区进行巨额罚款。为解决此事,某房地产公司总经理张某慧向艾某军寻求帮忙,最终以罚款5万元了结此事。” 举报人张某全; s6 t% p$ ]+ R4 ^
  张某全还称,“为表达感谢,2019年12月20日上午,张某慧安排我拿出190万现金,开车带着艾某军老婆送到某小区家中。”举报人在视频中表示,对举报内容的真实性负责,愿意为此承担法律责任。. k: T$ ]% ]1 U. K

1 t  i7 R. f) @/ V  视频发布仅四十分钟后,举报者就被鹤壁警方带走,随后被以涉嫌“诬告陷害”刑事拘留,48小时不到就被淇滨区检察院批捕。4 J/ e) q1 z7 x4 a2 z3 L' l& u. b, I

. L6 v2 j# `  H8 k& b: b: R! G  针对举报,警方与纪委监委分别回应2 c+ W0 @7 p/ G2 y3 x
! X. k" ~: ?$ ]' k( N; H! n) Y: \( e
  2021年12月16日,鹤壁市纪委监委发布情况通报称:近日,网传鹤壁张某全实名举报开发商张某慧向公职人员艾某军行贿。对此,鹤壁市纪委监委高度重视,立即启动核查程序,一旦发现违纪违法问题,将依纪依法严肃处理,绝不姑息。 鹤壁纪委监委通报截图7 a0 Y4 {- l) v9 F) c7 T" I2 Q; g2 w
  12月17日,鹤壁市公安局淇滨区分局针对网传“鹤壁男子实名举报开发商向公职人员行贿”一事公开通报称:2021年12月11日,张某慧、艾某军先后到公安机关报警称,其在网络上被人诬告陷害。警方接到报警后,依法开展调查。经查,张某全、杨某宾与张某慧共同开发房地产期间产生经济纠纷。为报复张某慧,张某全伙同杨某宾、牛某捏造张某慧找艾某军帮忙将行政处罚数额由500万元降为5万元、张某慧退回艾某军的190万元购房款为行贿款的事实,并制作举报视频,在多个微信群内传播,意图使张某慧、艾某军受到刑事追究。张某全等三人的行为涉嫌诬告陷害罪,被采取刑事拘留强制措施。
0 S3 d+ s! G' L" E
3 ]# h- q" V& \! p2 B/ D/ M5 v. C. `  当年12月20日,鹤壁市公安局有关工作人员向媒体表示,“案件正在侦办中,具体事宜不便透露。”鹤壁市纪委监委相关工作人员则在回应媒体时称,“鹤壁市纪委和公安部门分别成立工作组调查此事,第一时间都已发布通报。(纪委的)调查工作还在进行中,如果有结果会及时公布。”% s% p2 Q, u+ N5 r, W

) L0 ~; D  |7 @- U& I  同日,针对网上关于“调查期间就刑拘”的质疑,鹤壁市有关部门工作人员回应称,“案件性质应该是确定的,具体纠纷还在调查中,警方通报表达的初衷点可能不一样。”
; R" H* H5 t7 j% X3 b" ?5 O- r. M; l5 Y' l" y8 _6 {
  当地警方检方无缝连接,司法程序快到不可思议
) B4 J! P9 N& g
/ \  Y) G# X3 i% P  该案发生后,全国舆论高度关注,媒体报道更是接踵而至,出现轰炸效应。
& P4 D# d# g' ?* l  Y' B# A7 A  T2 O' U5 m
  然而警方和检察院却密切配合,司法程序快到令人不可思议,堪称无缝连接:警方在举报视频发布四十分钟后即将举报人、帮助拍摄者、帮忙发布者等人抓获,当晚羁押,次日刑拘;与此同时,警方还以令人不可思议的速度向淇滨检察院报捕。而淇滨检察院接到警方逮捕申请后,分秒必争,第三天,三名当事人悉数被淇滨检察院全部批捕。" E& V$ {9 A* h& a' p
! W: S/ A: \2 u: F& z1 ]
  “如果没有后来最高人民检察院的高层批示,河南省检察院的强力督办,三人目前肯定都在服刑期间。”该案的代理律师范辰告诉赤焰新闻。
4 n2 c: G8 g. U+ y5 S$ b$ N7 S; I+ v2 N  f8 A/ J
  就在鹤壁警方和检方密切配合,一步步以惊人速度向审判机关移交,准备以惊人速度推进司法程序时,该案忽然出现转机,当地脱缰的司法程序,也戛然而止。! z6 |- I$ J0 |

" Y5 t5 x$ J0 w: J# r  最高人民检察院高层领导关注到媒体报道和舆情强烈反弹后,对“鹤壁秒抓举报人”一案,作出及时、严厉批示。据赤焰新闻了解,最高检批示很快转到河南省。负责督办此案的河南省检察院高度重视,省检察官立即要求鹤壁市、淇滨区检察院到郑州汇报案情进展,并要求鹤壁市检察院“未经省检同意不准许移送起诉”。就是在此背景下,三名当事人陆续被取保。+ A  E  F! y; \9 F- d

' _  r5 b) K: v! z7 h( J  在此期间,鹤壁市警方内部人士透露“此案之所以出现秒抓举报人的荒唐行径,并不是警方愿意看到的,警方也有自己的苦衷。”淇滨检察院某主要领导也透露称,“此案是当地市委(时任)主要领导亲自过问,我们能做的并不多。”8 c! J; y, {4 f. ~( M

% j! \5 r, f; ?! L) d) l  事发两年后不起诉决定书公布:被举报人艾某军不能排除涉案嫌疑
7 s. h" n) F+ R) s- |: g4 x4 a
$ `( {4 r6 o2 ~+ T# z% |) j  “鹤壁秒抓举报人事件”在最高人民检察院高度关注、河南省检察院的严格督办下,经过一年多的侦查,2023年2月21日,鹤壁市淇滨区公安局对牛某撤回审查起诉,鹤壁淇滨区检察院对张某全、杨某宾作出不起诉决定。 不起诉理由说明书$ r1 s& `# b; X8 ?8 @! r
  事发两年后,赤焰新闻刚刚从相关渠道获取了鹤壁检察机关在最高检关注、河南省检察院督办之下出具的“不起诉理由说明书”。* S  p, F* ~3 a
, M% E/ |& `) Q1 e% K6 g$ K
  “不起诉理由说明书”显示,直到今日,被举报人艾某军依然不能排除涉案嫌疑、张某全、杨某宾涉嫌诬告陷害罪不起诉理由如下:
& V; D4 g3 j0 Q0 R1 O; O
5 m$ |/ V  |  x: A  关于涉案190万元的钱款性质,事实不清、证据不足。在审查起诉后,张某全等人对自认为涉案钱款系行贿款,不是购房款均作出合理辩解,关键证人改变证言、新调取的证人证言等证据,使得全案证据发生了变化。现阶段,纪委部门对190万元的钱款性质未提供结论性意见,关于涉案钱款能否完全排除是行、受贿款事实不清、证据不足。
% P; s0 x! {# n* T
0 p0 I0 x4 e: R3 q) B- l; ~  关于是否有捏造犯罪事实的故意不清。张某全等人是否系在明知钱款系行受贿款的情况下,仍捏造事实,意图使他人受到刑事追究的故意不清,在案证据指向证明主观故意比较模糊,虽艾某军、刘某(艾某军妻子)等人提供了190万元的钱款来源的书证,以及对钱款性质作出解释,但因张某慧给艾某军送190 万元现金也是事实,张某全等人认为如是购房款为何不走公司账户、为何不以公司名义出具收据、190万元为何不转账全是现金等不合常理的交易习惯信息叠加在一起,对190万元的性质出现认识错误,促使张某全、杨某宾误认为“未批先建”被少量罚款与送190万元之间有一定的关系,在张某全作为两件事情的亲历者,并且其本人在有可能自己被追究刑事责任的情况下,拍摄视频进行实名举报,即便有捏造500万元的罚款,举报视频中所述的事实也基本属实。张某全、杨某宾作为公司股东,即便在他人对钱款进行解释后,仍不相信钱款系购房款,自认为存在行、受贿的可能,存在一定的合理性。关于某小区未批先建一事有无人打招呼、何人打的招呼,事实不清、证据不足,结合全案以及在案调取的同类行政处罚的案件来看,某小区未批先建降低罚款一事确实存在,就关于是否系艾某军打的招呼,虽在案证人李某某、杨某某矢口否认,但二人证言关于如何作出的罚款决定数额互相推诿,证言真实度不高,不能仅以二人简单说未批先建艾某军未打招呼,就完全排除艾某军过问的怀疑,而在张某慧、张某全一对一关于系艾某军打招呼的说辞不一的情况下,理性判断,不能完全排除张某全供述系虚假。9 \: i5 U1 Q: @: i
. g9 n4 p) {: v6 O! q! x, u
  综上所述,鉴于纪检机关对190万元钱款的性质未出具结论性意见,认定张某全等人涉嫌诬告陷害罪的前提暂时无证据支持,现有证据也达不到主客观相一致,认定嫌疑人是否够罪,除了要求犯罪事实清楚、证据确实充分以外,还要达到所有证据完全排除合理性怀疑。4 }- o) x; u: Z

4 T# x/ o- S6 f  被举报人和落马副省长系“担挑”关系% ^3 F: u+ _3 d  ?" \

; W; i: d$ Q) L; Z' W, c  据公开报道显示,2021年底,鹤壁警方在侦办举报人案件中发现被举报人艾某军妻子、公职人员刘某(均系当地处级干部)等人涉嫌巨额财产来源不明等线索后,疑两年多未向纪委监委移交。该案代理律师范辰将违法线索提交给鹤壁市纪委,近两年过去了,依然没有接到相关部门的调查结果。) y) E  p( G- J

( ^/ ^' t) C8 w) Q0 P8 b6 M  另据赤焰新闻获悉,被举报人之一艾某军和已经落马的河南省副省长徐光系“担挑”关系(艾某妻子和徐光妻子系姐妹关系)。9 }4 T& F$ \6 u, D
1 ~. r$ _7 x5 u6 \4 [- D( {





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1