传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 华中农大认定黄某某存在学术不端行为 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-1-19 10:43
标题: 华中农大认定黄某某存在学术不端行为
华中农业大学1月19日凌晨通过官方微博发布公告，全文如下：针对2024年1月16日网上关于我校教师黄某某学术不端等问题的举报信息，学校学术道德委员会成立调查组开展调查，在已调查材料中发现所反映的实验图片、数据、结果等方面问题基本属实，初步认定存在学术不端行为。6 r7 U( F0 c; f  z# D" ]

2 I7 K4 H, J5 Y$ i  ~  E. S学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。% W- ~! E( O% i: B
( }' ^! A6 ?2 _( t1 r
学校坚持对学术不端和师德失范零容忍，将进一步对举报问题进行全面调查，根据最终调查结论依规依纪处理。 华中农业大微博截图
9 ?0 f$ M( k# a2 K4 k# c相关新闻
, _7 A4 B1 M8 d
7 L* z: O- y5 D华中农大11研究生否认举报教授是被威胁, @9 E8 M0 D3 r& J9 I9 S* C: r
华中农业大学11名研究生联名举报系主任一事持续引发关注。1月18日下午，黄某若回复称，学生举报不实。三天来，他每日只睡一两小时，认真看了学生写的125页举报材料，写好了回复材料并列举证据，准备交给学校。“有个学生带头，他威胁别人，一起举报，一起签字了。”9 {7 f/ X) r2 }0 I
; d& C' F' r' X# ]: }( g8 K
针对上述说法，11名学生中的学生代表陈飞（化名）表示，举报信属实，有些能拿出书证，拿不出书证的也有人证。黄某若“威胁”一说，纯属瞎说。
/ {, d. ~- `; b! \4 M, j/ w5 p! Z8 O2 W/ T# [
以下为与陈飞的对话：黄某若称你们举报全部不属实，举报信上的一些话语是描述性话语，没有列举事实，你们怎么看待？
  e* ^( W9 b4 D  e$ H  ?
* r' N" J; `" {7 ]2 l& o( {/ a陈飞：举报属实，从举报开始到举报信发到网上，花了一个多月的时间，搜集了大量证据，诸多书证。有些话语确实是描述性话语，但都是举报人亲耳听到的，举报人算人证。白天不敢弄，怕黄某若知道，都是晚上加班加点弄的。黄某若说是一个学生威胁其他学生，才一起举报的，对这个说法，你们如何回应？
$ V! e' y6 K/ x& \* B4 X& E, ]( \5 C* m# ]* U
陈飞：我们现在11个学生在一起，我们可以负责任地说，没有任何人受到威胁，都是心甘情愿在举报信上签字，按手印。（电话那头，多名学生同时说道：没有受到威胁——记者注）
! S0 P+ t) [7 H* X6 p; x# |) M; z6 a
他的这个说法很可笑，瞎说。他就带15个学生，11个人认为他学术不端，这是存在的事实。有些举报人是内部举报，不想公开，你们选择公开举报的原因是？3 H' n8 Z  r# g; j3 z& H
6 X. z+ K4 k4 k5 z# }: e
陈飞：我们也向学校举报了，是同步进行的。决定公开举报，是马上有校友又要开始选择导师，我们想让他们看到我们的经历，有自己的判断。此外，赌上自己的学业和前程公开举报，是希望让舆论关注此事，得到一个公平的结果。125页的举报信上很多专业方面的知识，公众不一定完全理解，能举个通俗点的例子吗？这个例子能让黄某若无法辩驳吗？
0 X1 D( c; S% m7 v0 e
3 s4 z8 F# Q9 u) l2 R. o" h陈飞：例如一篇关于老鼠的论文，黄某若用了一张图片，他又把这张图片用在写关于猪的论文上。 关于老鼠和猪的论文用的是相同图片。受访者黄某若说他也写了回应，怕伤害你们，所以不把回应发到网上，你们希望他发吗？8 w* O4 a5 W$ J+ x; F

) r, x( O* I& X& t陈飞：希望他发，公众的眼睛是雪亮的。学校找你们每个人了解情况了吗？6 c2 Y0 T4 @. w3 J7 D
, N2 e9 k& L. G  h, q+ x3 b4 F
陈飞：找我们每个人了解了，我们会积极配合调查。6 M. k0 o: S/ X' D3 D  L

6 R( P% O/ I' R



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1