传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 两女子抢夺窗帘，在高铁互殴，难道要把这变成战场了吗？ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-1-17 15:17
标题: 两女子抢夺窗帘，在高铁互殴，难道要把这变成战场了吗？
一位大妈，一个女子，在高铁上，为了开关窗帘的事，竟然大打出手。
0 I+ T* V: z1 O  v* @! Y4 L3 F6 ]' _6 z- o2 T9 b5 C  _% ?- h
按理说现在大家的学问都深了，有事大家好好沟通一下，可能就没什么问题了。8 w! @# T2 ^2 H; M6 `
0 ?8 B/ H$ p' p- t  V+ L
可偏偏这样的小事，就沟通不下去，实在让人不明所以 1.事情经过2024年1月10日的消息！ 发生在海南三亚一班高铁上的事情，据拍摄者描述，起因是一位大妈想让孙子看外面的风景，但坐在后座的女子觉得太阳太晒。9 |2 q( h6 q' Q8 W) q0 g
4 c  @+ F9 x0 P  m7 q
双方因此发生争执，甚至动手。# R8 a. ^$ U, o! n( [8 K
' y( }% g6 t* a8 B0 R" R
然而，根据拍摄的实际画面，与大妈发生冲突的，不仅仅一位，而是后座的两名女子。% H9 q* l2 I6 y

; B  E$ Q( E: F9 _% L3 Y! s在事情记录的开始，大妈高高站起扯住高铁的窗帘，似乎有意阻止后面的女士拉下。
; F' O4 x/ D0 h/ g3 M# _& A- J  W; T7 W1 ~& p6 y* n
她还质问对方为什么要拽自己的东西，由此推测，这场打斗背后可能隐藏着更复杂的原因，大家听我稍作分析。 当时，大妈和后座的女子都坐在一排二座的位置上。
  z: T# a- \( J' M3 z& s: J6 C, [* _' \" f4 U! K+ m5 |0 o8 a
大妈首先动手打的是靠走道的女子，而不是靠窗的女子。
& O; U& \5 G; g- F  D
; \. M* n! O, O大妈的率先出手，让三人之间爆发了激烈的冲突，靠走道的女子眼镜甚至被大妈薅掉。" Q4 q' c5 W) q& }0 p+ D
4 a+ e4 F" o- P
就在大妈和考走道女子激烈交锋的时候，靠窗的女子突然出手猛击了大妈一拳。
  a, J  b4 `6 H, o" G" I! \
0 ]7 s% A3 U) f8 l虽然如此，大妈隔着座位独自对抗后座的两名女子，丝毫不落下风，而且战斗持续了很长时间。
" ~% Y7 a2 Q9 o3 V/ M
4 r* K6 w' h5 Z- U9 ^+ A: }8 ?9 E# |最后，列车员赶到现场，帮忙协调了大妈和其他乘客的座位，才平息了这次事端。 此事到底谁的错6 g; q" n$ u7 |+ W' _3 I6 Z
从拍摄者所拍摄的片段中，我们可以观察到，尽管三位当事人激烈地打斗，但并没有出现太多侮辱性的言语。
" O; w9 F% E" x$ s& q# B" R' B& u2 S3 [4 h  W
目前尚不清楚这段视频是否完全记录了整个事件，但从现有的信息来看，是大妈先动手打人，也是大妈拉住了窗帘不放大。 大妈霸占窗帘的行为肯定是不对的，但是这之前肯定已经发生了矛盾，是非对错不好评判也不能完全怪大妈。
7 M4 A* ^% f% Z2 H; f5 s& y. y& A' [0 s1 x
其次，如果拍摄者的视频完整，那么大妈率先动手打人是不争的事实，肯定是不对的。
! W1 v: i, t( I$ n: P
1 N( \, @# G  E/ D; y' x. @/ ~8 @! {最后，两名女子在大妈动手之后，正确的措施不应该是还手，而是应该找乘务员或者乘警处理。
3 g3 Q/ s/ w0 M. U( f3 X
6 V! b# J/ a7 i+ e, Q' D7 r% T二人年龄跟大妈存在差异，如果不小心打了大妈的敏感部位，大妈受伤或者晕倒，最后吃亏的肯定是自己。2 s; B1 s% w+ A0 e; V% x3 }
, ?) ?2 W7 X7 V; M; [( s9 B- f
即便最后可以和解，医疗费用可能是少不了的。 .高铁床帘快成战场. D, S, @) u' e& g
我首先承认一下，我是第一次听说，有人乘坐高铁会因为窗帘问题而大打出手。! g  S  r3 q0 J  g
5 a: L. e2 t7 h6 y$ b, y
然而，当我上网搜索关于高铁的事故时，却惊讶地发现，高铁的窗帘竟然成了乘客们争斗的战场。 上图是江西都市现场6个月前的讲述的故事，事件发生在7月底的广东。
1 c/ X/ H3 y$ w5 N0 ^. ^* U: l, o3 ]  ~, S! ~8 `# Y2 ^4 t
两个女子因为高铁窗帘的问题展开了一场激烈的争夺！
$ p( Y) t% o+ F8 O- ~  t: h+ q
2 I& s9 V4 M6 i/ d& w; G6 a" j2 G5 R起因是前排的一位女士在关窗帘时砸到了小女孩的手，坐在旁边的家长不高兴了，于是前排的女士关上窗帘，后面的家长就给他拉开。. _& X# p9 u/ `1 c7 w) P9 H6 j7 K
) A. A. e5 p3 ?  j! B. L
后来，乘务员赶到，前排的女士向小女孩道歉后，事情才得以解决。 事件发生在2月份的黑龙江哈尔滨。' z& o+ D/ f& ^, r4 g3 R
$ }# W9 g% ~& ]- A" `  p
两位女子因为开关窗帘的问题产生了激烈的拉锯战。
8 X8 `" N/ ^5 |1 a0 a
, v7 t6 N1 O1 N/ J9 K看图像就知道，坐在前排的大哥大妈看着两位女子的表演，都露出了不易察觉的坏笑。
! w; ~/ t! ?0 [( g! A# M1 c) {
6 B6 E9 V, `, }( ], W+ s2 W6 G! `% p乘务员赶来的时候，二人一个猛拉，一个猛拽，惹得乘务员都心疼起了高铁的窗帘，担心被二人拉坏了。) ^/ X, g/ ^( e0 }3 \6 U
  |8 X7 p9 o+ u. U
事情后来如何解决的呢？5 M& `8 K/ r$ D- R8 m

- j1 A* x/ j* L0 Y- ?8 Y8 F; D应该是前面戴眼镜的好心小伙站了起来，主动要求给后面的大妈换位，才让事情告一段落。翻开此时发生的日历，也就是春节前后，大过年的遇上这事，搁谁谁心里能舒服。
* y' V: A  |1 k- }& w' o% e( X9 C# s& l. Z! c
下面让我们看一下网友是如何评论的！& k. L  G. ]* b- `

( P) O- R1 t* }; L  v许多网友认为问题出在火车设计上，因为设计者没有充分考虑到乘客的不同需求，才导致了此类争吵和冲突的发生。 然而，事实真的如此吗？
3 {' U+ T7 o: X2 k* j* G$ T& j  c$ B  W% m/ `" h8 C
每年有数十亿人次乘坐火车，即使火车的窗户和窗帘进行了微调，能够满足所有人的需求，让所有人不会因为窗帘吵架，可能吗？
# t% A7 ?* ~3 ]9 T# f
# r, W. M! b' }$ k$ d. w3 h我认为不可能！归根到底还是人的问题！谈到这里，有网友早已给出了问题的解决答案。 有网友表示，如果遇到这样的情况，前面的人想拉下窗帘，而自己想把帘子拉上，他会各自退让一步，按照这种方式处理，他从未遇到过太极端的人。 还有网友建议，把窗户开到一半，小孩子的高度刚好可以看到窗外的风景，或者趴着看也行。如果阳光刺眼，窗户开到一半的高度，刚好不会直射到人的眼睛。
$ t2 a2 P% p: h2 Y7 m5 r& z( n# S# ^/ G* l
网友提出的解决办法非常实用，因为在高铁上，我也曾多次见到用这种方式得以和平相处的乘客。( _) l8 m! y/ r) G
: x* u; {1 |3 [
说到底，这个问题的核心并不是窗帘的问题，而是双方愿不愿意忍让的问题。
0 R1 |, N' O% S; I. T- G' S/ J+ T# d3 F& c
事实上，随着社会的发展，可能是受各种思潮的影响，有可能是对金钱和名利的追求太甚，导致心态浮躁，许多人已经将传统美德抛之脑后。. m* L% R( @+ i5 E

1 B" M- r) S: \& Y在张扬个性的背后，他们声称不愿意成为任人宰割的羔羊，但很多人却忘记了最基本的礼让和谦让美德。
. v5 l0 i6 v) l* `1 ^( ?
0 g9 O2 \( a$ b. K9 ~3 r因此，在最后希望大家遇到此类问题时，用传统美德的交往规则沟通一下，看看能否解决，或许真的可以避免坏了心情。
' w. D; o. P) l9 r2 Y! E0 @
4 Y# O, S5 B6 E$ c4 N



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1