5 K8 l4 ]) H% [& O" W 张宽就读于九江市双峰小学濂溪校区。为了儿子读书方便,张定杰夫妇几年前就把家搬到了马路对面的极地盛世名都小区。从学校到家步行只需要五六分钟,但这天下午,到了时间还不见张宽,汪蓓蕾就出发去接儿子。 6 |2 Y$ x; ]& M5 Q, _4 S+ P1 Q P
出门后不久,她就听到了一个噩耗:有个男孩从小区一幢高楼上跳下,自杀身亡……; s4 ~3 _/ s3 }& r. z- b8 `5 a( v
: V( L3 y" Q0 H4 I) m4 r5 H 当时,还在上班的张定杰正往家赶,在小区门口遇到了汪蓓蕾。“我爱人那时候已经不行了,整个人都瘫了。我扶着她往那栋楼下走,边走边安慰她‘不会的,不会的’,但其实那时候我心里已经有不好的预感了。”张定杰回忆,“我是最先走过去看到孩子的,他就躺在那里……”张定杰只觉得脑子“嗡——”的一声,整个人就躺倒在地上,失去了意识。不知道过了多久,他反应过来,开始一边哭一边撕心裂肺地“啊啊”大喊。汪蓓蕾发了疯似的想爬上那座高楼“和儿子一起去死”,被周围的人拽住……9 o* W8 f8 ]1 g) ~! i8 F
5 p3 T* U' s/ X; }+ s 事发后,张定杰一家陷入了极度的悲痛。夫妇俩住进了附近的一家酒店。“家已经回不去了,到处都是宽宽的影子。”汪爱民回忆,那几天,他几乎24小时守着女儿,“怕她再做傻事”。 & t! h! v$ J& C 8 W: ~) c/ ]& u! ~6 A. U5 S. v 张宽去世后的第三天,当地政法委、公安局、教育局和双峰小学的人员与张宽家属开了一场协调会,主要内容是对张宽的死亡做出责任认定。会议从下午3点半一直开到了次日凌晨4点。正是在这场会议上,张定杰夫妇第一次从警方获悉,张宽自杀时身上留有一封遗书。: s1 o# n' a1 J5 b
% Z4 r3 y6 w# y* P 遗书中提到的邹某,正是张宽的班主任兼语文老师。遗书落款处还签着张宽的名字、印着手指印。
张宽留下的遗书。 图片由受访者提供 8 A/ w; `% g8 y3 D* G 消失的试卷 2 _' Y* ?! S, G8 P. j; @2 i" \6 b* C) |! N. z/ f
遗书寥寥几行,矛头直指邹某。师生之间究竟发生了什么,成为此案的关键。 , y6 g& h+ J8 u; w# d/ m" C" C" ?: F( K, V
监控视频是还原真相的关键,但获取并不容易。张定杰说,事发后,他们曾多次要求查看教室里的监控视频,但被告知只能看到图像,没有声音。拿到视频后,张定杰在电脑城找了个技术人员,“对方很轻松地就恢复了视频声音”。 + F7 n! R* L: T! W/ ~2 [ 5 e2 \* H/ H2 Y) x; [2 G 借助教室内的监控视频和二审法庭上控辩双方的对峙,可以大致还原出事发前后的课堂——$ u, H% w/ m( a4 D3 \; H2 O& y
2 c5 c. e6 s9 E' u/ |6 I5 K
“张宽是欠债大王,全班你欠的债最多。试卷试卷不过关,小册小册不过关,作文作文还欠债。”2021年11月9日上午的语文课上,邹某批评张宽。这是事发当天监控中邹某对张宽的第一次批评。汪蓓蕾说,事后他们花了很长时间才搞明白邹某为什么要这样批评张宽。 ) R A4 n* o7 E# F8 A) \. [ ' I) n* p$ l+ B: F' ]5 i 事发数天前,邹某曾布置过一张试卷,张宽和同学做完后一起交了卷子,中午就回家吃饭了。 & a1 |, D5 @2 L - `- P. E1 v! u; b, l: N2 } 张宽是班里为数不多的中午回家吃饭的学生之一。1 X2 T z A$ w9 I S+ `* W8 j
$ {/ r& C1 ]) M, v! [
此前,张宽也一直在校吃午饭,后来因为食堂拆除改造,学校将餐饮外包给了一家南昌的公司,汪蓓蕾担心影响饭菜质量,从11月起就停报了“课后服务”,让张宽每天回家吃午饭。张定杰夫妇事后想来,这或许成了邹某针对张宽的原因之一——他们从该校其他老师口中得知,如果班里的孩子都参加“课后服务”,班主任会有一笔1000元的奖金,“张宽不参加课后服务,影响了邹某的KPI,她心里有气。” $ R$ \3 x' e; \: i# O1 w" e5 c& D% ^8 X7 B( {+ b
也正是因为张宽回家吃午饭,所以那天他并没有领到批改后的试卷。而这张试卷事后竟然不翼而飞,至今没有找到。# a8 o m q0 l5 d! q, v
1 Q4 t$ { U. Q( [# Z9 b& _
监控视频显示,事发前一天的语文课上,邹某曾严厉质问张宽为什么没有交回试卷。11月9日上午,张宽答应邹某,第二天将一张用手誊抄的新卷子交给邹某。当天下午,邹某临时将第一节课调换成了自己的语文课,课上又对张宽发难。2 E) U% G" T# S4 `
- m. d/ m- R5 Z+ _6 l 视频中,14时11分,张宽两次举手试图回答问题。1 \: u- Z/ k2 [7 j
! T* D9 H- ]: ? “下午刚上课的时候张宽坐得这么端正,还举手想回答问题。怎么会马上要去自杀呢?邹某事后又怎么能诽谤张宽是个不爱学习的孩子呢!”张定杰在二审法庭上说。 7 S( @' ?- P6 t' y5 u P M0 U7 L* ]' a& L 几分钟后,邹某走到张宽身边,继续催其交试卷。 3 B. z8 r" T: E3 Y( v6 e! S& k. Q3 [8 ^. n
“我做梦都没有想到张宽是我们班的骗子,言而无信。”邹某说着,将张宽从座位上拉起来。因为邹某背对摄像头,无法确认邹某如何将其拉起。但张定杰夫妇坚持认为邹某是掐着张宽的脸让他站起来的。据《南方周末》此前的报道,班里另一位学生曾向警方证实了这一点。 % h' I% [) S% j3 ^' b% Z/ a. F" q" R2 r9 u9 A' _
邹某又问张宽找到卷子没有,张宽回答:“没有。”0 K; Z, i" |' G; {
( o5 q2 V, W8 I) C5 _
邹某继续说:“你告诉我,什么时候可以全部写完?回答!大点声,让所有人帮我作证……明天早上?你明天早上又请假不来了!”课堂上一阵哄笑。' ~/ m1 k8 s+ g F6 ]# P
8 K+ F3 e. i: l8 M “邹某向张宽要的是一张他根本就没有领到的试卷,怎么订正?怎么交?”汪蓓蕾在二审法庭上愤怒地质问邹某。他们一家认为,“正是邹某一次又一次的逼问,把张宽推向了对面的24楼。” 2 Y* O! D3 G/ y2 f& f l, R6 ^5 o: J7 v 几分钟后,已经回到讲台开始讲课的邹某又对张宽吼了一声:“你的语文书呢?”她再次走到张宽面前,翻看张宽的作业本,先说“错别字一大堆”,又举起本子说:“看看你的本子,你是有多穷?你中午没吃饭吗?要咬本子吃?我就不相信本子会自然地破损,这绝对是人为的,中午没吃饭所以要咬本子吃。”全班再次哄笑。 " U, @9 F% N+ T: J* ]/ M( _6 n* q
邹某返回讲台,拿了一个本子丢给张宽:“来,你太穷了,送你一个本子吧。希望这个本子明天不会又被你吃了。”5 ` L. y- n( `* B
: ~7 j) p e) u; Z: n 张定杰在法庭上强调,张宽的情绪就是在这一刻急转直下的:“视频里孩子的脸色和之前完全不同了,他非常低落,还向左边的窗户看了一眼。”张宽所看的方向正是他自杀跳下的高楼。张定杰说,在以往的教学中,邹某曾多次辱骂学生:“你还不如找个对面的高楼跳下去呢!”邹某当庭否认自己曾说过这样的话。0 N- z; |' |) ~ x- y
6 s6 [. K- X- u2 ~$ r" O5 m
几分钟后,邹某在教育另一位学生时说:“你也要学张宽是吗?你也要请假不来是吗?”她还说,没有信用的人,以后到社会上也无法立足。 3 o3 |% l: h0 Z- {: I! a 8 s# s8 Y, \2 w1 U, w b1 P 张定杰认为,邹某作为老师,这样的话语否定了孩子的未来,对张宽来说是“毁灭性的打击”,“从他的神色和坐姿来看,他已经崩溃了”。在14时30分到14时51分的监控视频中,张宽再也没有心思认真听讲,先后5次望向对面的高楼……
张宽出事前,这曾是一个令人羡慕的幸福家庭。 图片由受访者提供! d3 C P. D/ j3 ]" T
事发后数月,张定杰夫妇根据视频及其他家长的反映,多次向九江市教育局提供邹某讥讽、歧视学生、收受家长贿赂的线索,并在2021年底以刑事自诉的方式,将邹某以涉嫌侮辱罪、虐待被看护人罪告上法庭。他们认为,邹某的行为已经不仅仅是违反师风师德的问题,而应该被追究刑事责任。9 I6 N# W+ G% l: d6 q! T7 V
/ _& s# W9 t0 V# N* D4 ~- c0 F 2023年8月9日,该案一审宣判。法院认定,被告人邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰夫妇当庭提出上诉。 * w& ~% Y( Z# Q2 e8 `4 I% `; k ! O$ B+ A! n) `9 F# `3 W5 C' m 同年11月21日,该案在九江市中级人民法院二审开庭。在长达11个小时的庭审中,张定杰方终于当庭播放了涉案课堂视频,一审法院曾因设备问题导致课堂视频无法播放。张定杰夫妇认为,这会一定程度上影响一审结果。0 L# w' m' |& q- Q7 V1 g
; `9 B) p: k# \$ y+ p
控辩双方争议的焦点依然在于:邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒行为还是侮辱行为。 2 c, x$ F1 O# R4 ^7 D9 b5 l; a% x& Z0 S3 j H/ t
张定杰方认为,邹某对张宽的语言和行为具有主观故意和公然性,邹某在全班公开贬损、羞辱张宽,带头对其进行霸凌和人格侮辱,仅出事当天就有8次,最终酿成了悲剧。 - i) a) w, @9 O; m * j2 R7 P6 D F7 @. q, B “惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”二审开庭前一天,汪蓓蕾专门从四川请来了民间教育人士计钦敬,并在法庭上反复引用了他的这一论点。9 L. d0 _& U% a4 r9 x
) B% x2 F+ k4 G( Q% f7 H
邹某一方则反复强调,她对每个孩子都会批评教育,并不是单独针对张宽一人。她对张宽所做的是正常的教育行为,不存在刑法意义上的侮辱。“批评学生是正常的教育行为,希望大家对善意的教育惩戒多些包容。”邹某在法庭上说。0 H" a X! a g
0 C9 n& L. p% ?! t) {* f
自愈,治愈 4 Y/ c* q1 }. |+ Q# H8 X$ }5 p& I; D) x% w5 X1 K4 X
痛苦中,张定杰夫妇选择离开九江,来到上海。# q9 b( G. |/ i
3 E& A" r- F, p0 \0 r# L
张定杰成为律师后,许多有类似经历的家长看到了张宽的案子,慕名而来。代理这类案件的难度往往很大,张定杰却接手了很多,他把这看作儿子留给自己的使命。- L, W# \1 p% I' ]
) T+ V( D8 l7 c# N. x5 F9 ^/ e2 S “这样的悲剧几乎每天都在发生。”张定杰说,“家长往往会处于巨大的伤痛之中,证据一般又掌握在学校手中,取证很难,加上来自各方的压力,99%的家长会选择接受调解,放弃寻找真相。”" z8 M3 ^2 ]9 d8 x, u4 Y. F6 d& g
+ S# [/ R- L1 {3 O5 _+ U: z. t
张宽去世后,九江当地也曾出现很多流言,比如称张宽患有癌症,是他不想拖累家庭、不堪忍受痛苦而自杀。邹某方也在庭审时曾将此作为张宽的死因之一。 * u6 q# Y, G- X 0 j6 w& [1 a$ D. E2 { 事实上,九江警方在当地五所大医院均未查到张宽的医疗记录。“张宽一直非常健康,他有没有癌症,查查他的医保卡就行了。”张定杰说。 + v+ s9 I. r8 q' `* r# W; f ( g& K2 n: ^* A1 S& O- V }0 R 邹某称张宽曾请假一学期。汪蓓蕾当庭出示了张宽在那个学期的作业和记满笔记的课本,以及当时他们与邹某沟通张宽学习情况的聊天记录。 ' o: a" m- t3 l1 ^' }8 U( u/ K& x, a8 s1 r
张宽出事后,汪爱民的大家庭也分崩离析,几乎断绝往来。他的兄弟曾不止一次地劝阻他和张定杰夫妇,不要再继续追究学校和邹某的责任,不要在网上发布相关信息,早点拿了赔偿款息事宁人,有一年过年甚至还动手打了汪蓓蕾。 # {3 l: b/ s3 w& t: ^1 Z+ Y$ K4 N# u9 b j, w, }
张定杰知道坚持的不易,所以更加敬佩并愿意尽力帮助这些坚持下来的家长。/ y) X1 v; F. _: W Q2 v, U3 }
# D0 Y c. \; U7 Q E: J, A
去年,他接手了一个发生在某一线城市的案子,一对高知夫妇多年求子,好不容易通过试管生下儿子,万般疼爱。没想到孩子却在12岁那年,因为开学那天误走进了女厕所,而遭到全班同学耻笑。不堪受辱的他结束了自己的生命,留下痛不欲生的父母,苦苦寻找真相。 ) r# A( Q- w. ]8 {1 r: [, t 4 f! t2 t9 S1 W/ }" v. t 随着调查的深入,张定杰发现这个案子和儿子的案子很像,都是老师事先看到了孩子的遗书,却没有引起足够的重视,更没有及时告知家长。4 ?9 D* \* F! x9 F