张宽留下的遗书。 图片由受访者提供& F' Y+ I; z* O* B
消失的试卷' D8 \- ~" i0 u: @/ N( F
0 B9 O0 k) j) }2 y0 }' O6 s$ ~0 h8 z 遗书寥寥几行,矛头直指邹某。师生之间究竟发生了什么,成为此案的关键。0 s: [6 V' i( ?! R* k9 u; b
( I* s3 f! q: O* s4 Z( Y
监控视频是还原真相的关键,但获取并不容易。张定杰说,事发后,他们曾多次要求查看教室里的监控视频,但被告知只能看到图像,没有声音。拿到视频后,张定杰在电脑城找了个技术人员,“对方很轻松地就恢复了视频声音”。 - c) q+ a7 g# A3 Z+ i/ p+ E$ E! \6 ^$ a4 X) L4 _) F3 r P
借助教室内的监控视频和二审法庭上控辩双方的对峙,可以大致还原出事发前后的课堂—— Y& l! ?9 r+ j
: e4 v0 r$ _2 N Y, Q “张宽是欠债大王,全班你欠的债最多。试卷试卷不过关,小册小册不过关,作文作文还欠债。”2021年11月9日上午的语文课上,邹某批评张宽。这是事发当天监控中邹某对张宽的第一次批评。汪蓓蕾说,事后他们花了很长时间才搞明白邹某为什么要这样批评张宽。0 k) I, L0 x ~2 k' g6 p' V7 V
6 x0 z) {/ |( r$ H; T 事发数天前,邹某曾布置过一张试卷,张宽和同学做完后一起交了卷子,中午就回家吃饭了。* n& @, Y7 {- N, y9 V
9 K* V1 F/ n# G O, d
张宽是班里为数不多的中午回家吃饭的学生之一。% J% U* {$ q U
7 v& ]# K2 ]& w: m, B- o+ t
此前,张宽也一直在校吃午饭,后来因为食堂拆除改造,学校将餐饮外包给了一家南昌的公司,汪蓓蕾担心影响饭菜质量,从11月起就停报了“课后服务”,让张宽每天回家吃午饭。张定杰夫妇事后想来,这或许成了邹某针对张宽的原因之一——他们从该校其他老师口中得知,如果班里的孩子都参加“课后服务”,班主任会有一笔1000元的奖金,“张宽不参加课后服务,影响了邹某的KPI,她心里有气。”8 \- w! h: [% A5 }2 u
" ]$ v) t) T" z& u+ F) M
也正是因为张宽回家吃午饭,所以那天他并没有领到批改后的试卷。而这张试卷事后竟然不翼而飞,至今没有找到。% T, Z. r6 o1 J
R4 O) Q2 z& Z5 f, p
监控视频显示,事发前一天的语文课上,邹某曾严厉质问张宽为什么没有交回试卷。11月9日上午,张宽答应邹某,第二天将一张用手誊抄的新卷子交给邹某。当天下午,邹某临时将第一节课调换成了自己的语文课,课上又对张宽发难。 " L, V7 l8 o5 |, H& Y! s( R" b1 g l' L) K4 v8 T
视频中,14时11分,张宽两次举手试图回答问题。) c0 N/ Z+ u& g
" B2 ?& h( ?" E8 K6 ^
“下午刚上课的时候张宽坐得这么端正,还举手想回答问题。怎么会马上要去自杀呢?邹某事后又怎么能诽谤张宽是个不爱学习的孩子呢!”张定杰在二审法庭上说。7 k' W. n2 v/ v# I) Z
# A9 S, W9 {8 A% z, P! Q
几分钟后,邹某走到张宽身边,继续催其交试卷。 & Q5 J1 y3 K1 n5 X! M" ?: [3 U6 N9 U, G* k) m
“我做梦都没有想到张宽是我们班的骗子,言而无信。”邹某说着,将张宽从座位上拉起来。因为邹某背对摄像头,无法确认邹某如何将其拉起。但张定杰夫妇坚持认为邹某是掐着张宽的脸让他站起来的。据《南方周末》此前的报道,班里另一位学生曾向警方证实了这一点。6 ?9 p1 o: \; M