传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 243万存款被“私吞”!邮政银行倒打一耙:储户安全意识不行! [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-1-10 16:33
标题: 243万存款被“私吞”!邮政银行倒打一耙:储户安全意识不行!
243万存款被银行行长“私吞”,对簿公堂后,银行竟然回应称:不背锅,当事人安全意识差,应该自行担责!1 O( d% X1 `% {8 o' H) d
最近,邮政银行冲上热搜了,事情挺不光彩的,当然这也是国内银行的常规操作了。 储户李先生分多次在邮政储蓄银行南京支行存进243万,也拿到了银行出具的存款凭据,但是等李先生急需用钱的时候,却发现自己的钱被私吞了。
# n7 {' \' T# x0 _
7 C& B0 D2 A. S- g. u  A: \6 I3 K* Y除了第一笔存款信息是真实的外,李先生存折上的其他存款记录都是假的。事后经过调查发现,这些钱,都被邮政南京支行的行长时某宁私吞挪用了。 东窗事发后,这个行长被逮捕了,但是银行却拒绝赔偿李先生这243万。邮政银行给出的回应是:我不背锅,这是储户李先生的问题,是他没有尽到审慎注意义务,才会被支行长骗走存款,所以银行没有责任,李先生应该自行承担损失。+ z5 Y" s' B2 a- n
为了甩锅,真的是连脸都不要了。要是按照邮政银行给出的逻辑,这储户到银行办理存款业务,难道还得自己带个“放大镜”,要先自行判断银行工作人员是否靠谱,再分辨储蓄流程是否合规,然后再存钱?9 b1 f( l) w" t# I

9 p% R. q8 q1 Q  p3 U如果不完成这些步骤,那一旦发生存款丢失问题,储户就得自己承担责任?这做事逻辑,简直不要太流氓! 说到这里,突然想起去年四月份发生的一件事,也是储户存款不翼而飞的新闻,当时这件事发生在工商银行广西支行身上,事件起因是储户存在银行里面的2.5亿存款不翼而飞了,经过调查后发现,这些钱被工商支行金融业务部的高管梁建红给悄悄转走了,储户的存款单也是梁建红伪造的。 大家知道最后这事法院怎么判的吗?法院裁决储户的损失属于高管个人行为,银行没有赔付的责任!是不是觉得挺离谱的?储户到银行存钱,结果钱被银行高管给悄悄转走了,东窗事发后,银行还不需要承担责任,这天底下,就是有这么离奇的事。
0 J. z) d' Z" H4 `在我看来,无论是这一次邮政银行的243万存款不翼而飞,还是去年工商支行的2.5亿存款被银行高管转走事件,在本质上,都是银行高管利用储户对银行的信任进行“盗窃”,而储户之所以会上当,也是因为过于相信银行的信誉,毕竟无论是邮政还是工商,都属于国内最知名的银行,所以在内心深处,很多人都是毫无保留的信任。从这个角度来分析的话,这些储户的钱款丢失,银行应该承担责任!那退一万步说,这些银行的高管,也是银行自己选拔的,所以从严格意义上来说,这也是银行用人不察,这才导致储户出现经济损失,银行理应进行赔偿!
5 ?, ]& `6 L3 g/ g
- b- z" O( D; t7 H. {& l" p但可悲的现实是,这些损失,最后往往都是储蓄人自己承担,银行几句话就撇清了责任,这未免太过不合理,也太过霸道!
. h" i! y, n* F- y( m% K$ j% e  B% e, J% g
说到这,不禁想起前段时间发生的一件事,美国硅谷银行突然宣布破产,很多储户的利益都受损了,钱也取不出来, 但大家知道最后的处理结果是什么吗?美联储光速行动,宣布为所有储户进行兜底,之后不久硅谷银行重新开业,储户的存款也能正常提取。1 n+ Y" l9 v  I4 C+ v# M

+ B; C" O4 I3 f3 O1 r8 ^虽然事件性质有些许不同,但可以看得见的是,在保障储户的权益上,国内一些银行,能甩锅就甩锅,无视储户的利益,难道真的不该反思吗?
5 t8 v" A! s; N* V  x% g  B
* s( C6 S: Z1 }/ g9 {




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1