料图：交警在春节期间查车 2 ]( r6 l/ @7 ]! o 科学调整而非放宽管理 1 O! P+ ~: @/ Z3 I( v9 {! ^' V" Y ( J3 ?* l9 C7 X' r 近日，一些舆论对2023年版《意见》中关于醉驾入刑标准的问题产生质疑，对此，施杰作出了回应。 ; _! J g* y, o$ S+ B( }0 {' S ) t/ Y0 v F& K S 2013年版《意见》规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 ! A' L" A0 [* H! v" i. f: n# t ?2 ?
2023 年版《意见》第四条规定，在道路上驾驶机动车，经呼气酒精含量检测，显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，公安机关应当依照刑事诉讼法和本意见的规定决定是否立案。对情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不予立案。 + j+ b# L F% M' w" a9 X2 u( o0 [! Y
第十二条规定，醉驾具有下列情形之一，且不具有本意见第十条规定情形（从重情节）的，可以认定为情节显著轻微、危害不大，依照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条的规定处理，其中包括血液酒精含量不满150毫克/100毫升的。 6 i( A+ ?9 ^# \# w. q 5 i* D5 Y. Q& ]1 o 第十四条规定，对符合刑法第七十二条规定的醉驾被告人，依法宣告缓刑。具有下列情形之一的，一般不适用缓刑，其中包括血液酒精含量超过180毫克/100毫升的。* }9 A; y+ f- v: T
/ T( k9 ~; [" _/ a9 {# b; S 施杰对中新网表示，对于醉驾型危险驾驶罪的两次司法解释，最核心的一点就在于入刑标准从“80”调整到了“150”，他认为，除15种从重情节外，醉驾入刑标准发生了实质性地调整，但这不意味着对醉驾管理的放宽。 # _1 k; P: N8 `' Y8 {& N1 [3 s' p' v
施杰认为，人们对于80毫克/100毫升的血液酒精含量的承受能力如何，超出这一标准后是否会导致行为失控，是否会在《刑法》意义上对不特定的多数人造成危害，应该有非常严密的科学认证。醉驾入刑后，施杰一直在思考这一问题，也曾在两会提案中建议，酒驾和醉驾酒精含量判断标准可依据实际情况科学调整。& K x9 [7 Y7 T2 V, {
" U" z Q3 Y0 i3 y1 } N' T V
“这一调整应该是根据十几年的司法实践和科学认定作出的，从当下来看是较为合理的。”施杰说。
