' T& L! A Q" h从和花频上热搜再加上一些蹭流量的媒体宣传后，你们的目的达到了吧？ 基地现在一个月的门票收入抵得上去年全年的还有多吧？你们就像那饿了三天的狼看到羊群满眼放绿光！！！ 可是你们是大熊猫繁育研究基地诶？这些大熊猫也不是任人宰割的羊群吧？记得火腿奶爸接受采访的时候说，大熊猫是你们的衣食父母，所以要把他们照顾的好好的，这么浅显的道理每一个一线的饲养员都懂，也在用心照顾着大熊猫们，那你们领导呢？你们懂吗？0 K7 T' G8 t- `$ {9 M; h+ C" O
6 U$ k$ f5 Q! F& x8 v) k
大熊猫即是你们的衣食父母，养活着熊猫基地这么多工作人员，也更是你们的孩子，他们从出生起就没有选择的降生在这里，按部就班地按照你们的安排出生，长大，繁育，老去…. 他们都很听话，努力营业给你们赚门票钱，哪怕非自愿，也一批一批的给你们繁育，循环往复……* {/ G+ A) G P1 E* B' F T
) k* Y9 ^7 m Q1 c
而你们应当承担的责任是什么？, L, W" b7 w' c: n
" i' \, l- W% P9 T0 ^2 W# x我想，底线就是让每一只大熊猫有质量有尊严的生活吧？ : j. @4 x8 ?8 O7 x! k. u- P6 M9 w M. Z4 I$ o! S8 O% E
有质量，是指保障他们的吃喝，医疗，有专人进行照顾，这一点我不置可否，因为有些背后的状况也不是我们普通猫粉看得到的！: |+ g4 h# i" ~; w) s# n
. t0 R: C' u& X
一线饲养员的爱心我们可以感受得到，但不包括背后决策的领导们！ 3 E2 Q4 @4 M$ W 8 Q! Z. _9 B, ~8 _$ m; E) ^2 f何为有尊严，大熊猫在地球上生活了八百万年，可以说是强者中的强者，如今哪怕被圈养了，也是公认的国宝，他们不应该像马戏团的动物一样被逗弄（此处没有贬低马戏团动物的意思，但作为个体关心范围有限）， 凭什么大熊猫睡觉的时候就要被缺德的游客泼水，砸石头，为的只是把他们弄醒，跟这些“愚蠢”的人类互动？ 凭什么到处都是垃圾箱，却还有手贱的人往大熊猫活动场丢垃圾，丢纸巾丢塑料瓶子，看着他们啃食垃圾你们不心痛吗！ 更有缺乏常识的坏人给他们投喂食物，果皮，鸡蛋，水果，让他们冒着生命危险吃下去； 还有带着自家养的宠物进基地跟大熊猫打卡拍照也不阻拦的， 这些丑陋的现象堆彻起来，大熊猫还是那个尊贵的国宝吗？/ y4 z$ A0 z+ n) r, a+ X( W7 Y D
9 J1 ^, v1 J' b( U# G9 h* P# {) Y0 }% r
历时也快一年，三番五次的电话投诉后，得到的反馈是，会尽快出台黑名单政策，也会限流，那我给你掰扯掰扯，你们的对策有没有可行性和有效性！我就拿和花所在的幼年大熊猫别墅为例。3 r5 b% ]" U x6 d {
& \2 [& \3 `6 W% {7 X1） 保安的培训 % _, F9 [) Z3 J" S0 J, n: a1 l ) w2 {+ w+ N9 D% c- |3 P听说基地的保安是外包的，外包也OK，培训应该是基地做到的吧？ 当游客有不文明现象发生，他们第一时间应该做什么？前几天游客投喂冬枣给和花，现场的猫粉连续找了三个保安，第三个才有反应，那其他两个是去占人头体现你们人手充足的吗？9 A8 O( }7 d* o: o7 G4 p7 ^8 A1 W7 i
0 X b# w2 P1 d* Q
保安现在的“分流话术”红了，游客少的时候听听权当一乐呵，现在游客那么多，全都是为了和花去的，他们那一套话术有用吗？ “看过的游客往前走， 前排的游客看完也让后面的游客看看吧？ 上面的产房有熊猫幼崽…” 你们自己问问保安，这种话术有用吗？都是为了和花站了几个小时的游客，和花睡觉的时候都不走，等和花醒来了，你让人家看两眼就走，这现实吗？既然无用，保安拿着大喇叭喊这些话术何必呢？ 徒增噪音而已！8 k( u. p I- g" R. @4 [* N3 Q
{3 v R# z! V
现在幼年园下午两点左右行为训练的时候，幼年园那狭窄的通道起码涌入了一两千人，你们所谓的“单循环通道” 对控制游客数量有多大的作用？那么多翻竹林翻栏杆的，你们拦住了吗？你们统计了通道内大约多少人就达到饱和了吗？ 这些措施不是为了堵住我们猫粉的嘴的，是应该切切实实控制住游客数量，减少噪音和不文明现象的！ . n* m' X+ D4 E 0 Y$ u( u/ @2 Y$ z2 m, z我说句难听的，就幼年园前台拥挤的状况而言，哪怕有人泼了硫酸你们都查不到是谁干的！你们后面即使推出了黑名单政策，怎么落实？ 到目前我还没有收到监控是否查到了那个投掷冬枣游客的回复！5 K! Y* j r5 C' Z+ ?, ?
P/ o8 r( ^& w" N' R( J3 W X5 _
2） 游客的限流 ) G/ \; k5 E- r5 @" V9 V " B) @! d4 n/ D' }; i: R基地对于门票的营收自然是多多益善，但是当游客数量与大熊猫的生存质量相悖，与游客游览的体验感相悖，你们早就应该进行限流了，可以通过预约制度进行预约，没预约成功的也不需要浪费时间了去挤，实时监控园内的游客数量（全国很多景区都有这项功能，相信不是难事），当人数达到饱和时，就暂时关闭入园（我记得疫情期间好像这样操作过吧？）， 说到底，就是看贵基地领导是否舍得门票收入了，如果控制了入园人数，无论对游客，对大熊猫都有大有好处的！, P; w ~ r- u! D( ]+ h P( z
5 G2 Y) ]2 b$ u2 i. p) @3 T9 G M有时候我在想，到底要出什么事儿，多大的事儿？才能引起你们对于游客管理这方面的重视？非得有游客摔伤，踩踏，打架斗殴闹到派出所甚至法院？还是非得有大熊猫因为吃了游客投喂的食品或者垃圾丧失生命，才能让你们有所作为？这些不是危言耸听的话，不加以有效的管理，都是迟早的事情！ # w$ H, m8 c/ T. t ?+ F7 F x5 y' t* w5 x1 F6 d
请注意，是“有效”的管理! !不是让保安拿着大喇叭喊叫让游客分流去别处! !不是设置了“单循环通道”却不管那些爬竹子爬栏杆的人！！不是制定了黑名单政策，却因为人太多摄像头太少都抓不住始作俑者从而无法进行处罚！！ 4 U0 B6 {" v! ^9 Z, O. A ) M: c& h: o1 a8 Q: m, ]悲剧发生之前是皮毛之痛，一旦发生了就是骨血之痛，无法挽回的！+ _/ y+ @ N% u" ]
( T6 |% Z* M! r; K- q& F1 t
请你们睁大眼睛看看现如今完全失控的管理！ 2 }8 x) S7 q. b6 m$ }' o! g+ |; _5 B3 J0 b
