传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: [四川交建集团许白杨经理,我们农民工 的工钱给不给 [打印本页]

作者: admin    时间: 2022-4-26 10:22
标题: [四川交建集团许白杨经理,我们农民工 的工钱给不给
. v' z4 G  |: k; |
帖文链接地址:[四川交建集团许白杨经理,我们农民工  的工钱给不给?https://bbs.mala.cn/thread-16318658-1-1.html(出处: 麻辣社区) & D2 M2 @6 K, L6 y4 X
8 e2 X8 x! `& g
       这位名为“@农民工肖哥”的发帖者称自己是四川宜金高速24标双龙坝2号隧道的农民工。帖文诉称:
  n2 H( Z$ E) k7 b9 C; L1 k3 P' \- b& h' y( l9 ~
      2021年9月开始,在四川交建集团总承包的金阳县双龙坝2号隧道施工。大约到9月底,我们班组共到了80多号人。我们进场前后,由于许白杨领导的总包方四川交建集团24标项目部和分包队伍扯皮,四川交建集团24标项目部一直卡住不发混凝土,也不供炸药,让我们无法正常生产。2021年10月17日,四川交建集团24标项目部不问青红皂白,组织社会闲杂,每人拿着一根两米长的方木棒,冲进我们的施工场地,打砸我们的机械设备和工人、用装载车来堵我们施工的隧道洞门口,还打伤我们工友徐福太。我们向金阳县公安局报了警,然后送工友到医院进行治疗。四川交建集团见打伤了人,暂时中止了强行进洞。2021年11月17日,我们打省长、州长热线,要求四川交建集团支付他们阻工期间的农民工工资及生活费,有关部门作了调查,但四川交建集团拒不支付,反而推诿给分包商。2021年12月7日,四川交建集团又一次组织社会人员和几十名保安,强行冲进隧道工地,将分包公司的机械设备全部拉走,我们去阻挡要求算工资,他们又把我们几名工人打伤,强占了分包公司的工地。我们多次到四川交建集团24标项目部要工资,24标项目部经理许白杨等领导要么躲着不见,要么见了就往分包商头上推。我们作业班组人员80多个人,从9月份直守到过旧历年,长达3、4个月无活可干,你们四川交建集团24标项目部既不赔偿医药费,又不支付我们的工资及生活费。直到今天,我们的工资没有着落。我们找了相关部门,他们也很为难,得罪不起你们四川交建集团,更无法强制你们支付我们的工资。国务院《保障农民工工资支付条例》规定得有你们总包方的责任,你们与分包方扯皮,我们农民工的工资,你们总包方就可以一推了之吗?在这里,我们要问一问四川交建集团的许白杨经理,你们仗着是大国企,很歪恶、很不得了、想打人就打人、想撵人就撵人、想甩锅就甩锅是吗?你们的背后,站的是谁,可不可以站出来让我们看看,看看他是为人民服务的还是为谁服务的?我们农民工就是那么好欺负吗?我们的血汗工钱,你们究竟给不给?   
" P8 b' L# W% `* |) G) {4 C1 @) {' x. M) _; Q  n# [# |; c
      帖文落款为:宜金高速双龙坝2号隧道班组工人肖先生。时间 2022年3月24日。该帖文出现后,凉山州政府办于3月25日作出回应称,“已转交相关机构处理”。
. V: e; M, E# w( ?0 K" _9 \' s0 }# P- Q5 i
点开该帖提供的相关链接,可以看到,与此相关报道。
' m# Y$ [; Q0 R6 D1 [3 _- Q 8 f9 X- G3 B5 c7 D4 J
搜索了一下相关信息发现,2013年8月18日,天涯社区出现了这样一条帖文:
. {/ X- A% _/ g5 s) L& y' a9 U" Y5 v2 h, u$ ?) X
来源:天涯社区帖文截图" G! k% u3 F! K7 i5 ^5 d. x1 o9 I

+ u& s4 L7 c# B- y* E      该帖称,以下为当事人向记者发出的第一手资料(来源:天涯论坛):4 p# ?, ^, ^2 Y5 }% ~0 x

" E/ L" ?8 H8 c/ X5 d9 T- a. T      遂光高速公路蓬溪县协商办蒋志材打电话通知李志彬、唐晴(当事人)回蓬南镇协助拆迁房屋一事,于是我(唐晴)与丈夫李志彬还有2岁的小女儿驾车回蓬南镇昆仑村1社,到达蓬南镇时,我把生病的小女儿放在了外婆家,于是我们夫妻俩驾车赶到昆仑村1社,当我们赶到现场时,房屋已经被拆了一部分,我家71岁的老母亲杜治秀和大嫂曹海英叫施工队不要拆,因为我们没有得到合理的赔偿,正在这时,县协调办蒋志材,唐小辉,罗奇等人还有村干部李志能,邓兵,孙奇明等人在场,于是蒋志材叫我们夫妻俩到镇办公室解决问题,我们同意去镇上。就在我们夫妻俩刚上车准备驾车时,从我们车旁边大约50米的三辆白色驾车中突然跳出20几个人拿着砍刀,大约3尺长,还有1米左右的棍棒,还有些其它人插在背上有凶器的人,冲到我们车门前,把我们夫妻俩拖出来,抢走了我们的车钥匙并扭断,把我的手机当场抢走,我(唐晴)当时被一名穿黑色T恤的青年男子拿着棍棒把我按倒在地上并开始打我,我拼命求他不要打,我只需要合理的解决,于是他放了我,其它的20几名青年男子拿着砍刀和棍棒公民追打我丈夫,我找到我丈夫的电话准备报警时,他们把我丈夫的手机也抢去了,于是我拼命跑向丈夫想向前阻止,就在这时,另一名青年男子把我按倒在地,当时在拼命逃命的丈夫爬上了领居李玉碧家的平房顶上,可是追杀他的二十多名男子并没有善罢干休,其中的另外几个青年也上了房顶,就在这时,老公为了又一次逃命,于是爬上了李玉碧家隔壁家蒲永全家的瓦屋顶上,那二十几名青年男子还是不放过我丈夫,他们开始拿起了砖头,瓦块之类的东西砸向我丈夫,不到一会儿,老公的头被砖头砸了一个大洞,鲜血直流,就在这时,房顶上的青年男子并没了就此罢休,拿着砍刀,棍棒便冲了过去,把我丈夫的手脚全砍断了,并从房顶上推到了地上,骨头当场全裸露在外面,他们已经都打成这样子了,这时,还有几名男子拿着棍棒继续打我丈夫,于是我拼命扑在我丈夫身上,求他们不要打,放过我丈夫一命,他们这才拿着砍刀,棍棒驾车离去。大约过了几十分钟后,蓬南镇急救中心赶到现场,简单处理了伤口,抬上了救护车去医院抢救。
9 m" I& Q$ L  \& D! s/ ]7 d& U: q* ~4 s. @' K4 P6 I
     据当年的南方周末新闻:
, K$ ~% |" N' @# {  G" b( }* S4 S# x+ M
     2013年8月18日下午,四川交投建设工程股份有限公司遂广高速蓬南段副经理许白杨、昆仑村路基管理员易承忠等人接受了公安机关询问调查。后,媒体追踪报道称,蓬溪一拆迁户手脚被砍断事件当事人有三人被刑拘。
* b8 ?' ~0 L" |* N+ I9 ~9 l6 m# g$ A1 x2 t/ y* p, y. n$ O
综上可见,当年的这个案子已完结,相关犯罪人员已经得到处理。
; F8 e9 m& t7 ]6 R# U0 n4 W2 O/ g- u8 C5 R& c& i! Z7 j! o
     质疑9 D! l- K( ^- d5 L: F9 H" `/ y( x

* H& Y6 f) _" k* L. c+ p     当年与案件相关的当事人之一的许某杨,如今担任了一个产值达几十亿的项目经理,摇身一变竟然成了四川省级交建集团高管,说明四川交建集团存在严重的选人用人导向问题。网友质疑,过去的“这件事”的幕后到底是谁?这起案件是否经得起历史的检验?
) ?5 Z. F2 N, V, H4 r+ |
6 \( R+ `( R' f9 l5 }    追问
8 L* F' a" `9 |( K7 M, e/ T. V, |0 Z. y/ i/ a; Y* V& j6 G
     一、当年的李志彬案件,这样一起明显是有计划的带黑社会性质的群殴,导致李志彬手脚关节被砍断。那么,为此,法律都追究了哪些人?这起案件中都有哪些人漏网了呢?从初步了解的网络上的公开信息来看,当年的这起案件只追究了直接砍人的人。那么,策划者、直接指挥者、打人者,为什么不追究?这里面有什么猫腻?
$ C6 l; c; I$ b$ ]
# ?' e" F  }4 N/ z) K! m: R     二、许某杨作为群殴现场直接指挥人,为什么没有被追究刑事责任?
4 {3 @+ x+ O, p' y; s( O! v2 [5 t- q3 c' l* q; U# }+ _
     三、许某杨作为一个有刑事前科的人,为什么还能得到重用成为高管?四川交建集团居然把十几亿甚至几十亿的项目交给他管理,而且还会直面处理蓬南拆迁砍人案一样的问题,四川交建集团有没有存在恶人治企、选人用人导向错误的问题?有没有用人失察的问题?这些信息都需要向社会公众公布。
, X5 h$ S% N; @
/ x* W; G) ?7 f% Z" ^, z: K) _      四、许某杨在宜金高速双龙坝2号隧道,又采用此前在遂广高速蓬南镇拆迁砍人事件同样的手法继续其带有黑社会性质的江湖套路,说明其仍在继续作恶,四川交建集团高层知情不?
3 C  c1 G$ X: B( |0 A; w6 t2 l! E7 K1 q0 p  n2 k
     五、从双龙坝2号隧道争议,可以看出四川交建集团违反建筑法和四川省交通厅【2017】46号文件规定,构成肢解项目违法转包。且这种违法转包,在很多项目上存在,有关部门应不应该对四川交建集团的违法转包进行全面清查,依法处理?; G" K% @; ?+ ]) w) R5 j

8 ]* v$ r7 E, ?5 J9 K     如今,麻辣社区论坛上的这样一个网帖是否会引出一起了犹未了的黑恶案件?四川交建集团和案件有关部门陷舆论风暴,是否出现“新闻搭车”现象?值得关注。但时至今日,仍未见有关部门对此进行正面回应。后续将持续关注。
5 Y! r9 T" Z* D2 Q7 y. t/ Z- z2 R2 j" N3 {1 G" s





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1