2021年3月6日凌晨3时许，闫某待丈夫熟睡后给方某发送了信息，方某持事先准备好的两把橡胶锤来到闫某家门外蹲守。闫某借上厕所之机打开屋门，带方某进入屋内，接过方某手中的一把橡胶在熟睡中的丈夫头部击打两下，方某亦持橡胶锤在闫某丈夫头部击打。
闫某丈夫醒后奋力反抗呼救，方某便跳上土炕骑跨在他身上掐其脖颈，二人随后撕打到地面，方某继续掐捏其脖颈，闫某又用手、衣物堵塞其口鼻。闫某丈夫挣脱跑到屋外院中，方某追来将其按倒在地继续掐捏其脖颈。因闫某丈夫的大哥居住在隔壁，闻讯赶来阻止，方某、闫某先后逃离现场。
经鉴定，闫某丈夫损伤程度属轻伤二级。
落网后相互推责，法院：以共犯论处
一审法院判决方某与闫某犯故意杀人罪，分别判处有期徒刑十年。二人认为原判量刑过重，向甘肃省天水市中级人民法院提起上诉。
方某上诉称，他没有与闫某共同谋杀其丈夫，只是案发前给闫某提供了两把橡胶锤，并没有持橡胶锤击打其丈夫。他在共同犯罪中只起次要或辅助作用。
闫某则表示，这件事情的发生是方某看不惯她丈夫经常打她，想帮忙教训对方。事情发生后两人都后悔了，就一起投案自首。她认为两人的行为是故意伤害，不是故意杀人。
到底是谁想要杀人，闫某与方某的供述中也各执一词。
方某称：“闫某提出来让我和她把她丈夫打死，然后谎称是病死的，我也就同意了。……视频聊天时闫某提出找一个晚上，趁她丈夫睡熟的时候，让我和她用棒子或锤子把她丈夫打死。我提出用橡皮锤打，看不出来伤。”
闫某则表示“最初方某说想个办法把我丈夫弄死，他说了之后我也同意。……3月5日下午，我给方某发微信，说今晚是个机会，等我丈夫睡着了，我们用橡胶锤把他打死。”
甘肃省天水市中级人民法院认为，二上诉人虽对谁先提议打死被害人各执一词，且当庭以记不清楚辩解，但二人对共同预谋打死被害人的基本事实无异议。案发当天，二人通过移动电话多次联系商议，半夜三点多，闫某发微信让方某“起”，方某持事先准备好的橡胶锤在被害人家门外蹲守，等闫某打开房门，故二人具有故意杀人的主观故意。客观上，二上诉人共同实施了杀害闫某丈夫的行为（未遂），综上，二上诉人的行为确已构成故意杀人罪（未遂），且二上诉人在共同犯罪中的作用、地位相当，不宜区分主从犯。
且方某与闫某发生不正当男女关系后，为达到一起共同生活的目的，图谋杀害闫某丈夫，虽因意志以外的原因未能得逞系犯罪未遂，但二人主观恶性深，社会危害性大，原判对其处以十年有期徒刑符合刑法罪责刑相适应的原则，量刑适当。故驳回上诉，维持原判。
1 `7 M: N2 E k. }# p| 欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |