其中，苏先生讲述，2019年5月内，先后8次在工商银行南宁分行存入4660万元，事后才知道，在他存钱一个小时左右，其资金已被旁人取出，账户也注销。
据了解，此案中有28人因大额存款被骗2.53亿。2021年11月，关于梁秋鸿及其同伙涉嫌盗窃罪、诈骗罪等罪名，南宁市中级人民法院决定对其执行无期徒刑，并处罚金320万。
月利率3%的高息陷阱
1月11日上午，广西南宁段女士向极目新闻记者介绍，邻居莫时兴（化名）此前曾多次向她提及，南宁工商银行有大额定期存款业务，利息很高。
段女士手上也有一些资金，在高利息吸引下，段女士决定一试。2019年1月9日，段女士在3人陪同下，来到位于南宁市民族大道的泰安大厦工商银行广西分行办公地点，在大厦2楼见到工商银行南宁分行个人金融部业务经理梁秋鸿。
梁秋鸿以贷款为企业做存款贡献为由，提出定期存款3个月内，该笔资金不得取出，且存款密码需由“企业方”提供，存款账单用信封封存，存款三个月就有3%的利息。
关于采用企业方提供的密码问题，段女士也有过疑惑。但她认为既然存款账单在本人这，且要将存单上存款取出，需从该存单定期账户直接转至其她本人的工行借记卡。而工行借记卡密码只有她本人知晓，是以消除戒心，顺利存款。
3个月后，段女士将该笔存款取出，果然拿到了相应的利息。段女士决定以相同模式再存款100万。2019年5月23日，此前向段女士介绍存款业务的中间人莫时兴突然告诉她，梁秋鸿被抓了，让她赶紧到银行查看存款情况。
段女士得知消息后心急如焚，拿着信封来到工商银行民族支行，将信封交给柜员后，却被告知信封内的存单是假的！
段女士回忆，当时银行柜员也慌了，忙问段女士是怎么回事？段女士被问得一头雾水，她的存单自封存在信封后，从未开启……
柜员当场报警，之后银行提出要将段女士提供的假存单没收。段女士思索之后，要求对方开具相关收条。工商银行民族支行开具了“假存单收缴告知书”后，段女士将存单交给了银行。
据段女士介绍，她存的这100万中，有50万元是她自己的，还有40万元是莫时兴的，还有10万是另一个邻居的。
存款当天就被销户
与段女士类似，广西南宁苏先生自2019年1月到5月，先后在工商银行南宁分行存款8笔，累计4660万元。
据苏先生介绍，8笔存款中，最小一笔50万，最大的一笔850万，事后得知8笔大额存单在办理当天就被转走。“我们每一笔存款是在同一天，几乎一小时左右就被销户了。”苏先生说。
据苏先生称，事后看起来，梁秋鸿一开始就有预谋。他最先是在李斌（化名）引荐下，在泰安大厦2楼见到梁秋鸿，这里是梁秋鸿专用VIP客户接待室。
“银行工作人员都很尊敬她，都叫她梁行。”苏先生说，看到梁秋鸿的做派，加上工商银行品牌，所以他们对此事并不怀疑。
苏先生回忆，2019年1月9日下午，他和梁秋红商谈后，决定一次性存700万元定期。之后苏先生在时倩（化名）指引下，去楼下工商银行民族支行办理相关存款手续。“我们一开始都以为时是梁秋鸿手下，也是工行的人。”苏先生说，但事后才知道，时倩并非工行内部员工，但她按梁秋鸿指令行事。
苏先生称，存款过程一切正常，时倩帮他排队取号。存款成功之后，二人再上楼见梁秋鸿，三人一起将存单密封在信封内，信封口用胶水粘住，写上三人名字，信封交由苏先生保管。此时，梁秋鸿提出需要苏先生身份证办理身份验证，苏先生将身份证交给梁秋鸿，梁再将身份证交由其他工作人员办理，她本人则在VIP室陪同苏先生和介绍人李斌一起喝茶，期间梁秋鸿比较忙碌，频繁进出。
由于身份证没有及时要回，苏先生当晚有事需离开，之后苏先生便和李斌一起到梁秋鸿6楼的办公室，找到梁秋鸿要回了身份证。
苏先生介绍，此后7笔存款都照此流程办理，前几笔的利息都由中间人李斌通过个人账户转账，因此3个月定期存款时间到期后，梁秋鸿提议直接续存，苏先生也就听信其言，并未想着将此前存款取出。直到得知梁秋鸿被抓的消息，他才感觉大事不妙，而他的存款高达4660万元。
涉案金额2.53亿
得知梁秋鸿被抓后，段女士等人迫切想知道，梁秋鸿到底使用了何种手段，盗取他们账户的资金。
段女士告诉，2021年11月19日，南宁中院对梁秋鸿、时倩等4人作出一审判决，梁秋鸿犯盗窃罪判处无期徒刑，罚金200万；犯诈骗罪判处有期徒刑11年，罚金50万；犯伪造金融票证罪判处有期徒刑4年，罚金20万；犯集资诈骗罪判处无期徒刑，罚金50万，决定执行无期徒刑，并处罚金320万。时倩被判有期徒刑15年，并处罚金28万元。对于此判决，梁秋鸿提起上诉。
判决书还显示，梁秋鸿和时倩犯罪金额达2.53亿元，被害人有28人之多，判决梁秋鸿等4人退赔被害人经济损失。
段女士参与了此次庭审，她此时方才知道，当时梁秋鸿极有可能利用封存存单间隙，将他们真存单掉包，再拿到当事人身份证和存单密码，在银行办理了相关手续。
苏先生得知该情况后气愤地说，难怪每次存款之后在银行和梁秋鸿喝茶时，都要求他把身份证交给梁秋鸿办理相关核验手续，原来就在此时，他前一刻存进银行的钱，转眼就被他们非法盗取。而他此时就在银行VIP室喝茶，却无一人来告知情况。
受害人预聘请律师维权
多位被害人告诉现在一审已经判了梁秋鸿盗窃罪，但他们的钱是在银行被盗，他们认为银行难脱干系。
据了解，段女士等人准备聘请知名律师周兆成作为代理律师依法维权。据周兆成介绍，作为被害方代理律师，该案刑事案件一审已经结束，被告人已经提出了上诉，案件正在二审阶段。
周兆成律师认为，梁秋鸿等人犯罪应构职务侵占罪而不是盗窃罪，因为梁秋鸿系银行工作人员，受害人将手中现金、身份证件等提交给她，就是提交给银行，这属于客户与银行办理业务的行为。梁秋鸿将客户存款转走，侵害的应该是银行的利益。
即使退一万步说，抛开刑事责任不谈，涉案银行的责任也是逃不掉的。本案数年间，同一被告人将不同人存入银行的大额定期存款，在未到期的情况下，转移走，并且销户，如此频繁发生，银行的预警系统却未曾响应，存在重大过错。客户和银行之间存在储蓄存款合同关系。根据《中华人民共和国商业银行法》规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。银行对储户存款具有安全保障的法定义务。且工商银行销户转账业务，不需要和存款人联系确认，销户后可以将款项转账到他人的账户，这恰恰证明银行内部业务流程错在监管漏洞，错在漏洞，所以本案银行应当承担相应的责任。
| 欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |