小时新闻记者从余姚法院获悉，目前该案一审已判决。根据事实与法律，本着公平正义，自力救济的原则，法院判被告无责，驳回了原告的诉求。
安徽籍的方女士同丈夫姜某某、儿子姜小某在余姚生活。听说附近朗霞街道某村子附近田地里的南瓜没人要，可以随便摘，方女士便动了心。
2019年9月13日下午，方女士前往采摘。在采摘的过程中，南瓜种植户沈某某、沈小某发现有人偷南瓜，遂大喊抓小偷，并一路追赶。
当晚9点，姜小某一直未等到母亲归来，于是到派出所求助。晚上11时许，民警在喷涂厂门口的池塘内发现了方女士的尸体。
事后，死者家属姜某某、姜小某将瓜农沈某某及沈小某告上法院。原告认为，是被告的追赶导致方女士害怕而逃跑，慌乱中躲藏而不幸落水溺亡。他们的诉求是，要求两被告赔偿各项损失共计13.1万元。
根据在场人员反映，二被告在发现方女士偷南瓜时站在田道上，与之保持一定距离，并未对其实施暴力行为，也未威胁其人身安全，只是质问其为何偷南瓜。
据现场监控显示，方女士于当日15时12分38秒进入厂区，沈某某、沈小某驾驶三轮车于15时12分52秒进入厂门，前后相差十几秒的距离。结合喷涂厂负责人及员工的询问笔录与现场监控录像，二被告进入厂区后被厂区负责人强制退出了厂门，民警到达后开展搜寻，但并未发现方女士，监控也未拍摄到她溺水的过程。
经现场勘验后，方女士溺水的池塘从厂区内只有一处小门能通过，且堆满杂物，只能侧身而过，但通到池塘有半米宽的台阶，不足以因慌不择路失足落水，事发时厂区内有二十多人，即使方某不慎落水，只要大声呼救也能及时得到救援。
原告姜某某、姜小某未能提供证据证明二被告对方某的死亡存在过错，也不能证明死者溺水系因暴力追赶所致，故被告不应承担赔偿责任。
法院最后作出判决，驳回原告的诉讼请求。
| 欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |