曾阿伯考虑到自己年龄大了，精力不济，而且事务繁忙，无暇顾及卖房事务，便委托自己的外甥阿华，代他出售其名下位于海沧区的房产。阿华出于亲情，接受了委托，双方签订了《委托书》并进行公证。曾阿伯事后发现，2016年6月，阿华以30万元的价格，将该房产出售，这个价格卖得太便宜了！价值100多万的房子，竟被外甥以不到三折的超低价卖了，这已经严重低于市场价了。
不过，外甥却认为自己“没错”，还说自己只是帮舅舅卖房，没有收舅舅一分钱，纯属帮忙。焦点：房子被“贱卖”，外甥要不要赔？因房子被外甥“贱卖”，曾阿伯心里不痛快，为此，曾阿伯向法院提起诉讼，将外甥阿华告上法庭。
近日，厦门中院开庭审理了这起案件，法庭之下，双方各执一词，展开激烈争辩。曾阿伯起诉认为，阿华未尽代理人妥善尽职义务。“贱卖”了自己的房产，需赔偿低价出售房屋，所造成的损失，面对舅舅的起诉，外甥阿华答辩说，自己无偿履行代理职责，尽职妥善的在代理权限内，履行代理义务，不存在任何过错。
案件审理期间，法院依法对房产的价值进行评估，经估价房产，在2016年年中，也就是外甥代理卖房时，该讼争房产的评估总价，约为100余万元。判决：外甥被判担责，赔偿70多万元，那么问题来了，曾阿伯到底能不能获得相应赔偿？
阿华是否真的不存在过错，无需赔偿房屋损失呢？
法院审理后认为，阿华作为受托人，受曾阿伯委托出售房产，应尽到必要的注意义务。然而，阿华出售房产的价格与法院依法评估的价格相差三倍以上，未正当履行委托事务，因其故意或重大过失，造成曾阿伯的损失。
因此，法院最终作出判决。支持了原告曾阿伯的诉讼请求，认为根据评估机构所作出的评估价格，被告阿华应向原告曾阿伯，赔偿损失70多万元。
| 欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |