" G+ r H/ Y- Q2019年5月17日,民生银行罗经理上午11点过在莱茵河畔青云茶坊告诉曹某梅一切贷款手续就绪,等会去民生银行,蔡经理指到哪里让你签字就在哪里签字,别多说话,手续很快就办好了。中午12点过民生银行蔡经理打电话通知曹某梅到民生银行签合同。蔡经理拿着厚厚一堆合同翻到需要签名的那页,指着要签字的地方让曹某梅签上了自己名字,并加盖了她的拇指印,签完后还让她盖骑缝拇指印。期间,蔡经理一再催她快点签字。蔡经理将合同收走告诉她需要领导盖章,并问她有民生银行卡没有,没有就马上办一张;曹某梅回答有,并把卡給蔡经理复印。随后蔡经理告诉曹某梅可以回去等放款了。3 N2 x& H- p9 h# S W2 \) u
& B' f S5 D {2 ~ _& w
2019年6月中旬,曹某梅查询到没有款项进账,就去民生银行找蔡经理催款,蔡经理竟然说借款人不是你,贷款与你无关。曹某梅就去找罗经理,结果罗经理从此不接电话了,也找不到这个人了。7 |6 _3 g; E' C
1 J) R7 F( z! n2020年9月8日,曹某梅在中国人民银行打印的征信报告上没有该笔贷款信息。她想既然借款与她无关,也没人找她还利息本金的,就以为是贷款未被批准,没再关心这件事了。 4 G! R9 }- a. b: p w* W( i. x7 @0 z6 h8 q
2020年10月21日,曹某梅收到了民生银行贷款提前到期通知书,才知道她申请的该笔贷款2019年5月20日已放贷,但借款人竟然变成了周某、雷某某、曹某梅。而且2019年6月到2020年4月都有做好事不留名的“雷锋”在还利息,但2020年5月起就没有还利息了,曹某梅非常吃惊,认为民生银行要让她还这个贷款不合法也不合理。随即,她和她表哥陈某就到民生银行查询该笔贷款情况,民生银行以各种理由拒不提供该笔贷款原始合同给她。
' f6 F& z' i2 e 4 ?% j3 N( `! @; W以上两图为曹某梅11月26日才拿到的和民生银行的担保合同部分篇幅,曹某梅被担保合同列为丙方,用作贷款抵押的房产为曹某梅提供 / z0 W* u! W. x- Q$ ^7 A+ x5 ? ) J" K. s1 {+ @+ U) r( d: Z- q: ^2 s % |4 [' o5 `$ o" D笔者获悉,在11月底,曹某梅去宜宾市银监局投诉后,对于曹某梅提出签订了贷款合同后,为什么她作为贷款人应当持有的一份合同原件,银行却一直不给她一事,银行在场部门负责人未能作出合理解释。曹某梅对此认为:银行此前一直不拿合同给我,甚至到了10月21日银行给我发催款通知时我都没看到过自己的贷款合同,直到11月26日我们多方维权,才得到合同,对合同内容我一直蒙在鼓里,和我真实意思表示完全不符!我怀疑是银行伪造合同,冒我名贷款给他人!该负责人拒绝就此作出解释。 1 L% n$ {4 K, L& R6 O9 ]4 ] Q7 i+ r/ e4 y- g' X
最可笑的是,对于曹某梅的贷款合同中为何会出现“甲方申请企业流动资金贷款,受托支付金额标准为人民币80个亿”这种极其荒缪的约定,所有银行方相关人员均无法回答,集体失声。 - p$ E4 z8 F! V; k% _: E& p* s' J ! @+ p0 _. H% h0 q. x7 i 那么,民生银行宜宾分行是否还存在其它诸如曹某梅这种神奇贷款?是否存在外部人员勾结银行内部人员利用真实贷款意图人的身份信息冒名骗取银行贷款一事?笔者不得而知。+ p& }6 \3 Q$ z; U$ r3 q, ~2 F' c
) w- S W2 J/ V8 n: D 今天,笔者咨询了宜宾两位银行系统高管级人士,他们在看了相关合同资料,并听取了笔者的转述后,初步认为银行客户经理有违规问题的可能性很大。他们建议曹某梅积极依法维权,一是依法运用民事司法程序,做好反诉准备;二是依法向银监局投诉;三是根据2020年9月15日颁布的《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》向人民银行寻求金融消费者权益保护;四是同时向中国民生银行总部投诉宜宾分行的违规行为。: a9 q; r) h. T: w, r
: H v$ Y2 `0 w0 D, q' E6 Q2 x 截止发稿最新消息,曹某梅已经委托了律师对银行起诉要求偿还贷款80万元一案积极应诉,并对“中国民生银行股份有限公司宜宾分行涉及我的冒名贷款,表外贷款,不上中国人民银行征信系统的贷款”一案提起反诉,请求人民法院“判令撤销贷款合同和担保合同,解除对我三套房产的抵押。判令被答辩人赔偿经济损失291140元。判令原告承担本案全部诉讼费。”