3 E+ e( f B' P. |# g, J
笔者先后结识上百位巴蜀籍学人和文人,他们皆有各自的创作成就和写作风格,呈现出四川盆地神奇地理文化孕育的天府人才鲜明特质。其中,汪毅先生为交往近十年的师友之一。他每有新书出版便蒙惠赠,近年编有《汪毅还甲》(八卷本)及《汪毅文事辑录》(1975—2019)。获阅书后,深有触动,从中可得到良多有益当世及未来学子的启思。
# V5 u, N ]4 v* W 2.人物之研,汪毅作品的一道风景( o8 a$ U) V, ?
在人物研究这个领域里,由于汪毅研究大风堂的成果比较显著,故人们往往只知道他研究张大千、张善子。其实,他还聚焦了与安岳有关的历史著名人物的研究,如贾岛、陈抟、汤绍恩。贾岛晚年任职安岳,墓葬于城南安泉山麓。20世纪80年代之初,汪毅便研究贾岛并评析其留在安岳的诗,并在《四川日报》《旅游》、四川人民广播电台等报刊台发表文章。1993年,汪毅主编《高道陈抟》并撰写序言、后记。该书由全国道教协会会长傅元天大师题署,四川大学出版社出版,在圈内构成了一道人文风景。$ R3 L5 N* n* M) B. D; F9 c
如果说《高道陈抟》是汪毅涉足道教文化的一道风景,那么他的新著《汤绍恩述评》便是一道水利文化风景了。该书14万字,由四川省历史学会、绍兴市鉴湖研究会编,是汪毅以述评方式对历史治水、兴水人物汤绍恩研究的一个尝试,故他在自序中称“我的水命汪汪”。其述评相兼,既追求散文之精美,又效法论文之严谨。全书分“神人天降,汤汤水命”;“科学治水,三江砥柱”;“禹绩神功,丹心汗青”;“文章锦绣,史志重光”;“功追马臻,比较研究”;“功媲李冰,比较研究”;“拓展未来,建言献策”七个部分 (附录《汤绍恩入选第三批“四川历史名人”可行性分析》),从不同角度构筑了汤绍恩研究框架,拓展了汤绍恩研究格局,提升了汤绍恩研究品质。除述评汤绍恩的治水、兴水功绩之外,就从绍兴水利史的角度而言,汪毅提出了汤绍恩既是大禹治水精神最具代表性的传承者,又是继大禹之后古代治水人物的集大成者,一定意义上还是大禹在绍兴的异代知己、隔代化身的观点;梳理了文献中有关汤绍恩媲美大禹的若干评价;提出了四川、绍兴两地文史界、文旅界、地方政府分别从研究、文旅、城市品牌等多方面整合大禹、汤绍恩,以放大其社会功效的建议。* m T& _( ?; r8 A
从循吏治水角度,该书还首次把汤绍恩与著名治水历史人物马臻、李冰作了对比讨论,这在研究方面具有突破性意义。在“拓展未来,建言献策”这份 “万言书”中,汪毅还为安岳、绍兴两地互动“把脉开方”。因历史上普州(今安岳)与眉州(今眉山)有“东普西眉”之说,故汪毅还特别将汤绍恩与苏轼作了相对的比较讨论——这无疑是一个崭新的命题,有助于四川史学界、文化界关注,特别是安岳与眉山,以让“东普西眉”再续华章,成为巴蜀文明的一个“新视点”。
( _3 t& H6 S9 T$ E2 o
3.文化之思,汪毅文学作品的本色价值 1 u+ J5 ^( E' W7 P 通过获阅汪毅新出散文集《我的清明纷纷雨》和编著的《汪毅还甲》及所编的《我的百家信》,感到其文笔优雅,情谊深厚。他对“清明文学”“书信文化”的思考,堪称其人生情感的倾注体现,特别是“清明文学”话题甚至可以作为文学研究现象深入研讨。 5 w% C* D$ V. |3 e. b$ m 随手翻阅辑录汪毅文作纪事的《汪毅还甲》,其中的散文随笔非常耐读,大多一气呵成,充满灵性,具有文学的本色价值,如同宋代蜀人苏轼所云“常行于所当行,常止于不可不止”,其老友、著名文学家伍松乔对其旨趣评价甚高,甚至言及彼此是“心灵相通”的。当读到汪毅出生地重庆棉花街(今为家乐福超市)拆迁前后的图文部分,语小意深,令人感慨,震动不已。老屋拆掉了,以前的生活记忆也随之拆去了,真是痛心伤神,却只能用文字表示追念,不禁让心有戚戚者感怀共鸣。我认为,这些充满内心真情的文字充满“浓浓化不开”的故园文化情怀,展露出人生“岁月一甲子”的人生本色写照,无疑是汪毅文事种植大风堂艺术研究、安岳石刻艺术研究、安岳历史人物研究、地方志研究、文艺创作这“五棵树”中枝深叶茂最美的地方。% R1 _' k# J3 r% \8 D, E( v" p
2019年12月31日稿 ' y3 t( x- S7 T$ P% H 2020年9月30日改 4 _$ H1 Y! @& V7 y; D
) r( N# W U9 g3 u; u 作者简介:钟永新,著名地方文化史研究学者。! X; S0 P s* A; h" u3 q5 }* K; U