9月17日，北京法院开庭审理了一起"引狼入室"的案件。被告保姆张某，因涉嫌虐待殴打85岁老人将面临刑事处罚。
据悉，刘先生的父亲今年85岁，患有老年痴呆，为了方便照顾老人，刘先生于2019年3月聘用张某在家负责照顾老人。今年5月，在无意间翻看监控录像时，刘先生发现张某有扇巴掌、推搡等涉嫌殴打老人的行为，在之后张先生对其进行警告。
然而，对于徐某的狡辩，法院当场放出了刘先生家的监控录像。视频中，徐某多次粗暴的对待老人，5月3日，张某用右臂撞击老人头部、后拽老人耳朵；5月18日，张某捶打老人腹部；5月21日，张某用嘴啃咬老人背部；6月11日，张某狠扇老人耳光，用拳头击打老人面部......这种虐待行为整整有11次。据鉴定，这些虐待行为使老人头部、胸口、手臂均受不同程度损伤。
面对摆在眼前的事实，徐某一再狡辩，并称对老人动手只是轻轻拍打，为的是帮助老人活动筋骨，他们在闹着玩，老人的伤在之前就有了，与她无关。在法官的次次追问下，徐某最终承认了殴打老人的事实，她称当时老人咬了她，一时生气便下手打了老人，之后在庭上痛哭悔不该当初。目前本案正在进一步审理中。
保姆虐待事件频频发生
和虐待宠物相似，保姆虐待被服侍者也是一种恃强凌弱的道德错误行为。
需要雇佣保姆的家庭，一般是家里有生活不能自理的老人、婴幼儿、或行动不便、需要照料的人的。面对年轻人、壮年人或行动正常的人的攻击行为，他们是没有反击能力的。甚至像刘先生的父亲，是一个患有老年痴呆的老人，连遭到"虐待"了都不知道向家里人反应，也对此没有记忆，若没有监控视频作为确凿证据，该保姆的罪行可能就不会东窗事发。
保姆的工作时间大多是雇主不在家时，因此工作行为有着很大的封闭性和不可见性。雇主工作后回家看到的只是结果，过程难以知晓。保姆虐待被服侍人，若没有证据，就没有办法证明其行为非法。
保姆的行为难以监管，于是一个"人在做天在看"的场景出现了。考验保姆素质的除了工作能力就是敬业的道德水平了。是兢兢业业、吃苦耐劳、待人如待己，还是玩忽职守、怠慢雇主、悄悄施暴？很大程度上只能由保姆自身的道德来决定。
这场"豪赌"怎样才能赢？
现在的家庭选个保姆都要心惊胆战，深怕走眼后引狼入室。不少雇主对于保姆也是下了大手笔，在一些一线城市，保姆的薪资甚至能达到上万。面对如此高的报酬，保姆敢拿就要对得起这份薪水，服务质量、服务态度、道德水准是是用来权衡的标准。如果请个保姆，需要24小时盯着才能保证服务质量，那还要保姆有何用？
总之，如何规范保姆行业还需要很长时间的推敲，但随着社会发展，保姆的需求会越来越大，此问题已经是重中之重，容不得拖延。
' d8 I5 z% Z) i, X| 欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |