传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!
标题:
成都禁烟令即将出台，鼓掌的同时我也想泼一勺冷水
[打印本页]
作者:
fzcbw
时间:
2019-5-27 16:44
标题:
成都禁烟令即将出台，鼓掌的同时我也想泼一勺冷水
2 H& q& U% @8 q; ?" V4 A/ r9 o( b
8 t: N1 f' i1 n; s
今早看新闻，成都将颁布新的禁烟令，一，无论传统烟草还是新兴的电子烟，只要能够呼出有害烟雾的行为都被纳入了禁止范围。二，禁止吸烟的场所主要有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内等，简单地说就是有天花板的地方和人群大量聚集的地方都不能吸烟。三、人们有权要求吸烟者在禁烟场所停止吸烟，而经营者也有义务对吸烟行为进行引导和劝阻。
6 y6 @8 o) d) }2 \( F; @
' @" T1 \/ T4 Q3 j$ d* `
目前全球吸烟人数大约有10亿，中国吸烟约3.5亿，占了世界的三分之一，中国人口约13.9亿，也就是说每4个国人中就有1个是吸烟者，烟民数量庞大，要管控起来确实不易。
; G9 w2 K Y3 |8 B. P5 Q2 N# P
1 F9 M* _6 W, }% K4 E! u
那么问题来了
1 ?: o5 H9 z: l O1 i8 k
~0 s* [! u( k! x
一、在日本，便利店门口基本上都有固定的吸烟区，而成都除了机场火车站有专门的吸烟室，市区其他地方鲜有有地方配备了吸烟室或者吸烟区，可否划定专门的的区域供烟民解决问题？
% u: P0 x- z1 T3 O$ E
1 e1 s: t: i( w9 b& r4 s
二、全台湾烟民都知道抽烟需要去人迹罕至的地方，是因为台湾规定除了室内，3人以上的场所也属于禁烟范围，成都禁烟令对不能吸烟的室内场所做出了明确的规定，但室外界限却说得佶屈聱牙让人摸不着头脑，我觉得可否参考台湾的办法将室外禁烟范围细化、通俗化？
3 N# j1 x! S9 G" W) w7 \
" N _5 o0 @/ t; i
三、经营者有义务劝阻吸烟者这件事还缺乏力度和具体的可操作细则，店家很有可能在干净的空气和生意兴隆之间选择后者。顾客到店消费，是来吃饭的，不是吃二手烟的，店家有义务提供无烟环境，如果有人在饭店抽烟，而店家不加以制止，其他顾客是否有权拒绝买单或者提出赔偿?
8 v* z) }$ L! I& | G. F# B
4 _* R7 H( [: U4 o8 n( o
四、在香港，乱丢一个烟头不仅罚款1500港币还有可能进监狱，成都烟头遍地依然可见，新禁烟令可否把对烟头的管理办法也加进去？
% R8 U) `+ Z5 e0 Z# E/ d
/ e3 N3 O! D2 N" {5 v
五、如果说固定吸烟者造成的是局部污染，那么那些边走边吸的人造成的是全局污染，走在他们后面妥妥地吸二手烟，是否该对边走边吸烟的行为也做一些限制？台湾对这一行为也纳入了禁烟范围，违者面临高额罚款。
0 t7 E$ O5 H* _3 |% R
1 O$ {+ x) A4 ]" U+ O) t! O
六、台湾和香港对戒烟都有着财政上的支持，他们会拿烟草税用于帮助“瘾君子”戒烟，而且戒烟服务点具体到了社区，2018年我国烟草税利11556亿元，可否拿出一部分来帮助烟民戒烟？
8 r9 V4 u5 y8 L U
; J" l! O$ l! d& n) Z3 m$ q
七、香港和台湾为了劝阻烟民戒烟，通常会把吸烟后造成的肿瘤、病变组织的图片印在烟盒上，而我们的烟盒现在止只印了“吸烟有害健康”一行苍白的小字，全部精力都拿去研发精美的烟盒包装了，我觉得可以从本土烟企入手，改良烟盒设计，让烟盒成为真正的戒烟宣传载体。
4 w1 y9 R8 F, R$ E" t
U: j6 M% J8 k8 }
八、国民素质的提高仰赖于教育，可否将禁烟一事写入课本，就像思想品德课教我们尊老爱幼、诚实守信一样，把为他人着想而自觉拒绝吸烟的行为以美德的方式传承下去。
" O, Q, R+ x0 h3 N' K |0 Q6 _
6 @: h3 V- N& d8 {' {% x# |. F/ \
大禹治水，宜疏不宜堵，我国拥有如此庞大的烟民数量，出台相关的禁烟令，让禁烟做到有理可查有法可依固然好，但禁烟令背后的3.5亿烟民该何去何从，除了立法，我们还需要“一条龙”式的政策支持，我想这里还有很大的发挥空间，除了我上面提到的建议，你还有啥有好的建议也一起提出来吧？
* Q) X: r# J* u, o, T* v
. ^( I; t8 A) }. ^: k: d4 i$ p7 y0 i
欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1