传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 市民买铺面被收15.7万元服务费 其中11.6万元为各方提成 [打印本页]
作者: fzcbw    时间: 2019-4-26 10:12
标题: 市民买铺面被收15.7万元服务费 其中11.6万元为各方提成

4 e8 i4 n6 e/ t$ C& w4月22日，本报报道“买房也有第三方收取服务费”引发广泛关注，近57万人点击阅读，2000余位网友跟帖留言。简阳读者梅娟（化名）跟帖爆料称，自己买商铺时被第三方公司收了15.7万元的服务费，而自己毫不知情。记者调查发现，这笔费用里各方提成就高达11.6万余元，甚至还包括营销人员的食宿费、办公耗材等。
2 E( o0 O% T  V* ~& i7 z- l5 W
>>业主：15.7万元定金离奇变服务费
% S% ]: F0 R$ c" r6 _8 }
8 _. N3 d) S1 T梅娟告诉四川手机报，去年6月，她在销售人员的介绍下，看中了简阳滨江新城的一套商铺，并当场交了15.7万元的“定金”。由于该商铺不接受按揭，梅娟就四处凑钱付了109万余元的房款，并与开发商签订购房合同，总共花费125万余元。+ v6 k2 R4 r. N0 p* ?

! y4 U0 F% B4 i“我们家的住房也是在滨江新城买的，对开发商比较放心，签完合同也没细看。”梅娟说，直到今年2月，她才发现购房合同上写的房款只有109万余元，而之前交的15.7万元只有一张收据。记者看到，收据写明15.7万元为“服务费”，收款方为成都高德合创房产顾问有限公司（以下简称高德公司）。“从看房到签合同，他们都说的这是定金，会冲抵房款，从没提过有什么第三方服务。”梅娟说。1 Q" w8 M* |! h  L! N
/ ]- _' @/ v% `" ?- l
记者在开支明细中看到，二手门店带客成交佣金87605元，二手门店带客经纪人成交现金奖2万元，销售现场置业顾问提成6257元，管理团队及后勤人员提成2503元，项目开支（含人员食宿、现场办公耗材、施工现场围挡包装等）25030元，现场人员基本工资12515元，总计153910元。% M6 l" |. i! b9 c( j* ^
3 [6 T# G, m( ?" B0 u$ L9 {
>>服务费明细：11.6万余元为各方提成
- P8 G; [) A: A1 J0 e% c* `" v9 y1 B
梅娟告诉记者，她发现不对劲后与高德公司协商退款未果，便向当地房管部门投诉。她向记者展示了一份高德公司给房管部门的说明书，说明书称梅娟交纳的157125元为“销售居间咨询服务费”，并列出了开支明细。
: M0 g9 H* W+ e$ U
. ]) X$ t, P8 t, c" A对此，梅娟有四个疑问：1、自己是在售楼部买的新房，怎会牵扯到二手门店？2、销售人员都是以开发商的名义在售房，为何不表露第三方身份，为何不事先说明有这些费用？3、营销费用应由开发商支付，为何要单独从消费者身上收取？4、另有3215元不知去向。* R. ?" B, _% |6 U# A; b3 [
9 N5 j2 }2 C, o2 x
>>开发商：第三方所为，与己无关
: r. M4 c# T$ A8 R1 R
% Z4 n, v3 Y/ o& j1 a滨江新城由四川省精华房地产开发有限公司（以下简称精华公司）开发。梅娟向记者展示了该公司出具的一份情况说明书，称其所购商铺由高德公司包销，“157125元为合同外溢价”，精华公司正积极协调高德公司退还部分溢价款。
6 g4 a5 ?2 j2 Q# ~; Y4 H6 g
) L2 j: o6 F  Y记者联系到精华公司一名负责营销的阮姓副总，其表示：15.7万是第三方公司收取的“渠道费”，和开发商没关系。并称，梅娟当时对这笔费用知情并签了承诺书。当记者提出查看梅娟所签的承诺书时，对方表示“有啥看头，没有意义”。
: N2 I! V5 N" j# J- Z
4 o% R+ V  ?! C9 m" `* O>>第三方公司：市场行为，不服可起诉* v' n! b5 v4 L8 _- \2 j

2 H" z! P& E  }6 l4 I0 \9 X3 `# \6 R记者辗转联系到高德公司一名卫姓经理，她说：“都是业主自愿购买的，是市场行为。若业主觉得被欺骗了或是被诈骗了，可以去法院起诉。”她还表示，业主可能是看到现在周边的商铺都降价了，觉得心里不平衡才拿这笔服务费说事。- W4 m1 V9 [* \0 [) `
4 w$ ?  g4 M2 J! a3 U1 K$ ~
梅娟告诉记者，当地房管部门已经介入协调处理此事，若不能和解，她将向法院起诉开发商和高德公司。. {) p2 s2 b2 h! T9 @

4 H/ K) ?; E3 `4 [" B>>律师：开发商和第三方公司或涉嫌偷税漏税8 v& u! Y1 r: [% p) j% g; E+ I* M

3 s& m! }8 Y' |% R1 ~四川嘉世律师事务所律师吴锦熤表示：无论15.7万元是服务费还是溢价款，第三方公司都不该收，开发商和第三方公司可能涉嫌偷税漏税。他认为，第三方公司替开发商售房，营销费用应由开发商从房款中支出，梅娟支付的15.7万元应计入房屋总价，并开具发票。
! ^4 {; b& _9 _! e
+ x3 P$ |- N+ _* }. P$ V- z- N3 B北京安博（成都）律师事务所律师陈军则认为：房产若是由第三方公司包销，业主应与第三方公司签购房合同，交纳的费用应计入房屋总价，并开具发票。若第三方公司刻意隐瞒身份和收费内容，则涉嫌欺诈。3 ~. N7 i) x3 `4 x
8 ?: {$ T$ N* v. H




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1