传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 市民买铺面被收15.7万元服务费 其中11.6万元为各方提成 [打印本页]

作者: fzcbw    时间: 2019-4-26 10:12
标题: 市民买铺面被收15.7万元服务费 其中11.6万元为各方提成
  Q* ?7 B, x  }* I0 n& g
4月22日,本报报道“买房也有第三方收取服务费”引发广泛关注,近57万人点击阅读,2000余位网友跟帖留言。简阳读者梅娟(化名)跟帖爆料称,自己买商铺时被第三方公司收了15.7万元的服务费,而自己毫不知情。记者调查发现,这笔费用里各方提成就高达11.6万余元,甚至还包括营销人员的食宿费、办公耗材等。& N1 N' J9 }) d' T: p
4 B+ \! y5 |9 ]& o, C4 S
>>业主:15.7万元定金离奇变服务费; r4 s4 F4 T% D5 {, @, u

9 Q! y& ^0 `& W: _! j& L, z5 x梅娟告诉四川手机报,去年6月,她在销售人员的介绍下,看中了简阳滨江新城的一套商铺,并当场交了15.7万元的“定金”。由于该商铺不接受按揭,梅娟就四处凑钱付了109万余元的房款,并与开发商签订购房合同,总共花费125万余元。( W' j  A9 U* G& i, }# u
- u0 x7 Z% Z7 Z  h4 e  |- K* W
“我们家的住房也是在滨江新城买的,对开发商比较放心,签完合同也没细看。”梅娟说,直到今年2月,她才发现购房合同上写的房款只有109万余元,而之前交的15.7万元只有一张收据。记者看到,收据写明15.7万元为“服务费”,收款方为成都高德合创房产顾问有限公司(以下简称高德公司)。“从看房到签合同,他们都说的这是定金,会冲抵房款,从没提过有什么第三方服务。”梅娟说。
. P% v* E8 |: Z0 I
4 H! N+ X9 X/ K$ J" n! m记者在开支明细中看到,二手门店带客成交佣金87605元,二手门店带客经纪人成交现金奖2万元,销售现场置业顾问提成6257元,管理团队及后勤人员提成2503元,项目开支(含人员食宿、现场办公耗材、施工现场围挡包装等)25030元,现场人员基本工资12515元,总计153910元。
4 Z6 j( @' s, c6 m8 |
* J. F- L5 Q- r0 x  s1 Y9 z# ]. f$ F>>服务费明细:11.6万余元为各方提成
% H3 C: S1 H6 o* V: P. w! V/ @4 o( r+ ]) Z! o; A. d5 D
梅娟告诉记者,她发现不对劲后与高德公司协商退款未果,便向当地房管部门投诉。她向记者展示了一份高德公司给房管部门的说明书,说明书称梅娟交纳的157125元为“销售居间咨询服务费”,并列出了开支明细。* @. m4 ~) a# B7 T8 Z
* P! D# F( ~# u4 R% R: v
对此,梅娟有四个疑问:1、自己是在售楼部买的新房,怎会牵扯到二手门店?2、销售人员都是以开发商的名义在售房,为何不表露第三方身份,为何不事先说明有这些费用?3、营销费用应由开发商支付,为何要单独从消费者身上收取?4、另有3215元不知去向。% B1 ^+ v9 u( p1 _' D
# i& X. n0 V( e2 @; R. n
>>开发商:第三方所为,与己无关% E- C$ t9 f& u! a
$ i9 Q: Z  N& C2 Z; C
滨江新城由四川省精华房地产开发有限公司(以下简称精华公司)开发。梅娟向记者展示了该公司出具的一份情况说明书,称其所购商铺由高德公司包销,“157125元为合同外溢价”,精华公司正积极协调高德公司退还部分溢价款。
- q, q% ]" }/ |
/ i2 e) m: k. q( J5 |记者联系到精华公司一名负责营销的阮姓副总,其表示:15.7万是第三方公司收取的“渠道费”,和开发商没关系。并称,梅娟当时对这笔费用知情并签了承诺书。当记者提出查看梅娟所签的承诺书时,对方表示“有啥看头,没有意义”。
- l5 |: Q1 M: M% f
  `% K) X4 J  X& \- U( H>>第三方公司:市场行为,不服可起诉; B. N8 @4 A8 \6 y! M. ]$ Q. I: b; S

9 _. Z8 E5 @* Y$ u& Z1 H" {记者辗转联系到高德公司一名卫姓经理,她说:“都是业主自愿购买的,是市场行为。若业主觉得被欺骗了或是被诈骗了,可以去法院起诉。”她还表示,业主可能是看到现在周边的商铺都降价了,觉得心里不平衡才拿这笔服务费说事。
6 B' E8 g. [8 N, ~, y) t
3 |# s( k: B/ V; M" k4 `) p6 m梅娟告诉记者,当地房管部门已经介入协调处理此事,若不能和解,她将向法院起诉开发商和高德公司。  ~7 d! l6 O+ s' q. F7 c/ [" A

4 P% D, ~6 m1 M7 k4 K4 O9 T>>律师:开发商和第三方公司或涉嫌偷税漏税, g8 _" t' `( W) e2 Z, C/ z

. j! L* Y0 D: m( l四川嘉世律师事务所律师吴锦熤表示:无论15.7万元是服务费还是溢价款,第三方公司都不该收,开发商和第三方公司可能涉嫌偷税漏税。他认为,第三方公司替开发商售房,营销费用应由开发商从房款中支出,梅娟支付的15.7万元应计入房屋总价,并开具发票。: M- \% F& I+ w

' k( `# a. p" A. U北京安博(成都)律师事务所律师陈军则认为:房产若是由第三方公司包销,业主应与第三方公司签购房合同,交纳的费用应计入房屋总价,并开具发票。若第三方公司刻意隐瞒身份和收费内容,则涉嫌欺诈。
/ K" k1 d+ z4 `; [' \* N1 @! i4 _$ }, x; ?( O- v





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1