传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 市民买铺面被收15.7万元服务费 其中11.6万元为各方提成 [打印本页]

作者: fzcbw    时间: 2019-4-26 10:12
标题: 市民买铺面被收15.7万元服务费 其中11.6万元为各方提成
$ R, z3 s$ J8 a. n
4月22日,本报报道“买房也有第三方收取服务费”引发广泛关注,近57万人点击阅读,2000余位网友跟帖留言。简阳读者梅娟(化名)跟帖爆料称,自己买商铺时被第三方公司收了15.7万元的服务费,而自己毫不知情。记者调查发现,这笔费用里各方提成就高达11.6万余元,甚至还包括营销人员的食宿费、办公耗材等。4 [) S+ g' Q1 m8 |* n/ }8 g
4 U4 {/ E& h  [9 q  \
>>业主:15.7万元定金离奇变服务费* f7 e& b1 g) v3 |

+ f$ B# @, K9 U* A, J! R/ ^( k梅娟告诉四川手机报,去年6月,她在销售人员的介绍下,看中了简阳滨江新城的一套商铺,并当场交了15.7万元的“定金”。由于该商铺不接受按揭,梅娟就四处凑钱付了109万余元的房款,并与开发商签订购房合同,总共花费125万余元。
4 v, W& r& |* Y/ Z) ?
, M' }8 v! {+ P8 v! i# U7 {“我们家的住房也是在滨江新城买的,对开发商比较放心,签完合同也没细看。”梅娟说,直到今年2月,她才发现购房合同上写的房款只有109万余元,而之前交的15.7万元只有一张收据。记者看到,收据写明15.7万元为“服务费”,收款方为成都高德合创房产顾问有限公司(以下简称高德公司)。“从看房到签合同,他们都说的这是定金,会冲抵房款,从没提过有什么第三方服务。”梅娟说。$ M5 y- Z6 }! N3 |/ q, t
# g1 m  |  Z, z5 b2 g  ?% _- Y# U* x" w
记者在开支明细中看到,二手门店带客成交佣金87605元,二手门店带客经纪人成交现金奖2万元,销售现场置业顾问提成6257元,管理团队及后勤人员提成2503元,项目开支(含人员食宿、现场办公耗材、施工现场围挡包装等)25030元,现场人员基本工资12515元,总计153910元。
& T/ j& [7 ^0 M" H2 k* a0 q, p
! x( g0 [4 w5 M) c) A>>服务费明细:11.6万余元为各方提成
! B" r+ ^- p' L. d, T7 |/ w- X$ N1 r. y6 X( E7 M4 Y( T
梅娟告诉记者,她发现不对劲后与高德公司协商退款未果,便向当地房管部门投诉。她向记者展示了一份高德公司给房管部门的说明书,说明书称梅娟交纳的157125元为“销售居间咨询服务费”,并列出了开支明细。, D- k" o. t& X9 X" }

# l8 n- L* {+ ~- `9 `对此,梅娟有四个疑问:1、自己是在售楼部买的新房,怎会牵扯到二手门店?2、销售人员都是以开发商的名义在售房,为何不表露第三方身份,为何不事先说明有这些费用?3、营销费用应由开发商支付,为何要单独从消费者身上收取?4、另有3215元不知去向。
7 U9 N' Q9 p2 @: a
! w. r  I, p  b>>开发商:第三方所为,与己无关8 B) s" V& v, E  R/ |! J& h

3 b1 ]6 Y% S1 O: T5 z. i. T滨江新城由四川省精华房地产开发有限公司(以下简称精华公司)开发。梅娟向记者展示了该公司出具的一份情况说明书,称其所购商铺由高德公司包销,“157125元为合同外溢价”,精华公司正积极协调高德公司退还部分溢价款。
( n4 I  U6 e% B1 }# s0 b5 B% K6 [% w# E
记者联系到精华公司一名负责营销的阮姓副总,其表示:15.7万是第三方公司收取的“渠道费”,和开发商没关系。并称,梅娟当时对这笔费用知情并签了承诺书。当记者提出查看梅娟所签的承诺书时,对方表示“有啥看头,没有意义”。
4 ~. x0 K/ b# g. Q& u; O7 X
% T! N1 Q7 S4 y6 W- V  f+ V# ~# Q: x>>第三方公司:市场行为,不服可起诉1 s) x6 p+ y0 F4 r! r9 t
! |( b2 y# j/ ~. g' p, a% I8 m
记者辗转联系到高德公司一名卫姓经理,她说:“都是业主自愿购买的,是市场行为。若业主觉得被欺骗了或是被诈骗了,可以去法院起诉。”她还表示,业主可能是看到现在周边的商铺都降价了,觉得心里不平衡才拿这笔服务费说事。/ K( m# m. k& W; h+ b) p0 a
" X2 a. A! y6 _& m5 d
梅娟告诉记者,当地房管部门已经介入协调处理此事,若不能和解,她将向法院起诉开发商和高德公司。
. M; A8 M* e4 s7 y# ~/ J3 W% {0 D% n8 ?  L6 _7 K
>>律师:开发商和第三方公司或涉嫌偷税漏税, [8 L2 m1 k: T5 H' r- L, K( ^

2 q6 ?) U7 |  D6 z9 J6 m: ?四川嘉世律师事务所律师吴锦熤表示:无论15.7万元是服务费还是溢价款,第三方公司都不该收,开发商和第三方公司可能涉嫌偷税漏税。他认为,第三方公司替开发商售房,营销费用应由开发商从房款中支出,梅娟支付的15.7万元应计入房屋总价,并开具发票。% @" B+ h: s; D- Z; B) E( z5 Q/ ?- B

- Q/ J. I0 Y8 E# m1 \3 c北京安博(成都)律师事务所律师陈军则认为:房产若是由第三方公司包销,业主应与第三方公司签购房合同,交纳的费用应计入房屋总价,并开具发票。若第三方公司刻意隐瞒身份和收费内容,则涉嫌欺诈。
9 O+ j, o2 l- H2 r! l- x$ s$ F2 M* c





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1