传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 市民买铺面被收15.7万元服务费 其中11.6万元为各方提成 [打印本页]
作者: fzcbw    时间: 2019-4-26 10:12
标题: 市民买铺面被收15.7万元服务费 其中11.6万元为各方提成
9 P, a5 [4 F! g# S$ ]
4月22日，本报报道“买房也有第三方收取服务费”引发广泛关注，近57万人点击阅读，2000余位网友跟帖留言。简阳读者梅娟（化名）跟帖爆料称，自己买商铺时被第三方公司收了15.7万元的服务费，而自己毫不知情。记者调查发现，这笔费用里各方提成就高达11.6万余元，甚至还包括营销人员的食宿费、办公耗材等。& O: u$ `% i! }( N
5 y4 E, @$ c1 i9 Y0 i  a
>>业主：15.7万元定金离奇变服务费
6 Z3 h9 n% ]; u
" t2 N) z6 F( ]: ]+ G$ V7 g3 X梅娟告诉四川手机报，去年6月，她在销售人员的介绍下，看中了简阳滨江新城的一套商铺，并当场交了15.7万元的“定金”。由于该商铺不接受按揭，梅娟就四处凑钱付了109万余元的房款，并与开发商签订购房合同，总共花费125万余元。7 |# E) e% l7 q0 G3 e

& X: n# A& `+ f2 i6 {- r7 p“我们家的住房也是在滨江新城买的，对开发商比较放心，签完合同也没细看。”梅娟说，直到今年2月，她才发现购房合同上写的房款只有109万余元，而之前交的15.7万元只有一张收据。记者看到，收据写明15.7万元为“服务费”，收款方为成都高德合创房产顾问有限公司（以下简称高德公司）。“从看房到签合同，他们都说的这是定金，会冲抵房款，从没提过有什么第三方服务。”梅娟说。  j( h4 V9 D8 B4 O$ ?/ Q3 G
) o8 b$ s# [0 q" d( _+ U. o. r
记者在开支明细中看到，二手门店带客成交佣金87605元，二手门店带客经纪人成交现金奖2万元，销售现场置业顾问提成6257元，管理团队及后勤人员提成2503元，项目开支（含人员食宿、现场办公耗材、施工现场围挡包装等）25030元，现场人员基本工资12515元，总计153910元。
, B  j6 {: ~6 m3 z( b7 g% v: ?1 S" k) ?/ e  a- Y5 g0 ^
>>服务费明细：11.6万余元为各方提成& l9 f) E) @! q; y
& s" t4 H, j# `$ W
梅娟告诉记者，她发现不对劲后与高德公司协商退款未果，便向当地房管部门投诉。她向记者展示了一份高德公司给房管部门的说明书，说明书称梅娟交纳的157125元为“销售居间咨询服务费”，并列出了开支明细。
! L% z7 t, y  h5 x" \5 P* E" F$ z/ X0 l8 _! \; I& X7 t
对此，梅娟有四个疑问：1、自己是在售楼部买的新房，怎会牵扯到二手门店？2、销售人员都是以开发商的名义在售房，为何不表露第三方身份，为何不事先说明有这些费用？3、营销费用应由开发商支付，为何要单独从消费者身上收取？4、另有3215元不知去向。
; D# Z$ A7 I: K2 }# i
; d; d; t+ u3 K3 M& U>>开发商：第三方所为，与己无关- a" Y, e; D8 V$ f8 I2 b8 x
2 Y9 x& `- c' l# c2 t
滨江新城由四川省精华房地产开发有限公司（以下简称精华公司）开发。梅娟向记者展示了该公司出具的一份情况说明书，称其所购商铺由高德公司包销，“157125元为合同外溢价”，精华公司正积极协调高德公司退还部分溢价款。
2 K. M. I1 A2 l6 [! n; G5 Q' q) H" Y' F8 e
记者联系到精华公司一名负责营销的阮姓副总，其表示：15.7万是第三方公司收取的“渠道费”，和开发商没关系。并称，梅娟当时对这笔费用知情并签了承诺书。当记者提出查看梅娟所签的承诺书时，对方表示“有啥看头，没有意义”。
0 V0 O; Y) J- w. m2 J* O! g$ w, P5 D' i6 T: o7 w
>>第三方公司：市场行为，不服可起诉
/ I% P' a! N1 u  O$ ]5 F) v: y! ~: M0 @
记者辗转联系到高德公司一名卫姓经理，她说：“都是业主自愿购买的，是市场行为。若业主觉得被欺骗了或是被诈骗了，可以去法院起诉。”她还表示，业主可能是看到现在周边的商铺都降价了，觉得心里不平衡才拿这笔服务费说事。
/ M$ ^' s9 V/ x" j6 D3 y; O2 H+ R4 j( V
梅娟告诉记者，当地房管部门已经介入协调处理此事，若不能和解，她将向法院起诉开发商和高德公司。
) G+ [4 P, l, [* m
- S9 j! D# L3 c6 d/ i6 [>>律师：开发商和第三方公司或涉嫌偷税漏税( Z$ g; M. X  q9 d; m! m$ Q: y$ W
% p, S4 Z" L4 b) M3 i
四川嘉世律师事务所律师吴锦熤表示：无论15.7万元是服务费还是溢价款，第三方公司都不该收，开发商和第三方公司可能涉嫌偷税漏税。他认为，第三方公司替开发商售房，营销费用应由开发商从房款中支出，梅娟支付的15.7万元应计入房屋总价，并开具发票。  A7 H) C8 `/ d* {
5 A) A9 B# w* t: c
北京安博（成都）律师事务所律师陈军则认为：房产若是由第三方公司包销，业主应与第三方公司签购房合同，交纳的费用应计入房屋总价，并开具发票。若第三方公司刻意隐瞒身份和收费内容，则涉嫌欺诈。
' G' U' }+ v3 M5 `% w
9 d( C3 C8 F: B) V



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1