2 H8 V5 o* U5 L; r0 t 作为母亲,被人这样咒骂孩子,小于便回敬了一句。令人意想不到的是,先是刘男一拳打在小于左耳后,小于一阵耳鸣开始眩晕时,关女一拳打在小于肚子上,小于顿感腹中剧痛,晕倒在地时双肘均被严重磕伤。小邓看到媳妇被打晕在地,连忙冲上前,防止刘男和关女进一步伤害小于,又被刘男和关女率先动手一阵撕打。7 u# q7 g/ L6 b' G
; a# Q( s0 U7 J 在此需要说明的是,小邓退役前原为武警部队警卫战士,接受过严格的擒拿散打训练。由于怕伤到这对男女,故殴斗中一直“收手”,导致颈部、臂部多处外伤。 , H# W; }' c( U. ?9 U ) e6 I1 U6 [; J8 X) j: P% b5 d. s' ` 小邓打电话报警后,由于小于已不能站起来,便找到医护人员用担架抬进医院检查,后被告知需转往开原人民医院,开原人民医院检查后称胎盘存在早剥危险,胎儿已有脐带绕颈压迹。开原人民医院条件有限,建议转至铁岭市上级医院治疗。小于当日被转入铁岭市妇幼医院,经注射保胎针等治疗,于6月21日出院。: c5 |) D7 n3 P- s2 l" ]( g6 X6 [
1 B- ?/ p0 U! s; |$ D1 }, D 事发后,刘男和关女自行将车辆开走,根本不存在车坏不能开问题。 - e, l- v7 T, U 7 g1 W. E6 `; q5 W8 b% ^ 后医院根据胎儿状况,依然在距离预产期一周多前,为小于施行了剖腹产手术,小于生下了一个八斤多的大胖儿子。 - e" `8 w/ a* m- Z3 e4 F $ |1 z: T: U3 D! K/ V
“水涨船高”的索赔
8 D" D k+ a/ d! {0 r
$ M! P- g/ N' N: Q5 O! A
虽然夫妻二人受到了不同程度的内外伤,原本想着喜生贵子,并且孩子虽然脐带压颈也未见什么异常,朴实厚道的小邓和小于也不准备追究对方责任,并且已在和解文件上签字。 ' L9 s% x. J$ m: S; L 9 U$ H3 o% |- ^9 ?! L5 c% Y 令二人没想到的是,事件发生近两个多月以后,关女竟以小邓将其打成眼眶骨伤为由,开始由关女之父出面索要赔偿。* k6 a5 ]3 f' i. {& f
; r) l0 J6 `9 B% M; V
事发后,夫妇二人一次都没有见过关女,伤情真假无从获悉。令人不解的是,关女之父作为开原市粮食局干部,非但不教育自己的女儿遵纪守法,反而公开在其办公室讨价还价。小邓因不懂法,没有意识到自己的行为是正当防卫,本着息事宁人的原则,竟然违心同意对关女进行补偿。就这样,关父在与小邓的两次见面谈话中,了解到小邓夫妻双方亲属均无权无势,进而将补偿款从8万元涨到15万元,最后竟涨至25万元!并坚称:给了钱就没事了,不给坐了牢还是要给。公安方面我说了算!7 O) A0 E7 V9 d e9 H( g& d) O
* ]% q; X3 u' m8 m8 d 更严重的是,在小邓表示自己只是个打工者,拿不出这么多钱时,关父竟说出“卖孩子”及让小邓想办法借高利贷来筹钱平息此事。其部分言辞被小邓录音。 2 I7 F. u+ F: p8 o D % k4 V/ i5 q9 B$ w1 y( U 后经了解,关女暴力情结严重,近几年多次发生殴斗事件,被公安机关记录在案。 % x3 {/ l' ]6 j& l3 [; a! |* M, R5 F3 l+ E' ^ E% v 关键词:正当防卫 寻衅滋事 敲诈勒索 . M1 G; t; g4 M* ~. `3 x W4 E4 t' G3 M( A
果然如关父所言,拿不出钱的小邓在10月中旬以涉嫌故意伤害被拘捕,目前已进行至审查起诉阶段。. n; l& p% [5 H, ^( y7 S
% T( a* n7 Y* v! I0 A 此前小邓聘请的律师曾为其申诉,明确指出小邓的行为系正当防卫而非故意伤害,申诉意见集中在如下三点:) V5 p0 W" d: @/ P
& k. c/ \* b+ _" ]+ c+ c
第一是没有证据证明关女的眼眶骨伤系小邓造成,其初次住院记录并无此伤。 4 Q6 r/ [ z" f( G2 @- U4 l) p( N; a
事发后据了解,关女住进了开原市中医院,住院多天。开原市中医院作为二甲医院,拥有专业的医生、先进的X光、CT机及磁共振选装检查设备设施,是开原市最先进的医院之一,具备相当高的医疗诊断水平,对关女眼眶是否存在骨折伤情随时能做出检查和认定,不可能对眼眶骨折的伤情予以“忽略”。关女于2018年6月28日在沈阳第四医院治疗眼眶骨折,系事发12天之后,根本不能证明眼眶骨折伤系6月16日由小邓造成。& ]7 G& y9 R4 J5 r: Q( k- k
0 H' I2 n2 [: [: ?
第二,退而言之,即使关女眼眶骨折系由小邓造成,亦属于正当防卫,不构成刑事犯罪。事发经过很明显:刘男和关女故意将车违章停在小邓车后,且未留联系电话,导致小邓和临产的妻子等待近一个小时,情绪势必受到影响。最为关键的一环是,刘男和关女对此毫无歉意,只因一句抱怨就谎称车坏拒不挪车,流氓无赖行为由此初现。当小邓拨打拖车电话时,关女和刘男当即开始辱骂。小于在劝阻时招致更严重的辱骂,此时已极尽无赖泼妇之能事。在小于忍无可忍回骂一句后,二人同时对临产孕妇大打出手,当即把小于打昏倒在地上,严重磕伤双肘,造成胎盘剥离危险,直接危及母子两条生命的安全!刘男和关女这一殴打孕妇的行为根本没有丝毫人性可言!就是路人看见,也会上前阻止,何况丈夫小邓!6 a9 s) ?" ]- }# ]0 i6 P
) ]4 X4 f9 B! Z! u6 C0 W
小邓见妻子被打倒在地,在急忙冲过来,二人再次率先动手殴打小邓。关女上前将小邓脸部、颈部、臂部等部位抓出不同程度的血痕,嘴唇严重出血。在刘男和关女二人共同殴打的情形下,小邓宇自卫出拳阻挡,打在关女鼻部。3 Q! Q7 @5 A2 t
& C. \1 Z! o+ Q4 i) G& b% X& O
事发后,关刘二人系自行将车辆开走,根本不存在车坏不能开这一事实。 1 e( {. Z5 K |' P) \8 i( p, j# C
* H! J, g% [$ G% {6 V8 S5 Z0 A5 ]
另经了解,关女此前劣迹斑斑,多次参与打架斗殴事件,均被公安机关记录在案。因此完全符合刑法规定的多次实施寻衅滋事行为。 : G- o2 M( C' K/ H- Q0 ^# B+ R+ c7 `/ ]8 k" o( ?- p
鉴此,刘男和关女逞强耍横等无事生非,对产妇小于和小邓实施辱骂殴打行为,危及母子生命安全,致小于和小邓多处受伤,应已构成寻衅滋事犯罪。小邓为制止二人的犯罪行为,在面对二人殴打的前提下,出拳阻挡进行自卫,完全属于正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定:为了他人的人身免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。第三款规定:对正在进行行凶……以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。故小邓不应承担刑事责任。 : L' r+ {; B1 \+ F2 l0 T& V. T) B R/ I7 H
第三,再退而言之,即使小邓不构成正当防卫,引发此案的一系列责任完全在于刘男和关女,小邓情节轻微,亦不应追究刑事责任。9 M: I4 v `# X1 E
5 \' l+ g1 `- f1 x5 e$ d' R, k5 D 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定:情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。本案中,即使小邓致关女骨折,情节也系轻微,不应追究刑事责任。; J) k/ _$ q+ R: e: A5 }% [5 V
! y5 r7 f7 D* i0 r% F
4 M( Z( ]9 m4 U7 P1 f& J
警方:至今尚未追究寻衅滋事刑事责任
' O* T' S% A! @6 F2 l
1 ^% G7 a8 G, t5 N$ X
针对此案,律师共向开原警方提交过四份文件,包括对小邓不构成刑事犯罪的申诉意见、小于对关刘二人寻衅滋事的刑事控告状、对关父的敲诈勒索举报、对关刘以往打架事件的调查申请。 5 R: \# f9 k6 S `8 ~& P) _& z6 c: @
遗憾的是,以上四份文件提交后没有多长时间,小邓案件依然被公安机关移交至检察院。其余申请和控告,截止记者发稿前,开原开公安机关未有任何书面及口头答复,更未见对关女此前打架斗殴记录予以调查。一个拖字,让小于带着两个孩子和身体并不健康的婆婆,生活出现巨大危机。: T* t( u, \5 q3 O( S/ I+ u* b* ]" R
?) A$ ^: a( G 常常在深夜,小于拿出国防部颁发给丈夫的武警义务兵退役证,逐字读着上面的内容:2003年被授予“上等兵”警衔,履行了保卫祖国的光荣义务,特准予退出现役…… 4 C [1 v$ x' j& `7 n/ I ) [3 q3 Z* ]7 w" C( W 可是,履行了保卫祖国光荣义务的丈夫,此时却以莫须有的罪名身陷囹圄。小于生大女儿时,奶水充足。现儿子已经五个多月,由于临产时受到这样的身心摧残,根本没有下奶,而奶粉钱已开始紧张。自己产后还要照顾有病的婆婆、上小学的女儿,失去了小邓的打工收入,今后的日子真的不知道怎么过。每想至此,小于都禁不住泪如雨下。3 u6 V3 B+ c5 ^5 }! ~) a
, _; W: ?# c5 v
后来在一些亲属的提示下,小于考虑如果小邓被判刑,就准备前往北京退役军人事务部寻求帮助。虽然听说这个机构不干预司法问题,但毕竟退役军人蒙冤入狱,妻子儿女生活无着,前来寻求帮助并非于法无依。; o( w( K( q; ?' G" W8 j
- S& K( l# f% E6 A
截至发稿,开原警方对关氏父女、刘男所涉嫌的刑事问题,依然没有任何下文。 & G6 C8 y1 ^' M) q2 J7 F N- n ; o7 C% ~7 j) l1 t2 r; s7 E: i 针对本案,京城著名刑事专家史成续律师指出:开原警方办理此案存在严重瑕疵,首先关女之伤系由小邓造成证据明显不足;其次为小邓做笔录曾耗时八个多小时,存在变相逼供;三是定性明显不准确。在此需要说明的是,关父的一句“公安方面我说了算”是否真的在发挥作用,虽然目前尚无确切证据,但区域法制环境有可能为关氏父女和刘男三人的无良行为“买单”,是个不争的事实。建议开原司法、纪检监察机关重视此案,避免引发难以估量的后果。(原文:http://www.hizmet.com.cn/Html/?3 ... cetag=s_pcqq_aiomsg) 2 X1 T$ s" K' c2 Z+ }