; {+ M* \. x: } 事故发生后，私家车主人郑某表示愿意赔偿1500元，但是家养猪主人丰某表示要赔偿3000元才愿意和解，在协商不了的情况下，郑某选择了报警。- U& F" p( g F) C3 b/ H! y3 o
7 ], G) d% M7 ~4 T6 N5 w
西溪派出所接警后立即赶到现场，了解了现场的状况并拍照取证，随后开始进行协调，当地的村组干部也前来一同协调。经过一番协商后，丰某表示需要赔偿2500元才和解，不能再予以让步了，且态度坚决。他表示赔偿2500元有以下原因：首先，因为被撞死的猪是家养猪，准备留到11月份过年时宰杀的，如此一来过年猪就没有了；其次，该猪是家中儿子从小养到大的，猪被撞死儿子很难过；再次，虽然现在猪还没有很重，但是之后会继续生长。 ( C/ ^! U, J! W7 x( l& i9 f' m$ E, o# |: n( A
索赔金额超出市价3.5倍: o, W. ^1 C# N9 n: o, m# r
7 n: V$ m) k4 a! W0 \5 V1 X
丰某被判定敲诈勒索 % x" \- D( I w! D 2 u4 E* D4 R9 }. _/ c' l 随后派出所找来市面上卖猪的商家，对撞死的猪进行了称重，猪重45公斤，在当地的市场价为8元一斤，该猪总共市场价格是720元。丰某提出的2500元赔偿金额显然不符合市场价格。私家车主郑某将猪撞死已成事实，不过，猪的主人也负有一定责任。据了解，根据《公路法》的相关规定，国道、省道等道路不允许饲养家禽。6 g9 s# X; s) c
5 I, c, J) i' I0 F/ Z' l 因无法协商一致，最终西溪派出所民警将丰某带回派出所，同时根据相关法律法规对该案件进行处理，处理案件的民警冉旭告诉记者：“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，丰某的行为构成了敲诈勒索，于是决定对其行政拘留10日。”& H, o, |8 H, W7 O" }: o
. Z8 F! I6 o2 ?1 S K1 g1 r' f
同时要求郑某赔偿猪的市场价格即可，不过郑某表示，因丰某家中经济困难，最终赔偿了1000元作为补偿，被撞死的猪也通过相关规定进行了土埋。+ g& S; a0 d: o% c
9 ?* P! R% W; h) K5 L 派出所表示，该案件的处罚是相关规定的最高处罚，希望能够通过这样的事例，整治一些社会乱象，进一步地做好“扫黑除恶”相关工作，把“有黑扫黑，无黑除恶，无恶治乱，无乱育德，无伞固基”的准则落到实处，为西昌营造一个健康的环境。 8 \; y. B5 L, d C& N: y) n . k. g3 p; Z5 E* A& Z! i
