: W. W7 p. \7 p' U现在这个受害者的父亲把我朋友告上法庭，要求我朋友赔偿治疗费、整容费及精神损失费共计10万多元。理由很简单，因为是被我朋友的狗给他儿子咬成这样的。当时我朋友问我该怎么办，我告诉他，这笔钱，一分钱都不用赔，原因如下：% y" K+ r1 J7 d
+ c. J9 Y9 Z; U5 w& U
一、院子后方就是我朋友的房子，院子两侧，前方都有醒目的标识牌“内有猛犬，非请勿入”。$ l) x: U0 Q; Y' H H ~
二、德牧咬人之前，是用狗链以及锚钉妥善栓养，狗链长度仅仅为2米，院子进深有5米，保证即使有陌生人进入院内，只要不继续前行，也不会被狗咬到。1 c& `& U1 W+ [7 Y1 x) I' b' s
三、狗咬人的起因是因为这个熊孩子故意扔石子挑逗德牧，导致德牧受刺激才挣脱锚钉，冲过来咬了人。 + N3 m' S7 R6 H; I4 H0 B7 s$ R+ ~9 u四、咬人的德牧，属于合法购买，也办理了养狗证，定期打疫苗，一切合理合法。% H" w% h! F8 r8 P# S4 Z( P
- V& l/ ~ I- Z. p1 I- k
熊孩子的父亲则质疑一些未免有“太平洋警察”嫌疑的一些东西，比如说我朋友喂狗是用的生牛肝牛心，导致咬人的这条德牧比起一般德牧更具有攻击性。我想说的是，人家想怎么喂，那是人家的自由，攻击性什么的，只要自己合理约束，不伤害他人就对了。 ; R3 k( {+ h* i# \* Z" y1 c8 z/ O+ K3 j - d+ U$ b- c3 p; W然后又说什么进院子为什么不锁院门，明明隔壁办坝坝酒，为什么不把狗关笼子里，狗叫了为什么不出来看，甚至最过分的事，看到自己的狗咬伤了人，为什么不是第一时间救助，而是选择给自己父亲送药。' t6 W: z2 `% \! u
" ?1 n9 y* E5 v( y呵呵，我只想说，自家的院门，我想锁就锁，不想锁就不锁。狗叫了，我也是想来看就来看，不想来看就不看。至于发现狗咬伤了人，这事在平时确实是该第一时间救助，但是跟起自己父亲的命比起来，还是自家父亲的命重要一点。何况，被狗咬一口又不会马上死，耽误一两分钟又有啥事？至于说狗为什么不关笼子，我个人觉得，谁能想到能扛5吨拉力都没事的狗链，跟台阶里面钢筋连在一起的锚钉，如此结实的组合，最后能被挣脱呢？0 N& w9 m |/ H% k
" W; F* P9 ^. I4 O
一切的起因是熊孩子故意挑逗，畜生永远都是畜生，你不要以为它因为养在人类的院子里，就没有兽性。 ! D' l' |, q% p6 v , p$ l, x L' }( G; P1 c' C# r& Q