传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!
标题:
房价涨了卖家反悔 预约合同有效吗？
[打印本页]
作者:
fzcbw
时间:
2018-4-19 15:17
标题:
房价涨了卖家反悔 预约合同有效吗？
2 I1 n( g3 m$ h- k! I/ j" Z
) `& e+ g6 }. ]8 Y! U( Y1 z
一年前，谢某以55.5万的价格“预约”了一套130余平方米的二手房，一年后房价上涨，房主冉某反悔了。尽管双方没有签订正式的买卖合同，只有一纸预约合同，但法院依然判令房主冉某继续履行合同。目前，冉某已将房子过户给谢某。
0 H; Y" A) Q6 ] _3 o" j: {# Q) x/ k
. B2 J, w7 t( p2 T+ Z, C
预约购房：只剩3万尾款，卖家却后悔了
! J" \, N$ k) K( j3 e7 M
- Y8 N- ]* s Q7 K: w# c+ F. z. c
谢某在和老婆在川大附近一小区看中了一套面积为136.43平方米的二手毛坯房。当时，卖方的房屋所有权证没有办下来，于是谢某和房主冉某商量以“预约合同”的形式将合同签订下来。
3 Y( E6 C6 S& Y5 j* d* f( z: k1 H
. X7 p2 H$ H0 c3 T
2016年8月，谢某与冉某签订了《二手房屋买卖预约合同》，合同对房屋价款、支付方式、交付时间、违约责任等进行了约定。合同签订当天，谢某依照约定向房主冉某支付了购房定金10万。2016年11月，谢某支付了第二笔购房款42.5万。
I ?' _$ q, D& ~
3 h e' q5 |) B& ]% O4 v
与此同时，冉某于2016年11月向谢某交付了房屋，双方办理了房屋交接手续。一步步手续办下来，已过了大半年，就差过户及付清剩余3万元款项，房子就真正到谢某名下了。
) q) c$ N4 Z' I- a- r, X1 O/ I+ m: Q
8 E3 Z; ~* r l% p# s' x/ A/ z/ M
2017年5月9日，该套房屋取得了不动产权证书并登记在冉某名下。谢某督促冉某继续履行合同，但此时，冉某却一拖再拖不再露面。
3 b+ I" I( G8 f
/ X4 d7 E7 S( H( B, g3 A' w8 T# F
原来，将近一年的时间，冉某发现自己这套房的价格已经涨了差不多一倍，觉得如果以当初协议的价格55.5万卖出去，实在划不来。
* y4 U5 a, Q7 E$ l( x* x
! L; j) b- H$ o# d8 t" q
法院裁判：预约合同有效 房主协助买家过户
. B J6 l" r8 g7 N6 z" y, [7 g
2 H* A' \1 S7 |7 a
冉某认为，自己和谢某签订的是预约合同，便以双方未签订正式的买卖合同等原因不愿继续履行合同。而谢某也着急了，2017年6月一纸诉状将冉某告上了法庭。
: e$ U' a; m1 ?7 z! y
0 i8 [2 M; \ n# H: l3 H
通常，买卖房屋会签订正式的买卖合同，在法律术语上叫“本约”，但在某些特殊情况下，买卖双方仅仅进行“预约”，这样的合同是否有效呢？
6 Q h+ G! Z2 c1 B
3 y. H) h6 ]# T$ m% n& A( k
法院经审理认为，本案原、被告双方签订的《二手房屋买卖预约合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应当严格按照合同约定履行各自的义务。
. I+ b8 b) i. J4 h8 r5 [
( L2 q q* M: @: s
本案争议之焦点在于，双方签订的《二手房屋买卖预约合同》属于预约合同还是本约合同。双流法院认为，通常情形下，预约乃约定将来成立一定契约之契约，是相对于本约而言的一类特殊合同，其指向为本约的缔结。有时，相关交易中存在着事实或法律的障碍而暂时不适合签订本约合同，因此需要签订预约合同。法院认为，如果预约合同实际上已具备本约合同之要点的，应视为本约。所以本案案涉二手房预约合同虽名为预约，但实际上已具备了本约的要件，所以应视为本约。据此，双流法院根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，判决冉某应协助原告谢某办理过户登记手续，履行合同义务。
4 P4 q+ @- |9 m. @# i, t8 U
; t+ v, F- B% ~: f
法律解析：预约合同什么情况下可转换为本约合同？
$ M$ X4 a, G0 z8 {% z3 Z8 c) F
) b# S5 d% G. |. ~: R
本案承办法官表示，预约合同是可以转换成本约合同的。如果在预约合同中载明了本约合同的主要内容，并且一方或双方当事人已经实际履行、当初限制交易不成熟的条件业已消除，即使双方未按预约合同签订本约合同，其预约亦已转化为本约性质，故此可以认定为本约合同。
m4 B0 v5 W. z6 x
本案中，虽然原、被告双方签订的《二手房屋买卖预约合同》名为预约合同，但该《二手房屋买卖预约合同》已经具备了房屋买卖合同本约的全部要件，该预约合同应当属于本约的性质。
/ y6 i, r' {# ]* B: R* m H, E
, \: v3 }- E5 ]- S( t
5 }2 p+ x" A% y/ x& E% i' m" ]
# A, A% Q9 n$ u7 m) v) ~
- H6 v `2 g, M
+ N& C6 j* k) n4 ^+ K, [
' o. k- s1 Y8 q7 Z9 Z# V
7 F6 @# P7 M* D G. [1 T- q
4 u3 K: c6 b1 m% M; p1 K
! S* b/ V) D; S% P% O( d+ u+ x
& m6 u+ A% N" I/ s
欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1