成都一检测企业出具尾气检测虚假报告 被重罚50万
监控显示，这辆轿车12：29第三次上线检测，尾气检测结果显示合格 在短短两小时内三次过尾气检测线，前两次都不合格，最后一次却出具了合格报告。在南三环路二段，锦泰机动车检测有限公司发生的这件蹊跷事让执法人员犯了疑，经过两次重新检测，这辆车的尾气检测结果仍被判定为不合格。那么，此前的检测合格，到底是偶然因素，还是人为干预？ 昨日，成都商报记者从市环保局获悉，已对成都市锦江区锦泰机动车检测有限公司涉嫌伪造、出具虚假排放检验报告一案调查终结，初步查明该公司在检测驾驶员无相关资质证书、机动车排气分析仪不合格、人为干涉数据的情况下出具了尾气检测合格的报告。目前，该公司12条尾气环保检测线已经全部停止开展检测作业，同时还将受到没收违法所得40元，并处罚款50万的处罚。 蹊跷 前两次不合格 第三次尾气检测却合格 汽车尾气是不少地区大气污染的主要污染物之一，尾气检测本是为减少尾气污染，然而却有部分机构盯上了这块“肥肉”。日前，成都商报记者走访发现，一些检测站外有“黄牛”公开声称“尾气（检测）不合格，给几百块钱带你去修一下，就能让你过。” 2月27日，接到群众举报的执法部门前往锦泰机动车检测有限公司检测站调查，并对检测系统后台进行了监控。执法人员发现，一辆车牌为川AJF533的小汽车到该公司进行汽车尾气检测，先后3次过尾气检测线，其中第1次、第2次未合格，第3次却奇迹般检测合格了。 随后，执法人员让这辆车重新过尾气检测线2次（第4、5次），尾气检测结果却均显示不合格，市环境监察执法支队获该情况报告后立即对该公司进行了立案调查。 “根据调查，川AJF533这辆小轿车2月27日当天一共过尾气环保检测线5次，前三次是正常上线检测，过线时间和位置分别为10：39第一次过环检6线、11：23第二次过环检1线、12：29第三次过环检7线。”市环保局执法人员告诉成都商报记者，前两次过线的检测结果均显示不合格，但在距第二次上线检测1小时后，这辆车在第三次上线检测时居然合格了，而且领到了尾气检测合格的检测报告。 更奇怪的是，该车5次过检的引车员并不相同，但公司对5次检测出具的污染物检测报告中驾驶员却显示都是同一个人。
http://pic.newssc.org/upload/ori/20170417/1492380047091.jpg
锦泰机动车检测有限公司的尾气环保检测线停止开展检测作业 调查 分析仪不合格 引车员无资质 到底是什么原因让这辆车取得了前后矛盾的尾气检测报告？ 接到线索后，环境监察执法支队执法人员先后于2月27日、2月28日、3月15日多次赶赴锦江区锦泰机动车检测有限公司，对涉事工作人员、管理人员等进行调查，调取了相关视频。 在现场检查时，显示检测合格的第3次尾气检测操作员为范安其，但他并未取得相关资质证书，而在出具的尾气合格检测报告上，用的是另一个人的名字，这让执法人员产生了怀疑，其中是否会有猫腻？ 在接受调查时，第三次上线检测的引车员、操作员范安其承认自己在7号检测线对川AJF533小轿车进行了尾气检测，但检测过程中完全按照操作流程规范进行操作，“至于检测数据和最后的结果我完全不清楚。” 尽管范安其不承认有人指使或暗示他做手脚，但根据成都市机动车排气污染监控中心3月10日出具的《关于对川AJF533检测报告分析的报告》，报告结论为“川AJF533第三次检验合格的报告数据异常，可以确定系人为干预造成的”。 不仅有人为干扰因素，执法人员还从成都市质监局取得了更关键的证据，证实川AJF533第三次检测报告为虚假报告。 “成都市计量检定测试院对成都市锦江区锦泰机动车检测有限公司7号线机动车排气分析仪检定结果为不合格。”执法人员表示，该公司的检测设备及控制软件存在漏洞，也并未对异常数据进行示警并终止检测。
http://pic.newssc.org/upload/ori/20170417/1492380033270.jpg
锦泰机动车检测有限公司门口保安制止车辆驶入检测，称“检测线正在检修” 探访 检测业务被停 保安称“设备检修” 昨日下午，当成都商报记者再次来到锦泰机动车检测有限公司时，门口的保安告诉记者，现在公司只接待新车或二手车上户业务，机动车年检业务因设备检修暂停了。在原本进行机动车尾气检测的场地，几位师傅说，最近这里的尾气环保检测做不了，设备都在检修。 “目前，因伪造机动车、非道路移动机械排放检验结果，出具虚假排放检验报告，成都市锦江区锦泰机动车检测有限公司12条尾气环保检测线已全部关闭。”市环保局相关负责人告诉记者，环保局已于3月11日下达行政命令，停止了该公司12条尾气环保检测线作业。 同时，锦泰机动车检测有限公司在检测驾驶员无相关资质证书、机动车排气分析仪不合格、人为干涉数据的情况下，出具了尾气检测合格的检测报告，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》相关规定，不仅将没收违法所得40元，并按规定实行顶格处理，对其处以50万元的罚款。 成都商报记者 李彦琴 摄影记者 刘海韵
页:
[1]