杭州相亲女事件回顾：初次见面就在车内发生关系，4天后崩溃报警
俗话说：“美丽的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。”当物质条件都相当的时候，人们在寻找伴侣时，就会考虑精神的契合度，杭州的李女士便是如此，然而她却忽略了，无论是物质还是精神都是要以人品为前提的，一个居心叵测之人，即便再怎么有趣，也只会让人后背发寒。李女士在相亲对象陈某身上吃了大亏，却又无法将其绳之于法，为了避免更多无辜女孩被害，便将自己的经历分享了出来，看看这个陈某到底做了什么。李女士称她和陈某是通过媒人介绍认识的，这个媒人是父母的朋友，李女士已经29岁，也逐渐进入婚姻焦虑期，就答应了相亲，添加了陈某的社交账号，两人在社交软件上进行了简单的交谈。本以为会和网上的相亲事故一样，遇上一些奇葩男，没想到意外遇到了“有趣的灵魂”，陈某十分擅长年轻人的段子，经常将李女士逗笑，还未见面李女士就对这个相亲对象多了几分期待。而长时间频繁地聊天容易造成一种恋爱假象，每天“早中晚”安的问候，更是成了一种甜蜜的信号，李女士被陈某的花言巧语哄得昏头转向，陷入了爱情漩涡里。加上媒人对陈某的条件一顿夸，说他有车有房，自主创业，收入颇丰，和李女士家室相当，因此李女士的父母也有意让他们多接触一下，于是两人就约了线下见面。因在网上聊了一段时间，线下见面时，双方也没有尴尬，很顺其自然地就聊到了过去的经历和未来的规划。都说“不以结婚为目的的恋爱是耍流氓”，李女士当然是抱着认真的态度去了解的，但是陈某就未必了。谈到感情问题时，陈某就吐槽起了他的前任，说在感情了受了伤，没有安全感，希望结婚的对象是对感情慎重之人，又带着李女士畅想了未来的幸福生活。女人在对待感情时总是感性的，陈某这一番坦白，让她对他又放松了几分，还生出一些怜爱。饭后两人一起散了散步，陈某又提议带她去兜兜风，李女士心中的天平早就已经偏向他，也就没有拒绝。在车上两人发生了有些不可描述之事，事前陈某千保证万承诺，海枯石烂的誓言不知道说了多少次，还确定了情侣关系，因此在李女士看来她是抱着一辈子的目的交付终生的。可是那次之后，陈某的态度就开始冷淡了，李女士不明所以，就让媒人旁敲侧击问了几次，没想到陈某竟然说他们属相不和，不能在一起。属相、年龄甚至相貌等在见面之前双方就已经交涉过，若是不和为什么当初不说呢？这样的理由未免太荒唐。而让李女士更加愤怒的是，四天后再次将陈某约出来时，在他的车上看到了一个使用过不久的计生用品。李女士这才警觉，自己是被骗了，而且在她之后不久，还有无辜女孩被骗，陈某根本就是打着相亲的幌子骗色。而且在她之前可能还有女孩被害过，这样一个劣迹斑斑的男人，为什么媒人还会推荐呢？细想一下，就足见媒人这个行业乱象横生，他们对男女的实际情况根本不了解，甚至明知是劣品还当良品推荐，其中心思经不起琢磨。李女士愤慨难当，崩溃报警，想要让他的恶劣行径曝光，可让人难受的是，竟然无法制裁他。陈某的行为涉嫌QJ罪和诈骗罪，但都缺乏支撑的证据。首先QJ罪是违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。违背妇女意志是前提，以妇女反抗为依据。李女士和陈某发生关系时，并未失去意识，也没有受到胁迫，是被陈某哄骗，出于自愿的情况下发生的，虽然陈某存在虚假和欺瞒的情况，让被害人产生了幸福幻想，但在法律上，不属于“违背意志”的范畴，所以他的行为很难构成QJ罪。李女士作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对他人的言语有一定的分辨能力，且有权选择拒绝，若是李女士拒绝后，陈某不顾她的意愿，强行发生关系，李女士在第一时间报警，保留证据，陈某的QJ罪才可能成立。《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。它的侵害对象是公私财物，陈某确实存在欺骗的行为，但是没有骗取李女士的财物，因此诈骗罪也难以成立。但他的这种行为，是应该在道德上予以谴责的。李女士是勇敢的，在揭露陈某的阴谋后，选择站出来，避免更多人受害，为那些不敢发声的人承受了舆论的压力，希望人们与恶的距离是遥远的，也希望“被害者有罪论”不要将正义的光熄灭，不要放纵心中和陈某一样的肮脏恶念在键盘上爬行。涉及隐私，本案中人名均为化名
页:
[1]