“奔驰加塞事件”最新视频显示男子砸车前遭对方车头碰撞
今年1月底，两辆汽车司乘人员在广东湛江徐闻港因排队通行问题引发纠纷，相关视频在网上引发关注。时隔两个月，3月30日，当事车主徐女士再次回应和奔驰车主的纠纷，并发布了事发时的更多视频。1月29日，奇瑞车乘客徐女士发布视频称，她一家人在徐闻港排队时遭遇奔驰车加塞，奔驰车上一名戴眼镜的男子还站到她家的奇瑞车前，辱骂并用拳头打砸引擎盖并砸出一个坑。1月31日，广东省湛江市徐闻县公安局就此事发布通报称，1月29日15时许，一辆白色小轿车与一辆黑色商务车在徐闻港排队购票上船期间，因通行顺序问题引发纠纷。黑色商务车乘客王某下车站到白色小轿车前，拦车辱骂并用拳头打砸白色小轿车引擎盖，导致引擎盖凹陷。该局已依法对王某作出行政拘留10日并罚款500元的处理。此前警方发布的警情通报徐闻县公安局出具的行政处罚决定书徐女士发布的视频并非奇瑞车行车记录仪的画面，且画面存在剪辑。2月2日，徐女士对媒体称，自1日下午开始，家人便遭遇网暴，“老人孩子心情都十分不好。”
3月30日，徐女士再次发布视频称，跟所有关心这件事的人说抱歉，称“这件事占用了太多的公共资源”。她表示网上有太多的谣言，也有太多辱骂母亲的话，让她日日煎熬，所以选择将原视频公之于众。
徐女士还称，事发时她和王某均不是司机，发布文案和视频时未明确提及当时两车的司机分别是谁。在舆论发酵过程中，才意识到问题的复杂性。后来考虑到当时的司机（其丈夫）以及行程等问题，所以未如实告知。她还表示，对那些事发时“因为妈妈是司机而同情我们的粉丝，说声对不起”。徐女士公布的一段5分54秒的视频显示，奔驰车主砸车前，曾遭奇瑞车用车头顶到身体，有被碰撞的趋势。这段相对完整的视频再次引起讨论，部分网友认为奔驰车主是由于被撞之后才发怒砸车，并称“（徐女士）歪曲事实、引导舆论网暴不用接受任何处罚吗”？
3月31日，就上述视频披露的情况联系徐闻县公安局，相关工作人员表示，关于此事最新的情况和处置进展，之后会以通报的形式发出来。相关新闻
律师回应"奔驰加塞事件"新视频：奔驰车乘客可提起行政复议
3月30日， “奔驰加塞事件”当事方“五莲徐八月”通过社交账号公布了此前与奔驰车乘客王某冲突过程的原视频，称她们遭遇了谣言困扰，并向关心此事的人致歉。视频显示，在王某砸白车引擎盖前，白车曾有前冲过程并与王某碰触。对此次“五莲徐八月”账号发布的原视频，有律师告诉极目新闻记者，既然出现了这一新的重要信息，王某有权向行政机关提起行政复议，或是发起行政诉讼。图为冲突视频截图（图源：当事人社交账号），1月29日，71岁曾自驾西藏的徐奶奶（社交账号“五莲徐八月”）女儿在社交平台发视频称，她们驾车在广东省湛江市徐闻港排队进港坐轮渡时，遭一辆河北保定牌照的奔驰车加塞，并被车上男子砸引擎盖及辱骂。
1月31日，徐闻县公安局发布通报称，1月29日，两辆小车司乘人员在徐闻港因排队通行问题引发口角，相关视频在网上传播后引发关注。经查，1月29日15时许，一辆白色小轿车与一辆黑色商务车在徐闻港排队购票上船期间，因通行顺序问题引发纠纷。黑色商务车乘客王某(男，40岁，河北省人)下车站到白色小轿车前，拦车辱骂并用拳头打砸白色小轿车引擎盖，导致引擎盖凹陷。随后，双方各自驾车前行离开。目前，该局已依法对王某作出行政拘留10日，并罚款500元处理。
2月1日，网络上流传出一段奔驰车排队时的行车记录仪视频（据时码，有1分钟缺失），视频显示，奔驰车内驾乘人员当时说被旁车挤道。不少网友看完视频片段后表示，徐奶奶家的白车硬挤，事情疑似反转。被砸车辆一方的徐奶奶女儿不这么认为。据红星新闻报道，徐奶奶女儿称，她拍摄的视频显示，两辆车进入通道口排队前，奔驰车就一直在自己车子右后方，“这怎么能说反转呢？”此事持续引发关注。
3月30日， “五莲徐八月”账号在短视频网站更新了多段视频，其中包括此次冲突过程的原视频，以及徐奶奶女儿对于因此事产生的网络谣传所做的回应。她在视频中向所有关心这件事情的人致歉称，本不打算做官方之外的任何发声，但是两个月过去了，网上太多的谣言，众多的冒充者，还有太多辱骂她母亲的话让她日日煎熬，也远超出她们所能承受之重。思虑良久，将原视频公之于众，一方面想让所有人对整起事件有客观的了解，另一方面想澄清被编造的谣言和被揣测的细节。
这段时长近6分钟的原视频显示，在王某砸白车引擎盖前，徐奶奶女儿所乘坐的白车曾有前冲过程并与王某碰触。视频发出后，又一次在网络引发热议。
3月31日，拨通了徐奶奶女儿的电话，试图了解新发布视频的相关情况，表明来意后，对方挂断了电话。记者发送短信也未获回复。徐闻县公安局工作人员则表示，不清楚相关情况。徐奶奶女儿此前发布的帖文（图源：当事人社交账号）
浙江佑平律师事务所副主任俞起律师认为，徐闻县公安局对王某的处罚及就此事的官方通报中，没有提及王某砸引擎盖前被车撞的这一情况，既然出现了这一新的重要信息，王某有权向行政机关提起行政复议，或是发起行政诉讼。暂不清楚王某何时收到这一行政处罚决定，如果时间已超出60天的行政复议期限，王某若有需要可以通过诉讼维权。
可以看出，此事件中，最初被徐某一方曝光在网络的信息，是不完整的，存在对重要细节的隐瞒，并且被隐瞒的细节有可能影响公安机关作出的决定。这是制造虚假信息的行为，不过警方已经介入做了相应的调查，徐某一方也主动对细节进行披露，根据徐某女儿的回应也能看出，主观上她们可能并不是想做一些不正当的攻击或误导。后续有人进行举报，警方应介入处理。如果查明在原调查过程中，徐方对警方进行了隐瞒甚至做相反的陈述导致警方做出错误认定，则不但影响结果的最终认定，徐方也应承担相应的法律责任。
页:
[1]