安徽面馆内丑陋曝光女子却被老公嘲笑抛弃？网友：活得还不如狗
假期双休一来，就想出去玩会儿放松一下。吃吃美食，拍拍照本是很惬意的一件事。
但是往往就是出去玩，就越能考验身边的那个人。
先不说网上那些拿爬泰山看两个人会不会分开的“重量级”试探，
现在一对夫妻一起出门吃个面都差点吵翻天了，
这件事更是冲上了热搜第一，这又是怎么一回事呢？
女生因为吃面崩溃
4月17日，一则“女生吃面崩溃”的视频在短视频、微博等平台火了。事情经过大约是这样的：
女生和她的对象在一家小店里等了半小时的面，
面端上来之后，女生觉得面坨了，还有鱼腥味，
女生于是就跟老板反映不好吃。
当时没有和老板发生争吵，也没有影响到店内顾客。
但是丈夫听到女生说话后，起身扭头就走了，
留下女生一个人在原地尴尬得不知所措。
见状，女生只好算了，跟着丈夫上了车。
一上车，女生就控制不住情绪了，和丈夫吵了起来。视频中的女生哭着说：
“这碗面15块钱我觉得OK，让我等半个小时我也觉得OK”
“但等半个小时之后面是坨的，还有股鱼腥味，我跟他说不好吃怎么了？”
“你为什么要觉得丢脸呢？你为什么转身就要走呢？”
丈夫说：“不好吃，我们永远别去他家不就行了吗？”
“我怕你去跟别人发火。”
女生还表示，自己生气的不是面的问题，而是对象嫌自己丢人。两人就这样争执起来，女生越说越生气，崩溃地哭了起来。
而丈夫也并没有安慰女生，反而将视频拍了下来，
并上传到网络上让网友们来评价到底是谁的问题。这个视频立马就引起了很大的舆论，相关的言论也就出来了。
第一种：有人认为女主过于斤斤计较，和女主丈夫的想法差不多。
对女生的歇斯底里表示不解，和老板争论有用吗？
丈夫说的没错，不好吃那么下次不来就行了，干嘛要生那个没用的气呢？第二种：绝大部分的人还是认为男生是比较有问题的，
因为他作为一家之主并没有及时呵护自己的妻子，反而觉得自己的妻子丢人转身离开。纷纷口诛笔伐男生没有耐性，没有态度，
在女友和对方发生争执的时候没有和妻子站在一起，
反而选择了逃避，这就是没有责任感的体现。
你怎么看待这件事呢？单选
女生太小题大做了，扫兴
305票14.73%
男生没有耐心没有责任感，趁早分吧
1631票78.75%
我有我的看法，评论区见
135票6.52%
投票已过期当事女生回应来了
各种各样的言论在网络上碰撞，
所以“女生吃面崩溃”这一个事件，目前还在网络上的热搜当中。
有人科普说这是“煤气灯效应”，有人说是“情感操纵”，有人说是“吹狗哨虐待”。
煤气灯效应——这是一个心理学专业术语，
又被称为煤气灯探戈、煤气灯操纵，
是指通过对受害者施加情感虐待和操控，
让受害者逐渐丧失自尊、产生自我怀疑，且无法逃脱。
在“吃面崩溃”这个短视频中，女生因为丈夫转身离开而崩溃哭泣，
丈夫却冷静地拍摄视频，并重复地说“不好吃我们永远不去他家不就行了吗”、
“这家餐馆如果做得好吃就不是小餐馆了”，
没有一句话是对女生说“你错了”，但每句话都仿佛在说“你错了”。当然，也有人质疑这件事的真假，说这可能就是剧本啊：
“如果这两个人过两天‘和好’，突然开直播带货，今天这些过度共情的人会感到尴尬吗？”
而这件事相关的后续如今也出来了。
为了让大家清晰地还原整件事情，
男主回到家里之后，还是咄咄逼人，
还是拿着手机对着自己的女友录下相关的回应视频。从相关的回应中可以看出以下几点：
第一：女生依然认为自己的行为没有错，
觉得自己情绪崩溃，是因为自己的丈夫不支持自己，还觉得自己很丢人。
第二：男主不承认自己在餐厅里面说过自己的妻子丢人。
第三：女主坚定的认为，
自己的丈夫在餐厅里面所说的那些话语，表现出来就是觉得自己很丢人。
第四：女主希望自己的丈夫不要再和网友对骂，
也希望自己的丈夫不要再让这件事情的舆论升级。这一波看下来，你觉得谁有理？
其实不管别人怎么说，只有当事人最清楚，
只要事情本身不上升到道德人品，都不算大事，关键看双方谁更在乎彼此。
那些从泰山下来分手的，也怪不得泰山，
爱情的试金石永远都是相处中的各个细节。我们投入了成本，就有表达的权力
不论此事是否剧本炒作，在外点餐吃饭，饭菜难吃提点一句不是应该的吗？
该女生也没有与老板争论，更没有影响到其他人，
难道阐述事实都该觉得丢人了吗？
外卖还有好评差评，线下堂食为什么不能表达？
不仅仅是吃饭，任何方面，
我们只要往上面投入了成本，就有表达的权力，
表达观点的能力在如今意见领袖引领意见，加上沉默的螺旋下，越来越真实可贵。最后表姐想说，“煤气灯效应”也好，PUA也好，这都是“有毒”的情感关系。
健康的、好的情感关系会让双方都拥有好心情，
如果在情感关系中感到不自信、悲观、抑郁，那么表姐建议尽早脱身。
不管是男生还是女生，都希望大家警惕任何打着“爱”为旗号的情感暴力和精神控制。
页:
[1]