两女子抢夺窗帘，在高铁互殴，难道要把这变成战场了吗？
一位大妈，一个女子，在高铁上，为了开关窗帘的事，竟然大打出手。按理说现在大家的学问都深了，有事大家好好沟通一下，可能就没什么问题了。
可偏偏这样的小事，就沟通不下去，实在让人不明所以1.事情经过2024年1月10日的消息！发生在海南三亚一班高铁上的事情，据拍摄者描述，起因是一位大妈想让孙子看外面的风景，但坐在后座的女子觉得太阳太晒。
双方因此发生争执，甚至动手。
然而，根据拍摄的实际画面，与大妈发生冲突的，不仅仅一位，而是后座的两名女子。
在事情记录的开始，大妈高高站起扯住高铁的窗帘，似乎有意阻止后面的女士拉下。
她还质问对方为什么要拽自己的东西，由此推测，这场打斗背后可能隐藏着更复杂的原因，大家听我稍作分析。当时，大妈和后座的女子都坐在一排二座的位置上。
大妈首先动手打的是靠走道的女子，而不是靠窗的女子。
大妈的率先出手，让三人之间爆发了激烈的冲突，靠走道的女子眼镜甚至被大妈薅掉。
就在大妈和考走道女子激烈交锋的时候，靠窗的女子突然出手猛击了大妈一拳。
虽然如此，大妈隔着座位独自对抗后座的两名女子，丝毫不落下风，而且战斗持续了很长时间。
最后，列车员赶到现场，帮忙协调了大妈和其他乘客的座位，才平息了这次事端。此事到底谁的错
从拍摄者所拍摄的片段中，我们可以观察到，尽管三位当事人激烈地打斗，但并没有出现太多侮辱性的言语。
目前尚不清楚这段视频是否完全记录了整个事件，但从现有的信息来看，是大妈先动手打人，也是大妈拉住了窗帘不放大。大妈霸占窗帘的行为肯定是不对的，但是这之前肯定已经发生了矛盾，是非对错不好评判也不能完全怪大妈。
其次，如果拍摄者的视频完整，那么大妈率先动手打人是不争的事实，肯定是不对的。
最后，两名女子在大妈动手之后，正确的措施不应该是还手，而是应该找乘务员或者乘警处理。
二人年龄跟大妈存在差异，如果不小心打了大妈的敏感部位，大妈受伤或者晕倒，最后吃亏的肯定是自己。
即便最后可以和解，医疗费用可能是少不了的。.高铁床帘快成战场
我首先承认一下，我是第一次听说，有人乘坐高铁会因为窗帘问题而大打出手。
然而，当我上网搜索关于高铁的事故时，却惊讶地发现，高铁的窗帘竟然成了乘客们争斗的战场。上图是江西都市现场6个月前的讲述的故事，事件发生在7月底的广东。
两个女子因为高铁窗帘的问题展开了一场激烈的争夺！
起因是前排的一位女士在关窗帘时砸到了小女孩的手，坐在旁边的家长不高兴了，于是前排的女士关上窗帘，后面的家长就给他拉开。
后来，乘务员赶到，前排的女士向小女孩道歉后，事情才得以解决。事件发生在2月份的黑龙江哈尔滨。
两位女子因为开关窗帘的问题产生了激烈的拉锯战。
看图像就知道，坐在前排的大哥大妈看着两位女子的表演，都露出了不易察觉的坏笑。
乘务员赶来的时候，二人一个猛拉，一个猛拽，惹得乘务员都心疼起了高铁的窗帘，担心被二人拉坏了。
事情后来如何解决的呢？
应该是前面戴眼镜的好心小伙站了起来，主动要求给后面的大妈换位，才让事情告一段落。翻开此时发生的日历，也就是春节前后，大过年的遇上这事，搁谁谁心里能舒服。
下面让我们看一下网友是如何评论的！
许多网友认为问题出在火车设计上，因为设计者没有充分考虑到乘客的不同需求，才导致了此类争吵和冲突的发生。然而，事实真的如此吗？
每年有数十亿人次乘坐火车，即使火车的窗户和窗帘进行了微调，能够满足所有人的需求，让所有人不会因为窗帘吵架，可能吗？
我认为不可能！归根到底还是人的问题！谈到这里，有网友早已给出了问题的解决答案。有网友表示，如果遇到这样的情况，前面的人想拉下窗帘，而自己想把帘子拉上，他会各自退让一步，按照这种方式处理，他从未遇到过太极端的人。还有网友建议，把窗户开到一半，小孩子的高度刚好可以看到窗外的风景，或者趴着看也行。如果阳光刺眼，窗户开到一半的高度，刚好不会直射到人的眼睛。
网友提出的解决办法非常实用，因为在高铁上，我也曾多次见到用这种方式得以和平相处的乘客。
说到底，这个问题的核心并不是窗帘的问题，而是双方愿不愿意忍让的问题。
事实上，随着社会的发展，可能是受各种思潮的影响，有可能是对金钱和名利的追求太甚，导致心态浮躁，许多人已经将传统美德抛之脑后。
在张扬个性的背后，他们声称不愿意成为任人宰割的羔羊，但很多人却忘记了最基本的礼让和谦让美德。
因此，在最后希望大家遇到此类问题时，用传统美德的交往规则沟通一下，看看能否解决，或许真的可以避免坏了心情。
页:
[1]