安徽女子当街猥亵男青年！导致男子腿部流血
前言：近日，安徽省阜阳市一女子醉酒后，在公共场所将一男子按倒在地，强行脱其裤子，试图进行猥亵。在这过程中，男子大腿被划伤导致大量出血。路人见状急忙拍下视频并选择报警，该男子虽有抵抗动作，但似乎担心弄伤女子并没有太大的反抗。可当警方抵达现场调查后，却并没有第一时间将调查结果公之于众。这不免也引起了广大网友的不满和质疑：该女子为何在光天化日之下如此嚣张？事件的真相到底是什么？警方为何不第一时间公布结果来平复民愤？该女子又会受到何种惩罚呢？猥亵男子这天安徽省阜阳市当地警方接到了一起当众猥亵的案件，虽然他们通过举报、路边的监控，路人的录像等证据找到了当事人，并且通过审问得知了此事的经过。但却没有第一时间将其审判结果公布于众，并且对此事含糊其辞，一笔带过。这让人不禁对该事件的起因经过产生了疑惑。这时候媒体站了出来对这一事件进行了采访……据采访该事件的当地媒体称，本案发生在安徽省阜阳市二里井夜市的一个街头。首先他们的消息来源于目击者拍摄的视频。该视频中，出现了一副不堪入目的景象：一名妙龄女子，穿着暴露的短裤，染着夸张的发色，将一名男子压在身下，对他做着不雅的举动。从视频中我们可以看出，该男子的腿上已然出现了一道伤口，并且地上已经出现了些许血迹。但女子并未因此停手，反而不断的撕扯其衣服，甚至还要伸手去脱他裤子。反观该男子十分尴尬，一脸窘态的伸出手想要阻挡该女子的攻势。只见他一只手紧紧抓着女子的手腕，想要将其控制住，另一只手紧紧抓着自己的衣服，以防走光。在此情形之下，周围的许多人都纷纷掏出手机拍摄视频，但是却没有一个人伸出援手。事发之后，警方收到报案来到现场，将男子送到了医院，并且将该女子带到了公安局进行询问。只见该女子蓬头垢面，走路已经摇摇晃晃，嘴里也嘀咕不停，一副已经喝多了的模样，警方见已经无法对其进行问话，便找到了刚刚包扎完的受害男子。受害男子表示，自己与这个女子素不相识，当天他正在夜市逛街的时候，这名女子突然窜出来，一把抱住了自己。期间自己对她好言相劝并且表示想要离开，没想到该女子更加得寸进尺，一把推倒了自己并且想要脱自己的衣服扒裤子，在这个过程中，自己的大腿也在不知何时磨出了一道口子。说到这里，他已然是一脸窘态。警方也是十分疑惑，一个成年男子想要推开一个醉酒女子不是随随便便的事情吗？更何况她还把你弄伤了，为什么不挣脱呢？男子叹了一口气表示：一旦自己还手，事情的性质可能就会发生变化，更何况现在互联网传播能力这么强，一传十十传百，说不定自己反而会被网暴。所以自己不敢还手，只能向周围的人进行求助。说到这里警方顿时明白了，其实不光是男子这么想，周围的人可能也有所顾忌，所以当时赶到的时候，并没有路人敢将他们拉开，只有部分围观的路人看不下去了，替这位被女子猥亵的男子报了警。于是警方在女子酒醒之后，又对事情的经过进行盘问，没想到该女子因为醉酒，对自己的所作所为一无所知，作出的供词也不能作为该案的关键。于是警方斟酌了一番，向外发布了通告：该女子属于醉酒状态，已经处理了。可让人没想到的是，此通告一出，顿时引起了众人的哗然，无论是在现场的目击者，还是刷到该内容的网友们，都十分惊讶，没想到警方作为执法机关，给出的回复竟然如此敷衍，他们纷纷嚷道：女子醉酒就可以胡作非为了吗？这个事件要是双方性别互换一下的话，猥亵者估计有可能被刑事拘留。面对群众的不满，警方顿时也受到了巨大的压力，记者也在此时找到了警方，希望他们公布具体的解决方案。于是警方只好给出了“已经对其进行行政拘留”的判罚。以案释法在以前发生的类似案件中，常常是因为女孩子穿着暴露受到危险，但是这次事件竟然是男子在街上遭到威胁，并且似乎因为该女子的性别与醉酒的原因导致判罚有失偏颇。这其中包含着几个令人深思的问题，首先便是女子性骚扰男子到底违不违法？根据《治安处罚法》第四十四条规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。其中《刑法》第二百三十七条对于强制猥亵、侮辱罪的定义：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。按照相关法律规定，我们可以看出法律对于猥亵的相关情况是没有规定主体的，那么我们便要从这方面进行进一步探究。根据相关法律定义：1.行为主体（年满14岁男/女）：不同于强奸罪，男子与妇女都可以成为强制猥亵、侮辱罪的教唆犯、帮助犯、间接正犯、共同正犯与直接正犯。丈夫公然猥亵妻子可构成：如果丈夫违背妻子意志，公然猥亵、侮辱妻子的，可能成立本罪。2.手段行为：暴力、胁迫、其他方法，与强奸罪手段行为含义相同，要求具有强制性，否则不成立犯罪。暴力本身也可能是猥亵行为，反之某些猥亵行为本身也是这里的暴力行为例如，趁妇女站在墙边无法反抗时，突然强行与妇女接吻、强行扒光妇女衣裤等。3.目的行为：强制猥亵他人、侮辱妇女。违背他人意志或者违背妇女意志，侵害他人、妇女（广义的）性的自己决定权。但不以公然实施为前提。两人自愿公众场所相互猥亵不构成本罪。猥亵、侮辱属于规范的构成要件要素，其含义具有同一性，其内容具有相对性。公然强制猥亵他人、侮辱妇女，可能同时构成侮辱罪与强制猥亵、侮辱罪，属于想象竞合犯，按照重罪强制猥亵、侮辱罪论处。针对男性实施的强制猥褒、侮辱行为包括发生狭义性交的行为。针对妇女实施强制猥亵、侮辱行为，一般不包含狭义性交行为：强制侮辱妇女与（普通）强奸罪都是侵犯妇女性的自己决定权的犯罪，二者不是对立关系，而是特别关系，即强奸行为也是强制猥亵行为的一种，但由于刑法特别规定了强奸罪，对强奸行为不再认定为强制猥亵、侮辱罪。在本案中，该女子在公共场所中，当着大庭广众猥亵了该男子，违背了该男子的意愿，按照法律规定，不管男女，对他人进行强制猥亵都应该受到惩罚，即使是在醉酒之下也不能避免。并且该女子在犯案的过程中，使该男子受到了伤害，也涉嫌故意伤害罪。除此之外本案不仅仅是法律的问题，也涉及了道德问题。在大多数人的印象里，实施性骚扰的犯罪主体通常为男性，而犯罪对象大多为女性。大家往往认为：如果一名男性性骚扰女性，这名男子的后果通常是被行政拘留，情节严重的还有可能构成强制猥亵罪。因此性侵犯的定义变得十分模糊，女性侵犯男性到底构不构成猥亵罪，这让大多人在遇到这种情况的时候畏手畏脚。比如在这件事中，该男子因为顾及对方的女性身份，在抵抗的时候不敢作出过激的举动。甚至，连警察在定义该女子的罪行的时候，也要再三思索要不要将处罚决定公之于众。当今社会一直倡导男女平等，我国的法律也十分公平，在违法犯罪面前，做到男女平等也是理所当然。更何况性骚扰和暴力行为一直以来都是十分严重的罪行，我们每个人都应该对其保持“零容忍”的态度。这也告诉我们在看到违法犯罪的行为时，理应在维护自身安全的同时做到出手相助。本案中该男子受到侵犯的时候，处于一种十分无助和危险的境地。他在中途曾向周围的群众求助，可周围的人大多都怀着一种看热闹的心理在一旁围观。这种行为对该受害男子来说，显得十分冷漠，同时也会二次伤害他的心灵。如果这时候能有人站出来勇敢的拉开该女子，该男子不仅仅会得到帮助，心里也会十分温暖，后续的犯罪行为也不会再继续下去。这件事情告诉我们，即使是男孩子，出门在外也要小心谨慎，面对陌生女子时保持警惕，提高自己的安全意识，尽量避免未发生的风险。在合法权益受到侵犯的时候，要勇敢抵抗，毕竟人身安全才是第一位的。同时在他人受到侵害时，在保证安全的前提下勇敢站出来，为受害者提供支持和保护。只有通过每个人的努力，这个社会才会充满关爱，犯罪情况也会减少。不知道屏幕前的您有何看法呢？
页:
[1]