男女酒后发生关系，男子又叫来两朋友，女子怒而报警
酒后乱性，因饮酒而引发的性侵案，实践中并不鲜见。一旦女子酒后被侵犯报警，男方往往表现出一脸无辜，以女方自愿为由推脱罪责。根据刑法理论及司法实践，与醉酒女发生关系，侵犯女子性自主权，涉嫌强奸罪，那么是不是与饮酒后的女子发生关系，一概认定为强奸罪呢?妇女性自主权值得刑法保护，但是，过度保护也会不适当侵犯另一方的权利。我国有着悠久的酒文化史，逢年过节，婚丧嫁娶等，酒必不可少，适量饮酒无可厚非。可是，我们听说过或亲历过因过量饮酒，而引发的案件或纠纷，因过量饮酒而以生纠纷，亲人及朋友间因此对薄公堂的案例，枚不胜举。酒壮怂胆，因过量饮酒而引发的性侵案件，时常见之于报道。新春佳节即将来临，劳累了一年的人们开始欢度佳节，走亲访友时，酒便成为家家户户餐桌上的必备，适量饮酒，有利于亲人朋友间联络抒发情感，切忌过量饮酒，乐极生悲。以下与大家分享一起酒后引后的性侵案，值得警示。【简要案情】2020年4月7日，贵州省六盘水市警方接到一起报案，报案人小陈说自己被3名男子强暴。据小陈说，2020年4月6日晚，自已正在寝室闲着无事，忽然接到了朋友小婷打来的电话。小婷告诉她自己正和一些年轻的帅哥在酒吧聚会，问要不要来玩。自已当即答应，打扮得漂漂亮亮的出门，到了酒吧之后才发现现场一共有10多人。酒喝到一半的时候，小婷忽然说自己有事要先离开。不一会，自已便喝得昏昏沉沉，连路都走不稳。男子刘某以送自己回去休息为由，将将自已带去了一家宾馆。第二天，小陈醒来，检查了自己身体看了看房间里的情况，便什么都明白了。小 陈便报警说自己遭到了3人的侵犯，经检测，事发时小陈血液中酒精含量为53.3mg/100ml。据刘某供述了自已与陈某、张某先后同小陈发生关系的过程。原来当晚他与小陈发生关系后将此事向另外二人炫耀，那两人一听便说自己也要过来试一试，在这一过程中，陈某用手机拍下了视频。小陈要求陈某把视频删除，陈某不答应，小陈又气又急，担心怀孕，便向刘某要50元买避孕药，刘某转了100元给小陈。以下结合案例，谈谈看法。违背妇女意志是QJ罪故意的认识内容QJ罪是故意犯罪犯罪，过失并不构成本罪，也许有人提出根本没有过失QJ的这一说，其实这样的理解未免有点偏颇，故意与过失并不是对立关系，只是认识程度上的关系，对构成要件的内容全部认识到，就是具有犯罪故意，只认识到部分内容，则为犯罪过失，完全没有认识到为意外事件。违背妇女意志是本罪故意的必须认识到的认识，根据客观事实，如果行为人确实没有认识到自已的行为违背了妇女意志，而与妇女发生关系的，就是过失QJ，过失的情况也并不构成犯罪。我们来看这样一起案件:男子系单位同事，年终公司年会后，双方都喝了酒，但并没有达到醉酒状态，女方多次提出与男方去开房，而男方因女方饮酒产生顾虑，在男方的认识中，只要酒后与他人发生关系，一旦事情败露，女方报警，高概率会被认定为犯罪。因此，男方多次拒绝，而女方依然执着，两人发生了关系。后来，事情被女方老公知道，为了保住婚姻，女方说自已酒后无意识才做出错事。前提案情描述就是案件事实。这样一起案件，就要以男方没有认识到自己的行为违背妇方意志，而否认故意的成立。本案中，充其量男方对是否违背妇方意志，因个人对酒精的耐受力不同，从而导致对是否违背女方意志认识不足，具有过失，而过失并不构成本罪。当然，实践中，应结合现场证据，并根据女方的饮酒量多少，来综合判断男方的行为是否违背妇女意志。评价本案本案中，刘某等三人与小陈发生关系后，第二天小陈酒精含量为53.3mg/100ml，不是醉酒，但是，毕竟经过一晚上酒精的吸收与消化，事发当时的小陈血酒精含量应该更高，应该处于醉酒状态。趁妇女处于醉酒状态与其发生关系，是QJ罪的其他手段行为，与暴力、胁迫具有同质性，是违背妇女意志的体现，这种情况下，陈某将小陈带至宾馆并发生关系的行为，是QJ行为。陈某与小陈发生关系后，又叫来两朋友与小陈再发生关系，三人为QJ罪的共同犯罪，涉嫌QJ罪，具有轮奸的加重处罚情节。轮奸是指二人以上违背受害者意愿，强行发生的性行为。轮奸是属于QJ罪，为QJ罪的加重情节。根据《刑法》第二百三十六条规定，二人以上共同轮奸的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。结语:本案中，刘某、张某和陈某先后趁小陈醉酒无意识与之发生关系，涉嫌QJ罪，具有轮奸情节，法院综合考虑案件的各项情节后，三人因犯QJ罪被一审法院分别判处10年2个月至10年6个月不等刑期。您对本案及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论。
页:
[1]