开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 219|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

男子遭胁迫卷入离奇绑架杀人案 一审被判无罪

[复制链接]

5万

主题

6万

稿子

18万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
182732
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-19 10:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都

南都讯  深圳某保安公司老板冯某,遭到十年好友设套,在胁迫的状况下,卷入一宗杀人案,被检方指控故意伤害罪。法官指案件骇人听闻。深圳市中级人民法院近日一审宣判,冯某被宣告无罪。其他三名涉案人员则被分别判处死刑、无期徒刑和有期徒刑十五年。

双方交往超过十年

冯某,深圳某保安公司老板,家境殷实。冯某在新西兰留学时结识的朋友回国之后,将其亲属杨志健介绍给冯某认识,双方交往超过十年。

杨志健的这名亲属回忆称,杨志健最初是做“六合彩”生意,后来做成了小庄家,一度也有些钱。不过遭到警方查处,此后被以赌博罪判刑。出狱后还说过有几百万元收不回来。

杨志健在决定作案之前,在龙岗经营一家规模很小的“一元购”公司,曾试图拉冯某入伙。但是这一项目不被看好,被认为有诈骗嫌疑。

法院审理查明,杨志健看到身边的朋友冯某家境殷实,萌生了伙同他人绑走冯某,胁迫冯某杀人同时拍摄下杀人过程,再以此向冯某索要赎金的想法。

竟是朋友策划“剧本”

杨志健写下剧本,纠集杨双临、罗增健,由两人扮演绑匪,将杨志健、冯某以及另一名16岁酒吧女孩绑架至惠州一荒僻房间内。

在这一房间内,他们通过威胁恐吓,往冯某身上泼洒煤油威胁要点燃,试图胁迫冯某杀害16岁女孩。而为了让效果更为真实,两名劫匪在殴打杨志健时也不手软,甚至表示下手更重。

在冯某恐惧不敢杀人的情况下,最终由杨志健持刀捅入16岁女孩腹部,再由冯某去握刀。绑匪将这一过程拍成视频。女孩被刺之后,遗留在房间内,最终因失血过多死亡。此后由杨志健假意挣脱捆绑,打跑绑匪,冯某由此才获自由。

这一骇人听闻的案件发生于2016年1月28日凌晨至当日晚间8时许。冯某获得自由后选择报警。而杨志健亦假意报警。此后警方将两名绑匪抓获,绑匪将杨志健供出,杨志健的“苦情戏”这才被挑破。

“匪夷所思、令人发指”

这一案件审理期间,公诉人当庭称,三人为实施勒索竟谋杀他人,作案手法“匪夷所思、令人发指”。

一审法院也认为,杨志健系本案的策划者、组织者和具体杀人行为的实施者,作案手段残忍,设计陷害朋友冯某并杀死受害人的作案情节骇人听闻,主观恶性极大,罪行极其严重,社会影响特别恶劣。

一审法院认为,杨志健在刑满释放后不满五年再犯罪,系累犯,依法应受到最严厉的刑罚制裁。对杨志建作出死刑判决。另两名参与作案的杨双临、罗增建一审被判故意杀人罪名成立,分别被判处无期徒刑、有期徒刑十五年。

案情

冯某

杨志健的朋友,遭其设套,在被胁迫的状况下卷入一宗杀人案

一审法院综合评判认为,冯某系被害人,不应当以犯罪论处

杨志健

本案的策划者、组织者和具体杀人行为的实施者,设计陷害朋友冯某

一审被判故意杀人罪名成立,判处死刑

杨双临 罗增建

由杨志健纠集参与作案,两人扮演绑匪将杨志健、冯某以及一名女孩绑架至惠州

一审被判故意杀人罪名成立,分别被判处无期徒刑、有期徒刑十五年

焦点

检方:涉嫌犯故意伤害罪

法院:事实不清证据不足

卷入此案的冯某,直到案发之后多日,才知道遭到朋友设套。此案开庭时,其在法庭上亦倍感冤枉,时而仰天长叹。冯某家属在接受南都记者采访时亦表示,希望年轻人谨慎交友。

0 Q6 \# T! H4 V+ Y% Z) I

" s' G: F1 \  m$ R' l2 r/ m

8 A& @6 b$ Z( a! V! Y

冯某虽然是一名受害人,但检方就指控称,冯某在他人的威逼之下,看到杨志健持刀杀人后,也握刀捅了被害人,涉嫌犯有故意伤害罪。冯某曾辩称,他只是遭到胁迫,在杨志健捅人未拔刀的情况下,触碰了刀把,并未用力捅受害人。深圳市中级人民法院在审理中就指出,冯某握刀捅伤被害人这一情节,事实不清证据不足。

由于案件中关键的拍摄杀人过程视频被作案人丢弃,未能查获。检方指控冯某握刀杀人细节主要根据多人的口供。而深圳市中级人民法院在判决书中详细评判认为,多份口供不足以采信。且对死者进行的法医鉴定报告显示,死者身上只有一道创口,且为一次性捅刺形成。一审法院综合评判认为,冯某系被害人,主观上没有犯罪故意,客观上也是在他人胁迫下手握刀把,不应当以犯罪论处,对其宣告无罪。

/ R) W' B/ |7 X- l6 I- |- q
新浪微博 QQ空间 微信好友 朋友圈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2024-5-9 02:31

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备 51010802000381号

快速回复 返回顶部 返回列表