料图:交警在春节期间查车 % Z! X; s+ }9 P 科学调整而非放宽管理 ( A6 n6 c6 {: [: R % Q7 w2 {9 c& x7 `8 ]! \ 近日,一些舆论对2023年版《意见》中关于醉驾入刑标准的问题产生质疑,对此,施杰作出了回应。 2 x2 W1 W. F" q0 ?/ q # o0 L7 I& _6 l- y 2013年版《意见》规定,在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。 8 @! m0 `% t E1 V# n, \# ?: E" q# N2 K
2023 年版《意见》第四条规定,在道路上驾驶机动车,经呼气酒精含量检测,显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,公安机关应当依照刑事诉讼法和本意见的规定决定是否立案。对情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,不予立案。& A# A6 z# ]6 Z' U8 w; l8 r# H* m: n9 R
+ t5 m5 `' `9 P' Q8 @3 _9 d' @ 第十二条规定,醉驾具有下列情形之一,且不具有本意见第十条规定情形(从重情节)的,可以认定为情节显著轻微、危害不大,依照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条的规定处理,其中包括血液酒精含量不满150毫克/100毫升的。 % S9 l. M( r! Z$ ]* Z ) F* v4 u9 b5 W5 \( z) j# H9 Q 第十四条规定,对符合刑法第七十二条规定的醉驾被告人,依法宣告缓刑。具有下列情形之一的,一般不适用缓刑,其中包括血液酒精含量超过180毫克/100毫升的。2 d% C7 z0 g: U
1 _* p: U/ P0 o: v
施杰对中新网表示,对于醉驾型危险驾驶罪的两次司法解释,最核心的一点就在于入刑标准从“80”调整到了“150”,他认为,除15种从重情节外,醉驾入刑标准发生了实质性地调整,但这不意味着对醉驾管理的放宽。: R7 j! u) x9 I$ N( o- e
" E" H1 e% t6 i% j v 施杰认为,人们对于80毫克/100毫升的血液酒精含量的承受能力如何,超出这一标准后是否会导致行为失控,是否会在《刑法》意义上对不特定的多数人造成危害,应该有非常严密的科学认证。醉驾入刑后,施杰一直在思考这一问题,也曾在两会提案中建议,酒驾和醉驾酒精含量判断标准可依据实际情况科学调整。( P. t% E9 W+ E) w5 K
: |' C. W$ o* Y1 \% t
“这一调整应该是根据十几年的司法实践和科学认定作出的,从当下来看是较为合理的。”施杰说。