特朗普拿中俄抨击拜登：我当总统时，他们不会这样对我说话

admin

据美国保守派媒体Newsmax报道，美国前总统特朗普当地时间4月6日接受了Newsmax记者的电话采访，他在采访中再次抨击拜登，声称在他担任美国总统时，中国和俄罗斯“不会那样对美方代表讲话”。 　特朗普接受电话采访

　　特朗普在采访中特别提到了前不久在美国阿拉斯加州举行的中美高层战略对话。美方代表是美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文，中方代表是中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅。 　特朗普说：“中国对我说话从来不像对我们的代表那样。他们在阿拉斯加对我们的人说话的方式很可怕。”在再次渲染一番“中国威胁论”之后，这名美国前总统话锋一转，说道：“他们从来没有那样对待我。” 　特朗普接着提到俄罗斯，提及美国现任总统拜登称俄罗斯总统普京是“杀手”，普京则予以回击一事，特朗普称，这是世界其他国家的领导人不“尊重”美国现任总统的表现。特朗普同样指出：“俄罗斯从来没有对我这样咄咄逼人，（我在任时）也没有对美国显露攻击性。”特朗普总结说：“（我在任时）他们尊重美国总统，也尊重我们的国家。”　相关报道：

　　特朗普：搞基建是给中国送礼 拜登：不搞会"输给中国”

　　4月7日，美国总统拜登在白宫发表主题为“美国就业计划”的演讲，继续不遗余力地向公众推销他2万亿美元基建和税收计划。此次演讲中，拜登依旧将“与中国竞争”当作卖点，试图争取反对者的支持。

　　众所周知，拜登政府在不久前刚刚通过了1.9万亿美元的巨额经济纾困法案。

　　国库基本是空的，钱基本是印的。最近在各个小弟身上轮番了一圈薅羊毛，可能也就够勉强缓口气。再掏2万亿美元，这大水恐怕就要冲了美国自己的龙王庙了。

　　四下看看，众小弟身上已经快被薅秃了。无奈之下，拜登只能把手伸向了自家的大企业，决定把企业所得税从21%提高到28%，并计划对跨国企业加征全球税等，以填补基建投入的天文数字。

　　因此，拜登的经济建设法案收到了不少反对声。尤其原本就站在对立面的共和党人，更是头摇得和拨浪鼓一样，称这一计划中充斥着不必要的支出项目，加税最终会损害美国经济。

　　前任总统、共和党人特朗普更是毫不留情地对拜登进行“炮轰”。　特朗普在任期间，为了与中国经济“脱钩”，让“制造业回到本土”，宣布将美国的公司税税率从35%下调至21%。拜登上台之后，又为了“赢中国”，将税率从21%提高到28%。

　　特朗普称，此举将会“把数千家工厂、数百万个工作岗位和数万亿美元”送到海外，拜登此举是送给中国的一份“大礼。”

　　仔细捋一捋这个逻辑：

　　特朗普认为，如果通过这项基建计划，是给中国“送大礼”；而拜登认为，基建计划得不到通过，最终美国将会“输给中国”。

　　左右都是中国赢，还有啥好争的？直接给中国打钱不就完事了？

　　事实上，美国的基建问题，跟中国实在是扯不上半毛钱关系。利用竞争对手的进步来警告施压，要求增加基础设施和研究支出，是冷战时期的惯用策略。

　　过去的美国总统发展本国的高速公路系统、太空计划和武器储备时，都会剑指苏联。如今在基础设施方面，拜登也一再警告中国等正“吃掉我们的午餐”。　从美国过去几年的表现，我们可以清楚地看到，美国现在就像一个得了精神分裂的病人。凡是民主党支持的，共和党就反对，凡是民主党支持的，共和党就反对。

　　作为全球第二大经济体的中国，成了美国两党之间相互贩卖焦虑的借口。拜登政府将许多美国内部问题扯上中国，实际恰恰反映了他的无奈——只有当两党面对共同的“敌人”，才有那么一丝合作的可能。

　　拜登这次想学中国搞基建，出发点是好的；国库空虚，对大企业增税也是常规操作。

　　只不过，这笔钱真的能从美国那些油滑的资本家手中抠出来吗？

　　这一点，美国媒体自己看得就很清楚。

　　《华尔街日报》在4月7日的报道中说，美国企业有两套收入，一套是符合美国公认会计准则的收入，被称为“账目收入”，用于给投资者参考、反映企业盈利和健康状况的收入指标；还有一套则是税表收入，用于企业向政府缴税。

　　一些盈利丰厚的大企业，往往会利用这一漏洞逃避纳税。

　　举个例子来说，2020年位列美国500强企业第2名的亚马逊公司，2017、2018年连续两年，给美国政府交了多少联邦税？

　　0美元。 亚马逊CEO贝索斯

　　退一万步说，就算是这些企业老老实实交税，作为利益集团代言人的美国政府，有的是办法让他们从别的地方把钱赚回来。

　　无怪乎亚马逊CEO贝索斯立刻发声明，支持拜登的基建计划。

　　事实上，拜登政府放大水的效果还是有的。

　　国际货币基金组织（IMF）的最新评估中，大幅上调了对美国今年经济的增长预期，从5.1%上调至6.4%。而发展中国家只有中国的形势被进一步看好，经济增长预期上调至8.4%。

　　然而，美国是通过印钞形成的经济“虚胖”。印了这么多纸，不可能没有长期的负面后果。相比而言，中国的财政政策要稳健得多。

　　对于美国而言，更严重的问题还在政治上。

　　美国《国会山》日报网站发表文章称，皮尤研究中心的调查显示：65%的美国人认为美国的西方政治民主制度需要进行重大改革，或是彻底修改才能存续。由于美国两党之间毫无底线的争斗，美国人正在丧失对西方民主制度的信仰。大部分美国人，尤其是年轻世代，已经开始希望看到更多无党派候选人参加竞选并胜选。

9 T, T. W7 O& B, ^) J8 V# o( j. u