开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 法制传播网—法制传播网官方网站(www.fzcbw.cn)传播网官方网站(www.icbw.com.cn) - 法制传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

法制传播网—法制传播网官方网站(www.fzcbw.cn)传播网官方网站(www.icbw.com.cn) - 法制传播网!

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 42|回复: 0

上海高级人民法院法官枉法

[复制链接]

1

主题

1

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2018-12-6 06:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们在2017年11月从派出所拿到了户籍证明,上面明确写着2001年7月3日我和父母分户的事实,那么,我和父母在2001年7月3日实际分户为二户了,完全推翻了一审二审判决无分户为一户的判决结果,所以我们于2017年12月29日向上海高院提出再审,理由就是有了新证据,足以推翻原判决或裁定 ,并且,我有我的房屋分户评估报告,我父母也有t他们的房屋分户评估报告,意思我和父母都有自己的房子评估报告,可就是这样,即有档案分户证明,也有房子分户评估报告,我们不但有以上的分户证据,还有我父亲在2005年12月25日的无盖章和2006年1月15日的有盖章17宅协议,2006年元月5日的无盖章和有盖章11宅协议,2份协议都是动迁面积320平方共640平方,我们也有638.81总面积的证据,这么扎实的证据下,2018年11月30日,上海高院却以无充分证据证实为由驳回了我们的再审申请,意思派出所户籍档案的分户证明,不能充分证实我和父母分户,连这么明确的直接证据,他们都敢否决说无充分证据证实
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋| 法制传播网—法制传播网官方网站(www.fzcbw.cn)传播网官方网站(www.icbw.com.cn) - 法制传播网!  

GMT+8, 2018-12-16 11:25

Powered by WW.FZCBW.CNtechnical support:法制传播网

ICP备案:蜀ICP备12025754号-6|广播电视节目经营许可证:(川)字第00171号|网络文化经营许可证:川网文许字[2014]1232-059号|电子公告业务许可证:川信办发文[2014]15号|互联网医疗保健信息服务许可证:川卫网审[2015.171]号|信息系统安全等级保护备案证:510115990278号|增值电信业务经营许可证:川B2-20150105号

成都市互联网不良与违法信息举报中心:http://www.cdjubao.cn/

川公网安备 51010802000374号

快速回复 返回顶部 返回列表