“离婚冷静期”是妨害离婚自由？浪费司法资源？

fzcbw

“离婚冷静期”是妨害离婚自由？浪费司法资源？      “85后”夫妻因琐事离婚，法院发出冷静通知书       3月8日，安岳法院家事少年审判庭针对一对“85后”夫妻的离婚诉讼，发出了首份“离婚冷静期”通知书，限定这对夫妻冷静3个月，其间不得向对方提出离婚。这也是四川省首份“离婚冷静期”通知书。       事起于今年2月，安岳县一名年轻女子前往法院提起诉讼，要求与丈夫离婚。主审法官李红婷介绍，经法院调查，这对夫妇均为“85后”，婚后双方常因为琐事争吵。此前，双方因带小孩等琐事经常发生吵闹后，女子便负气外出务工。外出务工两年间，双方虽曾联系，也有亲属劝和，却未能和好，女方便回到安岳向法院提起离婚诉讼。 　　审理中，法院了解到，这对夫妻平日里发生纠纷，主要原因在于双方都比较年轻、个性好强、脾气大。“审理过程中，女方流露出的离婚愿望并不十分强烈，男方冷淡的态度中则夹杂着埋怨。”李红婷说。为此，法院认为二人的矛盾多因生活琐事产生，双方婚姻并未真正死亡，离婚可能是出于一时冲动，双方仍有和好的可能。        庭审结束后，法院结合正在开展的家事审判方式和工作机制改革试点，决定对这对夫妻发出“离婚冷静期”通知书。通知书发出后，法院将根据具体情况会同双方家庭成员、亲朋好友等继续进行调解工作，促使双方冷静思考，是否坚持离婚、有无和好可能，若双方坚持离婚，也要妥善处理子女抚养、老人赡养等问题。       河南上海等地已试行，四川已在多地启动试点       据介绍，“离婚冷静期”在国内外都已不是新鲜事。2016年初，按照最高人民法院部署,河南在部分法院开展家事审判改革试点工作，在一些基层法院在离婚诉讼中,尝试实行3至6个月的离婚冷静期制度。此外，上海市部分基层法院，也启动了该项制度试点。去年6月至10月的4个月期间，上海67起离婚案件进入“冷静期”，最终挽回27个濒临破碎的家庭，约占进入“冷静期”离婚案件的40%。       蒋新儒介绍，去年，最高人民法院《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》中，有维护婚姻家庭关系稳定、发挥家事审判情感治愈修复功能等改革目标的相关要求。四川省高级人民法院相关负责人介绍，去年初，全省27个中级人民法院、基层法院或法庭展开家事审判方式和工作机制改革试点。为了让离婚案件的效率和效果更好结合，可以发“离婚冷静期”通知书的方式，避免一些情绪化的“鲁莽离婚”。“通知书就是给双方一个冷静期，让双方在冷静期内充分考虑离婚对家庭、小孩和父母的影响。”      “离婚冷静期”是妨害离婚自由？浪费司法资源？        离婚冷静期通知书发出后，亦有不少人提出了质疑与否定：“离婚冷静期并非适用所有离婚纠纷情形。满足《婚姻法》三十二条规定的夫妻感情破裂等情形，法院应准予离婚，不符合的法院可以判决双方不准离婚，原告六个月内不得另行起诉，这六个月已经是给予双方冷静期，再另外设置离婚冷静期是浪费司法资源、画蛇添足。”、“离婚后如果后悔了可以去复婚”、“侵犯了公民离婚的自由”、“如果存在家暴，则让人永远无法脱离苦海”……不可否认矛盾具备对立统一性，但正是由于这些反对的思考与意见，才更进一步推进了相关家事改革制度的规范与完善。        听锣听声，听话听音。离婚冷静期提出是基于最高人民法院关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的部署与展开的。本次家事审判改革核心之一则是转变审判理念，由过去的主要处理离婚后子女抚养、财产分割等法律问题的审判理念，转变为积极发挥家事审判情感治愈修复功能，对婚姻危机应以调解贯穿审判始终，积极挽救处于危机的婚姻。以此审判理念作为出发点，离婚冷静期并非指法院不对婚姻死亡作出应有判决，对于婚姻死亡情形，法院仍然依法保护公民离婚自由。而面对婚姻危机的情形，若仅从法律层面简单处理、一判了之，则很容易对原本就处于婚姻危机的双方激发新的矛盾、造成二次更深的伤害，使得原本或许尚有可能复合的一个家庭加速走向分裂。同时对于存在家暴等问题婚姻，法院也出台了人身安全保护令等积极措施进一步对家暴等行为进行打击。        离婚冷静期的设立是对家事审判改革号召的忠实响应，仅是改革试点中的改革举措之一，是家事审判改革下的一项积极有益之举。家事审判将不抛弃、不放弃处于婚姻危机的任何一个家庭。      “据说，再恩爱的夫妻，一生中都有100次想离婚的念头和50次想掐死对方的冲动。”愿天下有情人，且行且珍惜。 ) B/ z* s8 L* s