|
“孙海洋案的主犯连续拐走两个孩子,因为没有找到买卖交易证据,最后以拐骗罪只判处五年有期徒刑。”3月6日,全国人大代表、辽宁省辽阳市特殊教育学校教师李紫微告诉封面新闻记者,她在两会中对拐骗儿童罪提出议案,希望将拐骗儿童罪最高量刑提高到死刑,或者将“拐骗罪”与“拐卖罪”合并为“拐带罪”,以达到罪与罚统一。+ N9 l. _/ G' \% ~% y
) o1 v+ N4 ~. j8 _* F7 ~1 o5 I
李紫微介绍,她在调研过程中发现,有些判罚案例中,有人拐骗孩童后导致孩童死亡,有人将女友的女儿拐走导致下落不明、被法院评价为“卑鄙、恶劣”,但按照现行法律只能顶格判处五年有期徒刑。
# x7 ~" H. H; f* i9 s0 ^8 I6 j2 {+ q
5 o& k. |) X; Z6 @对于该议案,周兆成、黄思敏两位律师均认为,目前的拐骗儿童罪量刑比较低,打击力度有待提高。但两罪合一的可执行性比较低,可以提高拐骗罪量刑,但具体量刑标准需要科学、统筹研究制定。
& ]2 J- L# Y. N# t
S$ j* Z1 s4 a& k1 m/ J) l案例
3 G. n H6 o% v' J
+ l* }0 C/ a; E* T! f6 q- k拐骗女童后遗弃导致死亡被判5年
. l- s$ X- ~0 ?/ u ]- s8 v1 F4 z0 `6 y: M! \' F! _6 ]5 C% b
“假护士”偷走婴儿16年被判1年1 L W7 ~- F5 J! D# ]' i& v
6 r7 i0 i: K* N' }9 a3 b+ F在采访之前,李紫微向记者提供了一些拐骗儿童罪的判罚案例,记者在裁判文书网逐一找到了对应的判决文书。
7 @1 ^9 F: A6 v- b* K9 U z5 r
' s0 Q+ n5 N, a+ _) I判决书显示,2016年7月,贵州威宁县女子苏某拐走亲戚家7岁女童,并在亲戚询问时隐瞒情况。几天后女童生病,苏某将女童遗弃街头。女童被路人发现,送回家后抢救无效死亡。最终,苏某因拐骗罪判处有期徒刑五年;苏某因未有效对女童医治并将其遗弃,导致女童医治无效死亡,赔偿女童家属6万元。* s( u8 F0 P- e
* K; E3 C, @* ?, g
裁判文书网显示,苏某服刑期间3次获得表扬,被减刑9个月,已于2020年11月刑满释放。
% { V5 t3 f0 m: \ r
3 j3 X9 [' I: z& p& Z) K2021年,湖北荆门一起判决案例显示:2005年夏天,曾因故意伤害罪被判有期徒刑的张某,与女朋友发生分手纠纷,进入学校将对方6岁的女儿拐走。2019年,张某以涉嫌故意杀人罪落网,公诉机关以拐骗儿童罪提起公诉。经一审、二审审理,张某因拐骗儿童罪被判处有期徒刑五年。
5 f9 i6 B; Z* |/ y( G
& |7 V8 E" `! @( w3 I6 M二审判决书称,张某出于报复心理拐骗被害人,致使被害人至今下落不明,犯罪动机卑鄙、性质恶劣、后果严重,依法应予严惩。
张某拐骗女童被法院评价“卑鄙、恶劣”(裁判文书网截图)
m5 a. R$ B, r( m8 I, P2 ]; t4 t1 e8 [' y1 `: t2 `# b) J
“拐骗7岁女童,然后将生病的孩子丢在街头,最后抢救无效死亡。为了报复女友,将6岁女童拐走,十几年生死不明。因为顶格量刑就是五年,也只能判五年。”李紫微认为,仅仅靠一个上限5年的量刑幅度,便囊括所有拐骗儿童的罪行,于理于法都缺乏合理性,很难得到公众的认可。
8 {* |, S2 _5 w3 @$ k
: L0 T# F) A% @7 N1 z8 i二罪比较5 F( Y& s2 ^5 t: A4 `: P! t, Q
' L- z& K+ o$ h! e) ?. p Y“拐卖儿童罪”曾被提高量刑
# X; S' S2 N* ^+ z7 A3 }: {
# c" b# I* Z# c( `律师称“拐骗儿童”打击力度有待提升
/ z4 t& x, r0 ^* b: m" w+ Z) k
; ?( V' S3 @: S' E- A李紫微介绍,在议案起草期间,她向法学人士、司法机关请教、调研,发现拐骗儿童罪早在1979年的《刑法》中就有所体现。& [/ [1 T3 f# e+ {% s1 ^
s) D. c, S5 d" m+ v* M) Y/ B b* C
“拐骗儿童和拐卖儿童,区别在于是否有主观目的上的‘出卖’,是否有行为上的控制。在犯罪实施中,两者具有相同的罪质。对拐卖儿童犯罪的打击力度有逐步提升,对拐骗儿童罪的打击力度却没有对应调整。”李紫微介绍,拐卖儿童罪的量刑,是从最初“拐卖人口的,处5年以下有期徒刑,情节严重的,处5年以上有期徒刑”,提升到现在的“处5年以上10年以下有期徒刑,有加重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,情节特别严重的,处死刑”。
8 O7 P* v% P3 [: _ b5 r, Z1 l8 i6 w- X" \5 ~2 v( t1 Z
李紫微还分享了两起案例:山东枣庄、福建三明的两个婴儿,都在出生不久被人拐走,其中一个被拐走14年,另一个被拐走16年。2020年,两名作案者分别被判处有期徒刑四年六个月和一年。其中被判一年的那个作案者,是伪装冒充成护士将出生仅两天的婴儿偷走抚养。) V1 ^1 ~; q9 `/ ?
& l% t6 x6 t* \; r( o
李紫微认为,同样罪质的两种罪名,在量刑上发展出了巨大差异,让现实与最初的立法初衷背道而驰。“在陈年旧案中,他们交易的证据往往是找不到的。而在一些熟人关系的案件中,作案者相互之间的交易证据可能被毁灭,说辞可能演练过很多次,一口咬定是抱来送给熟人抚养。上边的几个案例,最重的判5年,最轻的只判1年。而拐卖儿童罪,起步就是5年,打击力度是不够的。”
& @. f8 }$ q6 e; c* h! q
; l; c: W5 t& @律师周兆成介绍,两个罪名的量刑设计与当时的时代背景有关。“当时拐卖行为猖獗,不为牟利的拐骗情况相对少,所以区别设立了两个罪名,拐卖罪的惩罚标准高,拐骗罪的惩罚标准低。另外,当时确实有很多家庭出于封建传统观念,从拐骗、拐卖者手里接收了孩子,如果全部按照拐卖罪量刑,打击面太大。”
孙海洋成功寻子现场周兆成认为,孙海洋案中同作案者短期内连续作案两次,造成的损害后果严重,但在现行法律框架内,只能判处五年有期徒刑。他认为立法、司法层面应把犯罪行为危害程度纳入量刑考虑,提高量刑。9 f' T2 |5 a2 B b
/ L! P3 }; Y7 O/ w5 J2 x3 R9 [
律师黄思敏持同样的观点。她认为,随着时代发展,对拐骗罪的打击力度还有待提升,“拐骗、拐卖,对未成年人以及原生家庭的伤害程度是同等的。有必要将犯罪行为对受害者的伤害、对社会的伤害考虑进去。”
% G# }6 t' [! T0 c6 [! o1 J
6 Q9 W6 y, T* L) B& K! b" m建议+ _0 ~( ]3 r) f+ v' b. s+ z6 R8 F
; a/ a" i( a& z5 I6 Q' _
拐骗儿童罪“五年起步,最高死刑”?' _ b1 m' y2 P% s1 d5 E
5 q* C6 ^) ~3 u2 I, M律师:可提高量刑,具体标准需科学制定' a. T5 ?3 d0 m! X
9 s& |9 `9 r3 I2 k
李紫微建议,将“拐骗儿童罪”量刑调整为五年以上,有加重情节的量刑十年以上,情节特别严重的判处死刑。
Q0 Z) {/ M, ]+ I; @
o! Z v% I" _( O' G/ J加重情节包括:6 I' k( e( P% j. ^' {
5 }" Y% G- u- O$ d- E$ L* k* x- Z
(一) 拐骗儿童集团的首要分子;9 j% @' o [0 m4 ?% r/ ^* i! }' w; a
0 o# d/ v9 a7 s/ L" z* K% L3 ~. k4 C# N/ F$ _
(二) 拐骗儿童三人以上的;
$ C8 n: m9 l% @6 p) h' K( X
# f% F6 Q4 ^) M+ w(三) 使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架儿童的;
' e* S' N# H1 U8 t% u$ G
+ c/ A1 {. }" R/ j6 k(四) 偷盗婴幼儿的;
' H. \' V5 W( s6 i
4 l5 X5 u) u: K0 |(五) 造成被拐儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;
8 q3 I+ r2 z" m0 f4 }! H% G$ Q: d7 k. |4 {
(六) 被拐儿童脱离家庭或者监护人超过五年的;
3 J Y, z# \# a" V
5 I3 x5 c( S: l- S2 S0 A# \$ _- I(七) 将儿童带往境外的。
# m% t8 y9 @# A$ z% Q- y# X% |- h2 s# F0 f6 s+ i: f/ D% n
(拐骗儿童是指以收养、送养或其他目的,有拐骗、绑架、接送、中转儿童的行为之一的。)/ U, X$ U3 w# s0 v) G2 b7 u
% t; l0 ~/ @' C6 U/ x& |. R
李紫微还建议,或者考虑废除拐骗儿童罪,与拐卖儿童罪合并为“拐带儿童罪”,量刑达到统一尺度。
+ L) I- ? H7 e; K2 T; l; `2 p! j& U
周兆成和黄思敏均认为,两罪合一难以实现,单独提高拐骗儿童罪的可行性更高。
: j& I0 A; B& i2 _7 l/ u* R9 d$ b/ m, o! R. M8 S& |
黄思敏介绍,一些被拐骗的孩子被找回后,与养父母一方感情深厚,寻亲者和执法者需要面对复杂现实问题,比如孩子如何处理与养父母、亲生父母的感情,后续如何回归家庭,“一些拐骗者是因为观念落后,主观上没有买卖的想法,他们的恶比纯粹的人贩子轻微一些。难以一刀切按照很高的量刑标准去执行。”
* j9 u }* a, D
! W1 L# _* o5 Y3 M黄思敏认为,拐骗罪量刑确实有提高的必要,但具体标准可能还有待商榷。“这个建议很有意义。可以先把可能性确定下来,再由立法部门去科学、统筹地制定具体标准。”
. j, {! f9 L1 G. j
& A+ x4 R! h4 q' L9 y |
|