|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
% c- s9 w+ l& Y# k: ^ a$ p* l* {5 U/ a! e: g0 l
上海女教师与学生开房事件引发全网热议。& H# r; I9 k) |/ _
0 _* H7 w) a, O9 V1 L" S) k今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。" ~3 j' H# k& u& @, n8 [; E" A# K6 \
& a0 t: k/ j$ a4 V8 o
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;+ A1 x* }# V' s
o i+ m2 H& P7 I
第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。, q, m1 A5 Z/ f! w; q+ i
- H! Z. G+ X. w' |4 f
就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。) ? B N6 N/ s. }0 I# s! s# ?
8 { y3 S& S, \
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
( q4 a. z- E6 ^
, P$ h4 o1 B0 b$ T& u5 z: o几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
4 w6 T& W: s( r* w8 ~7 ^# d- H0 f( Z: o2 y" C- u
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
4 H8 ?4 q& I+ h7 P% Z6 x: @( a" E
' E! J* ^3 P, P5 Z2 L正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
8 D; y9 [' c! E2 G; f7 q: ?: O. `5 Y: ]7 v6 U6 k+ \7 t
当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。
* l& y" I) \- b1 |+ ]; ~2 N7 S U# R8 M' @
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。# f! q0 Q2 B T) j, \) J I
5 j3 K. H* g, s4 L! y( {, E
|
|