不娶我你就是强奸 男子因彩礼被前女友告

admin

以后不娶我，我就告你强奸。这是何某(女）恋爱时的一句玩笑话，结果真的发生了。何某与郭某本是已到谈婚论嫁的一对情侣，因彩礼问题，两家人意见分歧，郭某一气之下，与家里介绍的相亲对象“闪婚”，何某不服，在婚礼当天报警声称被郭某强奸。我们来看法院怎么判..... 事发在广东韶关，郭某，男，1989年出生，个体户。何某，女，1990出生，公司秘书。两人曾是情侣关系，到了谈婚论嫁的时候，两家人因为彩礼等问题意见产生分歧。郭某一气之下和家人介绍的相亲对象“闪婚” 去年8月1曰，何某得知消息后，在婚礼当天到派出所报案称被郭某强奸。何某向公安机关提供了一段视频，内容显示郭某曾向何某承诺如果不娶她为妻就是“强奸”，另外还向警方提供了能够证明郭某曾与其发生过性关系的衣物。

次日，郭某因涉嫌强奸罪被刑事拘留。8月16日，郭某被取保候审。9月3日检察院作出因证据不足，不批准逮捕的决定。

可是9月27日，因为有重要证据的出现，又对郭某作出逮捕决定。这个重要证据是何某提供的一段视频。原来两人恋爱期间拍摄过许多视频，其中有一条视频是两人因为生活琐事发生争吵后发生性关系时，由郭某本人所拍摄的。内容清楚显示何某那次是不愿意与其发生关系的，

一、这种情况下郭某涉嫌强奸罪么？

依据《刑法》第236条之规定【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。是否构成强奸罪，主要是看行为人有否违背妇女意志进行的性行为。

先来说说当时检察院为什么会作出不逮捕的决定理由，有两点：

1、何某提供的衣物证据，只能证明两人曾经发生过性关系，并不能证明双方发生性关系时男方是违背妇女意志下进行的。

2、经过调查发现何某与郭某二人是情侣关系，何某提供的第一条视频内容只是情侣之间的“戏言”，这并不能作为判断是否构成强奸罪的证据。

第二条视频的出现，是否就代表郭某构成强奸罪呢？大家先来看看郭某的辩护意见：

1、郭某认为何某是断章取义，当时的前因与后续并没有在视频内容中表述出来。当时真实情况是两人吵架后，自己为了哄对方开心，而做出的行为。事后女方也与自己和好了，并一起出门用餐。这只是情侣之间的日常，并不是犯罪。

2、何某的动机不纯。曾经两人相约结婚，但因某些原因未如愿，见我跟别人结婚，因此她心生怨气，对我打击报复。

法律是讲证据的、是讲法理的，同时也是无情的。从情理上来说，何某的辩护意见不是完全没有道理。但是，从视频内容上来看，两人当时发生性关系时，女方除了叫喊不同意以外，还有推开对方等一系列反抗动作，并且被告人也认可这一点。因此，这些就足以认定郭某构成强奸罪。

但法院考虑到实际情况，认为郭某的行为可以适用缓刑：

根据《刑法》第72条，对于被判处有期徒刑三年及三年以下的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有继续再犯罪危险的；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

决定适用缓刑理由如下：

1、何某已出具刑事谅解书。案发后，郭某及其家属积极与被害人何某联系，赔偿并得到了何某的谅解。

2、郭某认罪态度较好，能够客观地如实交代事实。

3、经司法部门社区矫正评估，郭某系初犯、偶犯，其所在社区也认可其一贯的表现尚为良好，过往也并无其他违法行为记录。认为郭某具备社区矫正的条件，建议法院适用社区矫正。

综上所述，最终法院认定郭某违背妇女意志，强迫妇女与其发生性关系，构成强奸罪。但综合考虑案子的实际情况、被告人系初犯、偶犯，并且已经取得受害人的谅解，其行为的社会危害性小，主观恶意不大，适用缓刑后不至于继续危害社会。因此决定判处郭某有期徒刑三年，缓刑四年。

恋爱期间的性行为也要充分尊重女性的性自主权。很多男性以为她是我女朋友就有“义务”与我发生性关系，其实这是错误的认知。在法律意义上来讲，根据《民法典》的相关规定，只有在民政部门合法登记的合法夫妻之间才有这个义务，而且就算是合法夫妻，也要尊重妇女的意愿才能进行性行为，否则也会有相关法律法规来保护妇女的合法权益。因此，大家一定知法守法，在平时看新闻的同时，多阅读下有关法律方面的文章，增长自己的知识！