|
陈先生带着新婚妻子在海南三亚某建筑工地一起工作。同工地的周姓木工等4人某日趁着酒意，调戏陈先生的妻子，并辱骂围殴他。陈先生在反抗过程中，拿出随身携带的折叠刀向4人挥去。混乱中，折叠刀刺中其中一人，使其休克死亡，另3人则是受到轻伤。案件经检查机构提起公诉后，法院最终认定，陈先生正当防卫无刑事责任，且不承担民事赔偿。根据《扬子晚报》报道，法院对案件进行审理后认为，陈某是在被围殴的状态下实施的防卫，且在防卫中孤身一人，面对的是三名手持器械的工友，几位工友手持的器械足以让陈某生命安全受到严重威胁，「公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪不成立，宣判被告人陈某无罪，且不承担民事赔偿。」 一审判决后，检察机关认为几人平日没有什么深仇大恨，且4人围殴陈先生时，主观上没有要致人于死的意图，遂再提起上诉。不过，二审法官表示，陈某作为一个男人，一个丈夫，在自己的妻子被调戏，自己被辱骂并被围殴之时，用小刀刺、划正在围殴其的容某等人，符合特殊防卫的条件。过程中虽致1人死亡，其余3人轻伤，但依法不负刑事责任，「抗诉机关的意见不成立，驳回抗诉，维持原判。」 对此，广州云普法团队成员马俊哲律师表示，这起案例中，陈先生是在被人围殴的状态下实施防卫，且防卫中他孤身一人面对三个手持器械的工友，足以威胁他的生命安全，「反杀是合法合理的。大家要注意了，当你的生命安全受到严重威胁的时候，反抗就一定是正当防卫。」
+ f4 x! R# R" ~4 _ N; C4 F | 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2021-4-13 11:10:33
新浪微博
QQ空间
微信好友
朋友圈