四川阆中：明星公司仗势“强吃” 民工“血汗钱”法官为何“枉法裁决”？

fzcbw · 发表于 2018-12-11 16:41:51

四川阆中：明星公司仗势“强吃” 民工“血汗钱”法官为何“枉法裁决”？
      中国焦点新闻四川12月1日讯（记者陈翔付涛报道）常言道：亲兄弟明算账！可这账也有算不明白的时候。在金钱面前，兄弟情分似乎就不值一提了，摆在双方眼前的反而是司法程序上的“较量”！在利益和权势面前，法官也可以失去良知，作出违背公平正义的判罚——胡明银与胡明峰兄弟俩虽然不是同宗兄弟，胡明银曾经在苍溪被人绑架，胡明峰不顾生死去绑匪窝里救出来，由此兄弟俩变成生死之交。但胡明银是公司法人，胡明峰是农民工，大哥承包的工程为了直接发包给兄弟做，在施工过程中，把繁星公司以工期缓慢为由，赶出施工现场后，按照与繁星公司签订的协议与兄弟结算。但工程完工后，因为私自更改锦绣新城结构施工图，将商业部份设计图上标注为夹层面积的工程量共计11482.32㎡不予结算，拖欠100多万元民工“血汗钱”。双方因此发生了争执，本想用法律讨回“公道”。谁知地方法院却“枉法裁决”……       近日，记者得知此事后，专程到现场进行了走访。

【利欲熏心】老总变“老赖”拒付民工“血汗钱”
      据记者了解，2013年，四川省阆中市明星房地产开发公司承建了位于七里大道的“锦绣新城”商住楼1—5号楼，开发商和建筑公司的法人为同一人（胡明银），为了偷取国家相关费用，他要求设计单位，将商业部份在建筑施工图中设计成把两层改为一层；住宅楼部分阳台奇层和偶层相互错开部位设计成空洞（来源于建筑施工图）。为了自己的利益，将1、2、3、5号楼商业部分夹层一为4.15米，一层为7.95米；夹层二为11.45米，二层为15.95米；三层以上为住宅楼，设计图为奇层和偶层，层高为3米，阳台相互错开部位为空洞；4号楼为商业楼，夹层一为4.15米，一层为7.95米；夹层二为11.45米，二层为15.95米，夹层三为19.75米，三层为23.55米，夹层四为27.35米，屋面层为31.15米。    胡明峰介绍说：商业部份建筑面积共计22964.6㎡，结算单上看到只有11482.32㎡已结算签字，还有11482.32㎡未拿入结算单。根据《工程劳务用工协议》计算规则，双方约定：1、甲方将明星公司所承建的锦绣新城所有砼、泥工劳务下发给胡明峰，按设计图纸施工，所完成楼房主体砼浇筑镯毛、内外墙所有砌体、内墙抹灰挂网、室内内墙抹灰、屋面、散水、地坪，构造柱砼浇筑和完工后的清洁、相关工序原材料卸车、堆码、遮盖、防腐、铺材、机具。2、地下室抗水筏板按20元/m3，车库、商铺、标准层、内墙抹灰均按12元/㎡计算，地下室车库砌体按160元/m3，商铺（商业部分）按63元/㎡计算，标准层按88元/㎡计算，可结算时胡明银却恶意“强吃”民工工资861289.84元。    施工过程中，在4号楼夹层一（4.15米）准备浇筑梁、混疑土板时，规划局某局长告知施工单位，如果按图施工，到时侯规划通不过，现在只能先把梁的混疑土浇筑了，等规划验收后再来补板。       2015年2月7日，明星公司再次签订《补充协议》，约定原协议的基础上将1、2、3号楼三层以上标准各楼层露台、阳台上空的铪格栅梁的售房赠送面积共10848㎡进入劳务合同总造价。这10848㎡的建筑面积未经设计单位变更，私自将以上空洞部位增加浇筑板变成使用面积。

【枉法裁决】法官“偏袒”被告随意“更改”事实
   记者从四川省阆中市人民法院民事判决书（2016）川1381民初3944号、（2017）川1381民初5043号判决书中看到：原告是胡明峰；被告是四川省阆中市明星建筑工程有限责任公司。阆中市人民法院在审理中认为：明星公司与繁星公司签订的合同与补充协议，商业用房1、2、3、4、5号楼楼层中的架空框架柱梁，以及此范围已浇筑完毕的砼现浇板均按柱、梁、板实际完成的工程量计算人工。胡明峰是与繁星公司签订的协议,协议中约定商铺按建筑面积计算，并未明确约定商铺夹层也以建筑面积计算。因此，胡明峰认为与明星公司结算时漏算商铺夹层的面积，也应以商铺建筑面积11482.32㎡计算,这与合同约定不符。工程设计图纸系2013年7月作出，图纸标明商铺层高为8米，整个工程施工均是依据该图纸，胡明峰认为明星公司更改图纸，增加商铺层高与本院审理查明认定的事实不符。    综上，胡明峰对商铺夹层的施工不应纳入工程的建筑面积进行结算。同时，针对胡明峰合同内外施工的工程量,明星公司与胡明峰已经进行了结算，审理中胡明峰请求对“锦锈新城”1-5号楼所有建筑面积进行司法鉴定，于法无据，本院不予准许。胡明峰请求明星公司支付劳务费及资金占用利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，驳回胡明峰的诉讼请求。    胡明峰称：根据房屋建筑施工的法律法规的要求，在建筑施工中，主体结构务必按照结施图施工，并非如法院法官的理解，根据法院判决书中充分体现法官偏向被告方的事实，并且很明显将结施图夹层的结构层改为架空层，在审理过程中要求对该建筑进行司法鉴定不予准许。还在公开审理过程中，法官向曦根本不听取原告方的陈述，还叫记录员不用记录等等行为证实法官的偏袒。

【情为何物】“老赖”欠账“耍痞”才是“大爷”

胡明峰向记者介绍说：2015年初，胡明银认为繁星公司延误了工期，于是解除了劳务合同。胡明银主动与我协商，由我继续承包完善未完工程项目。    2015年3月4日，胡明银叫我到明星公司开会。参会人员有项目经理何德伟、技术负责人彭光斌、施工员刘星、我和梁云华等人。胡明银说，今天的会议主要是不要胡汉明做了，所以把胡明峰与梁娃叫来开会，希望你们两个把后期未完工程继续做完，以后直接与我公司结算。       当时，我觉得对不起胡汉明，但我若不做，欠着工人那么多的钱谁来承担？就对胡明银说：要我做也可以，你必须在我和繁星公司签订的协议上签字认可，结算时按我与胡汉明所签协议上的单价为准，我以后不再去找胡汉明算账。从现在起，我和你就是合同法定代表人。此时的胡明银信誓旦旦地拍着胸脯说：兄弟，你放心，只要你这次帮助了我，我不会恩将仇报的，我会让你高高兴兴地抱着钱回家的！第二天，我去找胡明银签字认可，他说等过完年了来，这一拖就是完工都还没给我签字，手机短信上我也催了他很多次，有信息为证。胡明峰说：没有想到，在算工程量的时候，胡明银果然就忘了兄弟情，竟然对更改图纸增加的1-5号楼，商铺一层施工的夹层工程量，建筑面积11482.32㎡×75=861174元，没有给我结算劳务费，加上胡汉明伪造我的签名冒领25万元，共计1111174元。工人干了活就要工资，我只得向胡明银讨要，双方因此发生争执。

【兄弟反目】胡明银“强吃”兄弟“财产”起“争端”

胡明峰介绍说：2015年12月29日，何德伟、彭光斌、刘星、刘松林四人对我所做的工程量进行计算，由于商业部分（夹层）以上四人不知道该怎么算，就用手写稿拿去找胡明银。彭光斌问胡明银夹层怎么给胡明峰算？胡明银说：不能把夹层算到这份结算单上，因为我正在和繁星公司胡汉明打官司，先去把这份手写结算表用电脑打印出来。当第二次把结算表给胡明银时，他又说不行，要加上承包合同范围内和外。按照胡明银的要求我们将结算表进行修改。当我、何德伟、彭光斌再次将结算表交到胡明银手中时，胡明银看了又说要把承包合同范围内和外改成“班组承包合同范围内和外的工程量”，我们几个人因为这事来回跑了很多次。    2016年元旦节，胡明银终于认可了这份结算表，就叫我签字，我说，夹层都没有算在里面，我怎么能签，胡明银当着我、何德伟、彭光斌的面说：回去单独算一份夹层的工程量交给我看，你先把这份表给签了，当时我犹豫很久也没有签字（因为夹层面积没有算）。尽管我们关系亲如兄弟，而且胡明银在苍溪被别人绑架，我去解救过他，应该不会坑我，再加上他也答应给我算夹层面积，有何德伟和彭光斌在场可以作证。    1月2日上午，我权衡再三就去把结算表签了。胡明银就叫我们三人一起去把夹层用两种方式进行计算，一是建筑面积11482.32㎡×75=861174元。二是按明星公司与繁星公司签订的补充协议，混疑土40元/㎡，砌砖230元/㎡、摸灰25元/㎡、拉墙筋3元/㎡。第二天，我们拿去交给胡明银，他看了一下就说不行，还耍起了“老赖”，他说：按照胡汉明的合同该算的都算给你了，结算单你也签字认可了。随后，他就把彭光斌写的夹层结算表给收了。离开时，还和我家属发生了冲突，并放出狠话：如果你们要纠缠，我就找人弄你们！

【匪夷所思】法官为“曲解”证据披上合法“外衣”

胡明峰说：2016年9月7日，在庭审中，法官向曦根本不听取原告方的陈述，还叫记录员不用记录，公然直接去问旁听席上被告方的何德伟一些敏感的问题，胡明峰代理人易超当场和向曦发生了争吵。9月8日，易超给向曦写了一封信，信中提到开庭过程中法官向曦知法犯法的情况（后移交中院）。12月1日，阆中人民法院还是驳回了我的诉讼请求。这样的法官让我伤心、绝望。我辛辛苦苦干几年，不但没赚到钱，反而债台高筑……    之后，胡明峰又向南充市人民法院提起上诉，得到的判决是发回重审，第二次审理后，还没有结果。胡明峰说：结算是决算的组成部分，是决算的基础，而我所签字的是结算单，并非决算单，而我的结算单上连工作内容都还没有写上，所以根本谈不上一审法院所说的结算单上都签字了的说法。何况，签字还存在心甘情愿或者迫于无奈，以及刑讯逼供。我签结算单时，是在他当着公司几个领导在场承诺算夹层面积的基础上签的字。法官明知道夹层11482.32㎡的工程量没有算，却故意混淆概念，颠倒事实，曲解证据，想方设法找理由说我在结算单上签了字，这字是在胡明银承诺算夹层的基础上才签的，谁知道他会如此无耻地耍“老赖”？这是典型的枉法裁决！是为胡明银抢夺职工“血汗钱”披上合法的“外衣”！面对一次次的失败，代理人对我说：你再多的理由都难打赢这场官司，对方是人大代表，钱、权、“关系”都有，你一个外地人，何德何能，还是算了吧！可我不相信世上就没有“公理”，法官向曦之流就可以一手遮天！上级主管部门就会不顾公众评说？任由明星公司克扣职工的“血汗钱”？我相信有理走遍天下……    就这样，胡明峰在求告无门，走投无路的情况下，只得求助于新闻媒体，希望此文发到网上后，能够引起社会热心人士、法学专家对此案进行关注，并伸出援手，还法律公平公正！    关于此案的最终结果，记者将继续关注，作后续追踪报道！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册