实名举报：顺庆区法院和南充中院存在暗箱操作、相互勾结、不作为、慢作为等违纪行为

fzcbw

尊敬的省、市纪委及法院纪检组领导：
1 u4 n5 @5 e2 h5 O4 Q* s8 D现举报顺庆区人民法院执行局和南充中院在执行王会英与刘敬及其公司担保一案过程中违反《担保法》等有关规定，存在暗箱操作、相互勾结、不作为、慢作为、乱执行等违纪行为，导致举报人王会英利益受损。现将有关情况举报如下：
6 K2 U  }3 A' v* X+ |5 Q& N7 j一、基本情况
8 @6 r% N! L* W3 M" r. F2 f由于担保人刘敬及其公司不履行担保责任，顺庆区人民法院已经确定由担保人刘敬及其公司承担偿还义务。王会英自2015年8月至2018年4月，多次向顺庆区人民法院执行局申请强制执行担保人刘敬及其公司，前后共写了11份执行申请书，到目前为止3年多时间依然没有按担保约定结案，主要原因是：被执行担保人刘敬向部分法官拉拢疏通关系，有意设置障碍拖延时间；顺庆区人民法院执行局存在部分法官通风报信，暗箱操作和相互勾结，不作为，慢作为等违纪行为。
- }$ z$ S4 ]3 i本人于2017年7月、2018年1月向相关执法部门反映过顺庆区人民法院执行局问题，但目前顺庆法院执行局公然不依《担保法》等有关规定，袒护被执行担保人刘敬。（目前本案执行难问题，最大障碍是被执行担保人刘敬与顺庆区法院部分法官交往深，长期自己打官司或帮人代理官司，是个典型的官司串串，长期与顺庆区法院部分法官相互勾结，存在利益瓜葛。关系和金钱导致司法腐败，法官徇私，导演了一幕幕无法让人置信的现代司法丑剧。自己在诉讼过程中才发现这个官司串串）
; U& Y3 N8 W1 I8 d
6 v) H" M, M8 ^0 k# v网络输入南充刘敬（或南充刘敬与川北数据港）可见部分司法官司
: u  t. R( ]+ c) Q2 S# `
本人与顺庆法院原执行法官杨俊对话录音，本人说：刘敬亲口说给你红包和差旅费的，杨俊（原执行法官）：是给了的，这个没的啥，包括你们去也给了油料费的。
+ f! q2 D7 U. x  B1 L# }  @0 Y% A. Y, \) a（一）慢作为，拖延时间，让被执行人顺利转移账户现金。三年来，我申请强制执行担保人，先后共写了十一封申请书，顺庆区法院一直拖延时间，并助长了被执行人刘敬飞扬跋扈，嚣张任性，在多次的执行调解中扬言:“有钱就不得给你王会英，为了与你达成担保协议，把资产现金都转移完了的”并破口大骂申请人。仅从工商银行一家就查出刘敬个人账户现金流水账1000多万【见附件：担保人刘敬工商银行南充分行银行流水账】，刘敬所属南充市顺庆区精益房地产开发有限公司银行账户和其他银行账户资金流水账明细，法院执行局未尽查询职责不得而知。从被执行担保人刘敬个人银行帐户来看，是完全有现金实力履行义务的，法院执行局对刘敬个人及公司银行账户未及时控制，导致担保人刘敬在我申请执行期间转移大量资金。
（二）乱执行，行动迅速，导演了一幕幕无法让人置信的现代司法丑剧。
被执行人刘敬及其公司在没有偿还我的债务情况下，恶意对外进行了2060.8930万元的担保，企图变相稀施资产。2016年6月28日刘敬便与第三人蒲某等达成涉案土地的担保协议（【2016】川1302执916号）。6月29日顺庆法院就对刘敬两宗土地进行查封，1天时间完成协议、立案，查封土地，其效率之快，完全超出正常办案流程。不难看出，被执行人刘敬在顺庆区法院有保护伞，听其使唤，配合其规避法律。本人申请查封上述土地，半年就没有应答，唯有坐在法院不走，次日才去查封，但还是轮后查封。
事实已经表明：刘敬在顺庆区人民法院执行局呼风唤雨，我三年难有结果，刘敬一天可以升天，这表明顺庆区人民法院执行局内部通风报信，暗中勾结，不作为，慢作为；同时也证实了被执行担保人刘敬有现金实力而恶意不履行责任。三年来，充当被执行担保人刘敬保护伞的顺庆法院一直不作为、慢作为，导致我的案件拖达3年之久，给我经济上蒙受了严重的损失和精神上百倍摧残。
二、执行局在结算时不按刘敬亲自写的担保协议约定执行、不依相关法规办事，自由任意裁定。
+ _8 ~& T8 N5 p# L; l7 E目前，案件已处于结算期，但是顺庆区法院执行局在案件执行款结算中公然不顾《担保法》等有关规定，指示代办法官不按担保协议约定核算，使申请人王会英合法权益受到严重损害。（见附件《四川省南充市顺庆区人民法院通知书》）。《担保法》第6条规定“保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”；《担保法》第21条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。担保协议另有约定的，按照约定执行。”，顺庆区法院明目张胆地不按《担保法》等有关规定执行，明显存在权大于法，不依法办案，执法犯法，自由任意裁决，法院有明显的不公或暗中利益输送嫌疑。（被执行人刘敬多次口称、发短信事后感谢帮忙法官）。不排除顺庆区法院执行局部分领导和法官与案件被执行人刘敬暗中勾结，暗中利益输送。
顺庆区法院执行局有损害申请人利益的执行行为，并有集体违反有关规定的倾向。（询问代承办法官为什么这么算利息，代承办法官说是领导指示的，电话询问执行局领导，执行局领导说通过了集体决定）。很明显，执行局3个局领导，有2个领导与敬关系密切。此外，执行庭，审监庭等法官都与被执行担保人刘敬关系交往较深，这种集体决定等同于集体违反规定，存在集体腐败嫌疑。（被执行人刘敬多次扬言自己与上述人员是铁哥们，暗示和他们关系密切，不排除有金钱贿赂）。多位专业律师，都认为《担保法》很明确地规定，担保协议中，有约定的且没有违反相关法律规定的，按照担保书上的约定利息执行。
目前执行局出具《通知》不合理算法，目的是部分法官想吃被执行担保人刘敬回扣。因刘敬给个别法官表态过，要知恩图报，叫代办法官要求我签不合理的结算通知。
* Y; P" h5 Y, M. F在此，举报人王会英有几个问题请有关纪检监察部门查清:一、为什么拖3年多，写了11份强制执行申请书不及时查封对方银行账户？二、为什么把被执行人刘敬打入失信人名单不公示，很快又删除了失信人名单？三、目前没有按担保约定结案为么法院又喊我写申请解封土地？四、为什么给我结算《通知》不按担保约定计算？不依《担保法》规定执行？五、在南充市中级人民法院复议期间，中院在没有征兆的情况下（没有通知我举证，也没有任何电话通知），很快做出复议裁定。顺庆法院谢法官说是由刘敬带回复议裁定。为什么被执行人刘敬到南充中院如同回家，来去自由，而复议人王会英到目前为止没有接到南充中院一个电话，也没有收到复议裁定通知。
7 e) b1 p1 l- i: c; h, K$ o- q8 P请求省、市纪委及法院纪检组查明实情，督促顺庆区人民法院加大执行力度，督促顺庆法院执行局公正执法，严格按照《担保法》等法规执行，及时有效地保护当事人的合法权益。对有意违反法律规定的执行法官给予纪律处理，诚望结束拖延三年多的执行案。
联系电话：18382999038
2018年8月8日
举报人：王会英

2 y4 U2 |3 H9 Z/ q  E0 w

火星人

法院这种事情杜而不绝，主要是打击力度不够！

竹报平安e易

全面依法治国应重点治法