其次,徐女士在和俞先生谈恋爱的两年中,也损失了两年的时间和机会成本,因此俞先生分手后不应要求取回赠送的礼物。, q t0 W& E% A, p* o6 ]7 Q" @
$ S6 z! a) d9 e' S% s4 X' d
最后,这些东西根本没有写明是彩礼,而正常的结婚彩礼难道是分期付款的吗?因此这些只能算做是俞先生自愿地赠送财物,送出去的东西,怎么能要求别人再退回呢?4 K+ ~' y+ }3 _0 c5 Y
; M! e% K9 W# a, S) I9 z
其实,两人的感情从一开始就不纯粹,女方看中了对方的钱,而男方看中了女方的色,两人原本只是一场各取所需的交易而已,但是男方因为发现了新出台民法典支持未缔结婚姻彩礼的返还。于是对这种赠送行为在吃干抹净之后还不认账,显然有些卑鄙。但是这两人的择偶三观原本就已扭曲,一个将钱当成获取感情的工具,一个将色当成赚钱的工具,这显然有很大的问题。% _" p# E0 d7 ]2 u/ ^: \ f# Z
8 Y9 T8 U P+ a5 e
三、彩礼的传统作用0 t% r# Q- ^- _) [ C1 O. d3 S% d
- B; D1 K- U, r5 }, ^& M其实一直到现代,婚姻制度都是建立在金钱和物质的基础上的,因为人类结合的家庭,原本就有繁育的任务,这项责任的承担者几乎完全在女人的身上。 8 D* Z8 A" Z8 i: A: H5 N / w: v. r* M# z而在过去,大部分女方都是出嫁到男方家庭去生活的,也就是说,女方家庭在婚后会减少一个劳动力。所以,很多女方家庭在婚前,必须收到男方家庭付出的金钱,以此来弥补他们的损失。然而,这是完全建立在经济基础上的推理,而不是建立在感情上的抉择。无论在过去还是现代,都有很多女方家庭不同意的男女选择私奔这套不归路,然而这种浪漫的背后却面临着很多的考验。9 I- C; n- d8 e# h7 ]) I
& Y+ l9 [/ g& s X8 V$ j3 A' S X一方面,很多私奔的男子会从成本的角度考虑女性价值,因为与她的结合没有付出相应的代价,因此在婚后有的男子会看轻妻子,甚至虐待她,休弃她。 + G. M- s! K' X # u" R1 h+ c! [这在唐传奇墙头马上的剧本中就能看到,即使是高门子弟家的女儿,随如意郎君私奔后,也只能被金屋藏娇,根本见不到自己的公公,甚至连累自己的孩子差点成为庶子。唐代大诗人白居易在《井底引银瓶》中说,寄言痴小人家女,慎勿将身轻许人。另一方面,私奔后没有取得彩礼的女性,就是与母族断绝关系,她们成了一座孤岛,除了丈夫之外,再无家族依靠。笔者自己的曾祖母类似,她原本是逃难到山西的难民,被家族中人收养为童养媳后,就只能依靠丈夫的力量。# f3 A, @1 T! H( U. j
. P9 I1 e8 O+ k: f ]然而曾祖父早亡,她在大家族中失去了所有的依靠,虽然有个儿子,但年纪太小,只能眼睁睁看着其他叔伯兄弟,侵夺家宅田产。' ]1 H8 [4 u F2 N
9 D4 w' O; e' N/ U. t. k' j
然而,在现代社会中,彩礼的含义就不是如此,一方面,女性在经济上也成为社会劳动者,即使在家庭中,劳动也应该得到社会的承认,和家族成员的尊重。