根据《刑法》中对QJ罪的司法解释,QJ罪的构成应当满足两个要件,首先是行为人采取了暴力、胁迫等非法手段强行与妇女发生关系。当时刘某以欠款为由胁迫余某与其发生关系,自然是符合这一要件的。( W9 p6 ~3 f. ~! d
& U) c, Q+ M' Q, W) c. ?
那么问题的关键就来到了余某是否自愿与刘某发生关系。根据案情,当刘某提出无理的要求时,余某的第一反应是拒绝,这也就明确了当时余某的态度,她不愿意与刘某发生关系。之后刘某对余某事实侵犯,虽然余某并未做出太过激烈的反抗,但这是因为刘某曾以欠款对余某进行威胁。( n7 M: G4 I( P% Z1 B
" m% A) V% X3 ?* o: k(二)QJ妇女、JY幼女多人的; ! x. ]+ h0 C( m/ S( R' ?; {" Y$ @# X
(三)在公共场所当众QJ妇女、JY幼女的;5 J @* B) i& Q; r
: ]/ U5 k. t' q* n/ n8 ^# s& d
(四)二人以上轮J的; , x# t0 s5 y2 I: R; `9 c% P Q$ f6 R. ?* H0 s f& T. w% d
(五)JY不满十四周岁的幼女或者造成幼女伤害的; 2 t* F( P7 `. I' r3 \) l) h! ^) o1 T& k( G
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。5 B8 d7 U8 Z) ^
* M' d1 e. z; c4 F @% _2 Y: Q根据案情,刘某受到的惩罚应当是三到十年有期徒刑,其实刘某会做出这样的事只不过是一时间无法控制住自己的欲望,虽然说余某是存在没有按时偿还债务的事实,但她并非不想还,而是没有能力偿还。 3 ~. G3 `' O9 Y- \1 e# D & N* ?+ H* l: d1 M( L2 K. P可刘某却被猪油蒙了心,竟试图将这笔债务当成控制余某来满足自身私欲的工具,他不仅仅是触及了法律的红线,在道德上他同样是个彻头彻尾的失败者,最后受到惩罚也不过是他咎由自取。 + Z. u& i6 u9 X( ?% r% q, F m2 ^8 S' d: H8 k/ l$ n g, H